| автор |
сообщение |
prouste 
миродержец
 
|
|
просточитатель
философ
|
|
muravied
миродержец
|
|
prouste
миродержец
|
|
Zombieset
авторитет
|
|
prouste
миродержец
|
 15 августа 20:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Шестисерийный Untamed, переведенный как " В глуши", проект нешумный и умеренных достоинств. Красив нац. парк Йосемити, и Эрик Банна в неплохой на шестом десятке форме, хоть и седой как лунь. Неспешный детективчик, который вполне можно было б и в три серии организовать. Ох, не Шеридан писал диалоги, пресные. Большая щепоть сентиментальности. по линии: посмотрел без сильных эмоций — забыл
|
|
|
fbk
активист
|
|
15 августа 21:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата proustefbk имена современных росс. антисорняков отечественных в студию, плиз.
кого не стОит игнорировать?
Если смотреть выборочно, то многие туда войдут. Жора Крыжовников, Джаник Файзиев, Филипп Янковский, Дуня Смирнова, Владимир Котт, Сергей Урсуляк, Игорь Копылов, Борис Небиеридзе, Алексей Капилевич. Фильм легко можно угробить уже на уровне сценария и кастинга, никакой режиссёр после этого его не вытянет. Это не топ-список, я не ранжирую понравившихся режиссеров, они слишком разные.
Фильтр более сложный. У меня есть чёрный список режиссеров, которых я почти гарантировано не буду смотреть. Гай Германика, Алексей Балабанов. |
|
|
prouste
миродержец
|
|
heleknar
миротворец
|
|
15 августа 22:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Zombieset Не пролеченные тараканы у главной актрисы всё равно вылезать будут.
|
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
Zombieset
авторитет
|
|
15 августа 22:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
heleknar
У неё ещё родимое пятно на пол-лица. Которое в детстве хотели удалить, но родители были против. И даже это почти никак не сказывается на её игре в фильме. Фильм, кстати, не выдающийся. Но там ни разу не проскакивает какая-то тема woke даже.
Эх, если бы Фредди Меркьюри не любил мужиков, сколько бы он прекрасных песен написал бы тогда.
|
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
16 августа 11:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата count YorgaС Тарковским какая связь ?
Стилистическая.
цитата fbkKarnosaur123 , а как вы узнаёте подражателей Тарковского?
Нутром чую
А если серьезно, «подражание Тарковскому» — понятие довольно широкое. Кто-то цитирует, а кто-то копирует. |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
16 августа 12:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123Эта находка настолько несомненная, что пришла мне в голову ДО знакомства с версией Миике.
Неужели сразу предположили? Ай, молодец, возьмите пирожок))
Только незадача: хорошее кино — оно совсем не про неожиданные сюжеты и лихие повороты, которые можно предугадывать или нет. Особенно если это фильм по книге. Вы когда смотрите Графа Монте-Кристо или Преступление и наказание, тоже кусаете ногти, предугадывая, что же там произойдёт? Если так, искренне завидую, сколько вам открытий чудных..))
Но в том то и дело, что этот бамбуковый меч говорит совсем о другом.
Кобаяси реалист, он понимает, что самурай в здравом уме не пойдёт на бой с целым кланом с бамбуковой палкой, поэтому у него Цугумо закономерно берёт нормальный меч. Торжествует здравый смысл, столь вам дорогой.
А вот Миике гиперреалист, сюрреалист, поэтому ему не важна правдоподобность, ему важны символы, и тут бамбуковый меч великолепный символ бесстрашного духа и морального превосходства. К тому же бамбуковый меч это вроде меч и не меч, некий меч-без-меча, а это-то мгновенно считывается каждым японцем, поскольку было девизом знаменитого Ямаоки Тэссю, мастера меча, которого сравнивают с самим Миямото Мусаси. Миике прекрасно умеет работать с такими символами, только считывай.
Увы, наши зрители, мало просвещённые в таких символах и просвещения не ищущие, только воротят нос, мол, ожидаемо, неправдоподобно... Бедняжки.. |
–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos |
|
|
просточитатель
философ
|
|
16 августа 12:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ZangeziТолько незадача: хорошее кино — оно совсем не про неожиданные сюжеты и лихие повороты, которые можно предугадывать или нет. Хорошее кино то что нравится. Плохое не нравится. Дело в том что объективно хорошего или плохого кино не существует) |
–––
Чтение-Сила |
|
|
bubacas
философ
|
|
16 августа 12:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Посмотрел "Плохие слова"/("Bad Words"), 2013 года.
Смотреть стоит в основном ради Бейтмана, который создан играть подобных персонажей. В остальном крайне неоднозначно вышло.
Позитивных персонажей на весь фильм ровно два... и главный герой в их число не входит. Подавлять недоверие во время просмотра надо очень сильно. Если хоть на секунду задуматься над происходящим, то понимаешь, что персонажу Бейтмана самое место на нарах с предварительно крепко набитой физиономией.
Посыл фильма — hurt people hurt people и что неплохо бы самому разорвать цикл, пока не поздно — хорош, пусть и не нов. Но выразительности, всё-таки не хватает. Не испытываешь в финале пресловутого катарсиса.
Посмотреть можно, но всё-таки во многих аспектах не дотянули.
|
|
|
heleknar
миротворец
|
|
16 августа 12:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ZombiesetЭх, если бы Фредди Меркьюри не любил мужиков, сколько бы он прекрасных песен написал бы тогда. Ну да, тогда бы он не умер в 45 от СПИДа. |
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
prouste
миродержец
|
|
16 августа 12:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательХорошее кино то что нравится. Плохое не нравится. Дело в том что объективно хорошего или плохого кино не существует
именно. И у Тарковского и у Андреасяна есть свой зритель. Пусть цветут сто цветов, каждый выберет, что ближе. Бесят лишь запреты от ограниченных персонажей, наделенных властным рычагом, а так то. |
|
|
karp09
новичок
|
|
16 августа 13:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата proustefbk имена современных росс. антисорняков отечественных в студию, плиз.
кого не стОит игнорировать?
За это лето я раза 3 пересмотрел Упырь (1997) с Серебряковым. Не шедевр, но достойный представитель постперестроечного кино 90-х.
В некоторых местах видны сюжетные дыры и нехватка бюджета, но гораздо виднее старание и энтузиазм создателей, а так же понравился драйвовый саундтрек Tequilajazzz. Разумеется хороши и снявшиеся в фильме актёры во главе с органичным Алексеем Серебряковым
Снял кино Сергей Винокуров, позже ушедший в сферу создания сериалов "Бандитский Петербург" и т.д. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
karp09
новичок
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
16 августа 14:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ZangeziНеужели сразу предположили? Ай, молодец, возьмите пирожок))
С повидлом хоть?
цитата ZangeziТолько незадача: хорошее кино — оно совсем не про неожиданные сюжеты и лихие повороты, которые можно предугадывать или нет. Особенно если это фильм по книге. Вы когда смотрите Графа Монте-Кристо или Преступление и наказание, тоже кусаете ногти, предугадывая, что же там произойдёт? Если так, искренне завидую, сколько вам открытий чудных..))
А где у меня шла речь про «неожиданные сюжеты и лихие повороты»? Я говорю о предсказуемости художественных приемов, вы лёгким движением руки превращаете их в «предсказуемость сюжета», о которой речи вообще не шло, и доблестно ниспровергаете собой же выдуманный аргумент. Не выйдет, товарищ гроссмейстер, у меня все ходы записаны
цитата ZangeziКобаяси реалист, он понимает, что самурай в здравом уме не пойдёт на бой с целым кланом с бамбуковой палкой, поэтому у него Цугумо закономерно берёт нормальный меч. Торжествует здравый смысл, столь вам дорогой.
А вот Миике гиперреалист, сюрреалист, поэтому ему не важна правдоподобность, ему важны символы, и тут бамбуковый меч великолепный символ бесстрашного духа и морального превосходства. К тому же бамбуковый меч это вроде меч и не меч, некий меч-без-меча, а это-то мгновенно считывается каждым японцем, поскольку было девизом знаменитого Ямаоки Тэссю, мастера меча, которого сравнивают с самим Миямото Мусаси. Миике прекрасно умеет работать с такими символами, только считывай.
Нет, Кобаяси просто художник, и дело не в «реализме и здравом смысле», а в том, что он понимает — демонстративный отказ от здравого смысла ради того, чтобы сунуть зрителю в лицо символ, это дурновкусица, какие бы там дополнительные подтексты ни считывались.
Это не значит, что персонажи не могут совершать безрассудные поступки по глупости или в состоянии аффекта, но когда человек, тщательно спланировавший свою месть, вдруг сам же ставит свой план под угрозу из-за банального желания повы... простите, посимволизировать, это называется «авторский произвол», и никакими «символами» его оправдать нельзя, поскольку символы должны органично вписываться в логику повествования и характер персонажа, а не нарушать их.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Цугумо пришел не рассказывать и не показывать, он понимал, с кем имеет дело, знал, что уроки не будут усвоены, а позор клан умело скроет. Цугумо пришел вколотить этот урок в головы клана и отомстить конкретно трем виновникам гибели его семьи. Его цель заключалась в том, чтобы перед смертью нанести клану максимально возможный ущерб, вина за который легла бы на тех троих, так что у них не осталось бы выбора, кроме как совершить харакири или быть позорно казнеными, |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
цитировать