Тема «Кто что смотрит?»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

Страницы: 1 2 3...167 168 169 170 171...1855 1856 1857 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

21 ноября 2008 г. 15:51

цитировать

ВаХхОббИт странно. Мне его рекомендовали, отзывы в инете на него хорошие, к тому же Оскар.

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

авторитет

21 ноября 2008 г. 16:07

цитировать

цитата
какая-то редиска мало того, что уронила мою сумку на пол, так еще и наступила. Диск естествнно скончался на месте происшествия. Найти бы этого товарища, да провести с ним разъяснительную беседу

valkov, мож деньги в сумке искали, и так сказать в торопях и наступили. Кто-то явно не захотел чтобы ты смотрел этот фильм, может это был Ваххобит, он очень подозрительно сказал: "не стоит расстраиваться, муть жуткая".
Шучу. Не повезло тебе с фильмом, причем конкретно, но всякое в жизни бывает, расстраиваться не стоит. Потом посмотришь надеюсь, расскажешь.

магистр

21 ноября 2008 г. 16:12

цитировать

цитата Fearless
деньги в сумке искали, и так сказать в торопях и наступили.

или не нашли и наступили :-)))

Деньги я всегда с собой забираю в кармане.
А вообще вряд ли. Случаев воровства у нас еще не было. Там рядом секция для детей, а раздевалка общая теперь. Детскую закрыли на ремонт. Вот они и бесятся там :-)

цитата Fearless
всякое в жизни бывает, расстраиваться не стоит

да и перед товарищем неудобно, диск-то не мой.

магистр

21 ноября 2008 г. 18:41

цитировать

Посмотрел вчера С.С.Д. (Смерть Советским Детям). Вполне добротным и смотрибельным наш новый ужастик оказался 8-)

Страшным не от показа мерзостей (коих там практически и нет), а очень даже "нагнетающим саспенс" :-)

Даже можно пересматривать. Крепкий середнячок, который оценил для себя на четвёрку в своей нише ужастиков. 10 человек в замкнутом пространстве (хоть и весьма просторном), с которыми маньяк расправляется следуя детским страшилкам эпохи пионерлагерей. И Анфиса Чехова кино не портит, а даже украшает :-)))

Не понял только концовку и что же им там следователь показал?

Кто разъяснит? ^_^

–––
В прежнее время книги покупали читатели. Теперь покупают обложки, корешки и бумагу, а книги не читает никто

магистр

21 ноября 2008 г. 20:17

цитировать

цитата NAV&gator
Вполне добротным и смотрибельным наш новый ужастик оказался

не поверю, пока не посмотрю!

философ

21 ноября 2008 г. 23:55

цитировать

Посмотрел недавно ещё раз "Хулиганы Зелёной улицы" (Green Street Hooligans) 2005 года про английских футбольных фанатов. Очень яркая история, достаточно правдивая, без голословного хаяния и без излишней романтизации. Всё на высоте — игра актёров, музыка, собственно сюжет, образы героев улиц — такие разные и похожие.
И что радует, это один из редких фильмов в наше время про обиталей бедных кварталов, чьё будущее предопределено системой, фильмов, которые развенчивают утопичные мечты, вроде "американской", преобладащие в Голливуде. Не мудрено, что у фильма с самого его выхода много поклонников. http://www.kinofilms.com.ua/movie/1335_Gr...

магистр

22 ноября 2008 г. 00:01

цитировать

андрос фильм действительно хорош. Жесткий, реалистичный, в общем-то неглупый и даже поучительный в чем-то. Чарли Ханнэм отлично вписался, это стопудово его роль!

философ

22 ноября 2008 г. 00:02

цитировать

цитата valkov
Чарли Ханнэм отлично вписался, это стопудово его роль!

-Согласен

миродержец

22 ноября 2008 г. 00:06

цитировать

valkov

цитата
не поверю, пока не посмотрю!

а я пару страниц выше тоже писал о том, что на удивление не самый поганый триллер получился )

магистр

22 ноября 2008 г. 00:32

цитировать

Не самый поганый или хороший?

магистр

22 ноября 2008 г. 00:55

цитировать

Только что закончил просмотр фильма "Свой человек" (1999).

Браво всем, кто вложил свой труд в этот фильм — до него и после были и будут множество фильмов о человеке, выступившем против системы, но этот фильм лично для меня будет другим — не лучше или хуже, просто другим... Отдельные Аль Пачино и Расселу Кроу за такие роли (хотя и вполне характерные для этих актеров). Давно я не чувствовал благодаря игре актеров такой безысходной беспомощности и такого разочарования в убеждениях и целях, какие были ими показаны с экрана.

Фильм достаточно пассивен, без спецэффектов и прочей современной мишуры, но при этом держит в напряжении до самого финала... За что отдельное спасибо режиссеру, сценаристу и оператору...

Все, слова кончились — 10 из 10 и браво

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

миродержец

22 ноября 2008 г. 02:34

цитировать

valkov я видел много триллеров гораздо лучше. Но на фоне общего состояния российского кинематографа + на фоне прочих российских триллеров-ужастиков (Консервы, Мертвые дочери и иже с ними) ССД — значительный шаг вперед. Моя субъективная оценка — баллов 7/10.

философ

22 ноября 2008 г. 08:26

цитировать

цитата Tyrgon
"Свой человек" (1999).

-Вполне достойный фильм. Только, на мой взгляд, одноразовый. В принципе он привязан к одной глобальной проблеме как и, например, знаменитый фильм "Хвост виляет собакой", что делает подобные фильмы в какой-то мере публистическими. Но такие фильмы, конечно, необходимы, хотя запоминаются они прежде всего исключительной значительностью проблемы, которую поднимают.
Ну, а актёрская игра, конечно, замечательная. Аль Пачино как и всегда справляется с любой ролью, а Р. Кроу сделал всё, что мог — и сделал отлично. Его образ здесь по-моему несколько схож с образом в фильме "Игры разума", та же чопорная серьёзность учёного, похоже сыграна нервозность.

миротворец

22 ноября 2008 г. 09:52

цитировать

Подскажите пожалуйста приличные фант. фильмы ,которые вышли в этом году и Которые можно смотреть , не плюясь( а то дочка вчера посоветовала "Железный человек".так я 20 минут этой ахинеи еле вынес).Или кинофантастика выродилась?

–––
Вернём радугу детям!

магистр

22 ноября 2008 г. 14:20

цитировать

андрос, вполне согласен со всем написанным. :beer:

Правда не знаю как "Свой человек", а "Хвост виляет собакой" (или "Плутовство", как его перевели у нас) можно и нужно пересматривать — приблизительно один раз в пять лет ;-)