Кто что смотрит


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 10 сентября 2024 г. 19:19  
цитата Ynona
Более того. Законы физики на стороне баланса. О чем гласит третий закон Ньютона. На каждое действие найдётся равное противодействие.

Барионную ассиметрию объясните, и рост энтропии тоже)
–––
волю память и весло
слава небу унесло


философ

Ссылка на сообщение 10 сентября 2024 г. 19:24  
цитата Дочь Самурая
Должна же быть реакция на новых персов.

Я тут вспомнила, что они уже встречали ангелы прежде. Жнец из 1 сезона. Подручный смерти. Я на той серии рыдала.


авторитет

Ссылка на сообщение 10 сентября 2024 г. 19:31  
цитата Опоссум
ассиметрию
У вас датчик орфографии не работает.


философ

Ссылка на сообщение 10 сентября 2024 г. 19:33  
Там есть оговорка. В ВИДИМОЙ части Вселенной. Вот на это слово мало кто обращает внимание. Я не совсем понимаю, что такое рост энтропии, поэтому не буду даже пытаться. Тем более, что мы обсуждаем сериал.


миротворец

Ссылка на сообщение 10 сентября 2024 г. 19:40  
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


философ

Ссылка на сообщение 10 сентября 2024 г. 20:00  
цитата heleknar
Сверхъестественное (сериал, 2005-...)

Спасибо. Но я, в принципе, уже сказала, что хотела. Возможно, походу просмотра серий буду делиться впечатлениями.
Сериалу скоро стукнет 20 лет.


философ

Ссылка на сообщение 10 сентября 2024 г. 20:17  
цитата Ynona
тут вспомнила, что они уже встречали ангелы прежде. Жнец из 1 сезона. Подручный смерти. Я на той серии рыдала.

Так я про то же. Какую вы там пытаетесь найти логику? Большинство смотрело сериал из-за приключений двух смазливых мальчиков.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


философ

Ссылка на сообщение 10 сентября 2024 г. 20:21  
цитата Ynona
Там есть оговорка. В ВИДИМОЙ части Вселенной. Вот на это слово мало кто обращает внимание. Я не совсем понимаю, что такое рост энтропии, поэтому не буду даже пытаться.

В теории, физические процессы обратимы, а время симметрично. В реальности, энтропия растёт и разбитая ваза сама обратно не соберётся.
цитата
Тем более, что мы обсуждаем сериал.

Было что-то про вселенский баланс и законы Ньютона, сериал не смотрел — не знаю, ньютоновская ли там физика.
–––
волю память и весло
слава небу унесло


миродержец

Ссылка на сообщение 10 сентября 2024 г. 21:06  
цитата Дочь Самурая
двух смазливых мальчиков.

Трёх. :-[ До сих пор выбрать любимого не могу. Все хороши! И даже Кроули.
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


миротворец

Ссылка на сообщение 10 сентября 2024 г. 21:18  
цитата mischmisch
И даже Кроули.
Ну, так себе мальчик, 1964 г.р.
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


миродержец

Ссылка на сообщение 10 сентября 2024 г. 21:27  
цитата heleknar
Ну, так себе мальчик

Но не девочка же!
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


миротворец

Ссылка на сообщение 10 сентября 2024 г. 21:33  
Кто скажет, что это девочка, пусть первый бросит в меня камень!
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


авторитет

Ссылка на сообщение 10 сентября 2024 г. 21:50  
цитата Опоссум
В реальности, энтропия растёт и разбитая ваза сама обратно не соберётся.


В фантастике всё возможно. В начале фильма «Старик Хоттабыч» не только разбитый аквариум собрался, но даже разорванные об люстру штаны Вольки починились. Но поместить в голову Вольки джинн смог только те знания по географии, которые имел сам.


философ

Ссылка на сообщение 11 сентября 2024 г. 01:35  
цитата mischmisch
сих пор выбрать любимого не могу.

Мне больше всего машина нравилась)
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


авторитет

Ссылка на сообщение 11 сентября 2024 г. 08:53  
цитата Дочь Самурая
Мне больше всего машина нравилась)

О, да! А какой звук у движка! :beer:

Дошли руки до нового "Ворона". Ну... не знаю. Желания плеваться не вызвал, но я и не был в своё время фанатом оригинала, хотя много общался с готами, люблю готик-метал и даже девушка-готка была :-D (вот ей первый "Ворон" очень зашёл). Но и не скажу, что понравилось. Есть сейчас такое выражение "мэ" — вот прям точно ощущения от фильма, особенно первого часа. Авторы, похоже, хотели доказать, что снимают не просто боевик, а что-то серьёзное. И, как всегда бывает, когда ставят перед собой такую задачу, получилось мутно, натянуто и скучно. Оставшиеся 40 минут, при этом, динамичны и кровавы, но, блин, терпеть ради этого целый час? В общем, где-то на три бутылки пива в моём рейтинге.
–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015


миродержец

Ссылка на сообщение 11 сентября 2024 г. 20:03  
Перечитав книжку, посмотрел фильм Наумова ( Алов уже сильно болел и умер во время съемок) " Берег", 1983 г.р.
Режиссеры, сильно обжегшись на " Скверном анекдоте" ( лучший их, полагаю, фильм) , снимали потом конъюнктурные постановочные картины, которые продвинутым казались простоватыми, а an masse высокохудожественными.
С Тегераном- 43 режиссеры сорвали кассу, поснимали всласть за рубежом, впечатлили всех монтажом хроники под песню о любви.
Резонно решили повторить успех по структурным лекалам и им подвернулся роман лауреата Бондарева, в котором есть   нерв, и острота, но главное то: иностранка и рослый русский блондин во время ВОВ, а потом их жизнь разметала, и в 70- х они снова встретились за границей. Бинго, вот и снова есть работа для жены режиссера, виктимный типаж которой не под всякий материал подойдет.
Бондарева включили в соавторы сценария ( поди не включи), но от исходника много чего урезали. Главное — снимать решили мягкое лиричное кино, линию женщин в 1945 смягчили как могли, хотелось мелодраму. Режиссеры и раньше любили побольше картин в рамах и чтоб за кадром играла музыка Баха- Вивальди- Генделя, ну а здесь местами чуть ли не Любовное настроение задолго до Кар Вая снимали. ( есть вообще сцена, где идет уличный бой, стреляют снарядами, а за спиной на части стены висят картины в раме и играет пластинка на граммофоне).
В этом фильме создатели решали следующую формальную задачу: еще в Тиле они вполне осознали как красивы в кадре отражения от воды в любых ракурсах, а в Тегеране ну нет рек и морей.
В Береге отыгрались сполна: к сюжету красивые кадры красивых детей на реке у колокольни в Колязино и пристроенных как бы куполов башен, подводные съемки колокола и пристроенных словно бы сохранившихся фресок не имеют никакого отношения. Ну красиво же. И Щербаков на велосипеде по воде, он же в болоте, девочка бежит по какой то воде, все в рапиде, бликует.
И это еще их в Гамбург не пустили. Снимали точно в Германии, но представляю, как развернулись бы они именно в Гамбурге с Альстером, уймой кинематографичных мостов и каналов, в которые вписали бы гримированных Щербакова да Белохвостикову.
Не произвел на меня фильм цельного впечатления, но все желания и чаяния режиссера как на ладони.


миродержец

Ссылка на сообщение 12 сентября 2024 г. 17:23  
Посмотрел следом и Выбор Наумова, вновь по мотивам романа Бондарева, но снятый в 1987 году. Это уже " авторское" кино, в котором сумбурно смешаны снова события ВОВ и современности. Белохвостикова в третий раз играет себя- молодуху и в почтенном возрасте. У Наумова появились деньги и возможности поснимать в Венеции во время карнавала, ну и добрая треть — это хождения по Венеции Белохвостиковой ( бродит там по колено в воде и в зимней шубе, например) с Ульяновым. Не читал роман ( поздний Бондарев для сильных духом), но что то фильм чрезмерно сомнабуличен, с ненужной дочерью Ульянова и насилием над ней, кринжовой сценой, где старик будто бы поколачивпет трех насильников. Без музыки Вивальди не обошлось, с карнавальными ряжеными бродят наравне и заодно красонармейцы в гимнастерках. Сомнабуличный фильм, в общем.
Венеция хороша, безусловно, а в момент съемок из за затопления еще и площать Св.Марка была без туристов.


философ

Ссылка на сообщение 12 сентября 2024 г. 20:13  
Решил закрыть пробел в образовании и отсмотреть классического Кроненберга.
Месяц назад это был Видеодром — довольно простой боди-хоррор, лучшее в котором — дьявольская Дебби Харри.
А сегодня выбор пал на Муху. Ожидал чего угодно, кроме качественной психологической драмы. И напряжение в фильме невыносимое — Голдблюм старался запороть свою роль, но режиссура перевесила.
–––
волю память и весло
слава небу унесло


философ

Ссылка на сообщение 12 сентября 2024 г. 20:26  
цитата Опоссум
Месяц назад это был Видеодром — довольно простой боди-хоррор, лучшее в котором — дьявольская Дебби Харри.


Блин. Вот не сказала бы, что простой. Кмк, один из лучших хорроров
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


философ

Ссылка на сообщение 12 сентября 2024 г. 20:36  
цитата Дочь Самурая
Блин. Вот не сказала бы, что простой. Кмк, один из лучших хорроров

Он неплох как хоррор, но психологически неглубок, я считаю.
–––
волю память и весло
слава небу унесло

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что смотрит?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх