Тема «Кто что смотрит?»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

Страницы: 1 2 3...155 156 157 158 159...1852 1853 1854 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

23 сентября 2008 г. 17:21

цитировать

цитата armitura
Тим Рот — единственное, что мне не нравится в 4 комнатах

точно, мне тоже он там показался совершенно неуместным. 8-)

–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!

магистр

23 сентября 2008 г. 17:23

цитировать

Pupsjara, повторим — кто же там был бы более уместным??? Или это неподтверждаемое и непроставленное ИМХО? ;))

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

миротворец

23 сентября 2008 г. 17:37

цитировать

цитата Tyrgon
повторим — кто же там был бы более уместным???

Уилл Смит к примеру смотрелся бы имхо поприкольнее. А вообще многое зависит от видения этой роли, я бы не стал делать ее настолько комедийной.

цитата Tyrgon
это неподтверждаемое и непроставленное ИМХО

ну естественно имхо, также, как и у тебя.

–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!

магистр

23 сентября 2008 г. 17:44

цитировать

цитата Pupsjara
ну естественно имхо, также, как и у тебя

У меня не имхо, т.к. я не настаиваю на том, что Тим Рот единственный и неповторимый в этой роли — просто я не могу себе представить этот фильм без него ;-)

цитата Pupsjara
Уилл Смит к примеру смотрелся бы имхо поприкольнее

Вот теперь у меня ИМХО — ИМХО дерьмо получилось бы, да еще и с рассистским уклоном, да еще и в США — повеселил, Pupsjara, спасибо :-)))

цитата Pupsjara
А вообще многое зависит от видения этой роли, я бы не стал делать ее настолько комедийной

А кто сказал, что это комедийная роль (опять ИМХО? ;))) — ИМХО роль иронично-психологическая: персонаж из никчемного ничтожества постепенно, преодолевая рабочие неприятности, становится уверенным в себе типом. 8-)

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

миротворец

23 сентября 2008 г. 17:50

цитировать

цитата Tyrgon
ИМХО дерьмо получилось бы, да еще и с рассистским уклоном, да еще и в США — повеселил, Pupsjara, спасибо

Откуда ты знаешь? В начале своей карьеры Смит очень смешно играл.

цитата Tyrgon
роль иронично-психологическая: персонаж из никчемного ничтожества постепенно, преодолевая рабочие неприятности, становится уверенным в себе типом.

И что? Думаешь Смит, как и десятки других актеров не смогли сыграть лучше Тима Ротта, постоянно кривляющегося по делу и без? :-)

–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!

магистр

23 сентября 2008 г. 18:04

цитировать

цитата Pupsjara
Думаешь Смит, как и десятки других актеров не смогли сыграть лучше Тима Ротта, постоянно кривляющегося по делу и без

Pupsjara, я не "думаю, что не смогли", а просто не могу себе это представить ;-)

цитата Pupsjara
Откуда ты знаешь?

ИМХО есть ИМХО, но могу пояснить:
- во-первых, не тот типаж — Смит рослый крепыш, импозантный и привлекательный (с харькизмой, как говорит сержант Колон ;))) — а на эту роль нужен отталкивающий зрителя неудачник-дурачек, которого не жалко и который противопоставляется всем остальным персонажам, подчеркивая их собственные "достоинства" и особенности. И это лишь верхушка эмоционального айсберга данного фильма ;)
- во-вторых, негр-портье (ах, простите, — "афро-американец"), да еще и над которым все издеваются, подчеривая тем самым его изначальное ничтожество... Думаю, больше ничего пояснять не нужно?
-в-третьих, гримасничать, ругаться практически постоянно, да еще и выглядеть при этом не смешно, а "жизненно" хотя и странно — этого ИМХО Смит не умеет. У него везде сквозит "достоинство" или добрая комедийность ролевого поведения...
- в -четвертых, нужен был именно злой, циничный персонаж, способный на все, но постепенно — и Смита я таким не припомню и не представлю...
- в-пятых — можно еще разглагольствовать, но каждому — своё... 8-)

Вот как-то так, ИМХО ;-)

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

миротворец

23 сентября 2008 г. 18:28

цитировать

цитата Tyrgon
но могу пояснить

С пояснениями ты не совсем прав, так-как ты исходишь из того, что роль портье должна быть сыграна 100% также, как ее сыграл Тим Рот. В такой роли естественно Смит будет смотреться, как неудачная копия Тима Рота. Раз не подходит Смит, могу предложить, исходя из твоих пунктов, тогда 2 другие кандидатуры: более смешная Джонни де Вито и более циничная Джо Пеши. :-)

–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!

магистр

23 сентября 2008 г. 18:47

цитировать

цитата Pupsjara
С пояснениями ты не совсем прав

Опять повеселил, спасибо... о великий и могучий, справедливо-непредвзятый идеальный кинокритик, знаток дум режиссера и сценариста... :-)))

цитата Pupsjara
так-как ты исходишь из того, что роль портье должна быть сыграна 100% также, как ее сыграл Тим Рот

Прав был armitura — предлагаю тебе перечитать его недавнее сообщение ;-)

прежде чем писать такое... гхм, весьма сомнительное рассуждение-заключение.

Я исходил из имеющегося, т.к. именно таким видел этот фильм сценарист и режиссер, а все прочее — фантазия на тему "как я провел бы лето..." 8-)

цитата Pupsjara
Раз не подходит Смит, могу предложить, исходя из твоих пунктов, тогда 2 другие кандидатуры: более смешная Джонни де Вито и более циничная Джо Пеши.

А о чем, собственно идет речь — хочешь переснять "Четыре комнаты"? Советуешься со мной в подборе актеров? :-)))

Тогда этих не бери (оба цвах) — староваты да и амплуа не их — долго будешь уговаривать их и их агентов, чтобы: на них наблевали, их поимели физически, поимели психологически, поимели еще раз физически и психологически двое детишек и их родители, етс...

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

миротворец

23 сентября 2008 г. 18:56

цитировать

Tyrgon странный ты человек, просил назвать фамилии актеров, которые там были более уместными, тебе их назвали, а ты начинаешь передергивать, тасовать факты и глумиться. Как я понял, дискутировать с тобой, не имеет дальше смысла.

–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!

магистр

23 сентября 2008 г. 19:02

цитировать

Pupsjara, проехали... :-)

"Ты пошутил — я тоже посмеялся" (с)Две сорванные Башни
Без обид — просто так приятно бывает покритиковать что-то, а критики в адрес своей критики никто почему-то не любит, да? ;-)

Просто сказать: "в этой роли лучше был бы тот-то", — ИМХО полная ерунда — попробуй обоснуй! 8-)

Хотя нафиг оно нам нужно? Не дай Бог еще и пересоримся из-за случайного недопонимания или уязвленного самолюбия...

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

миродержец

23 сентября 2008 г. 21:10

цитировать

Посмотрела мультфильм "Властелины времени" с диска "Мира фантастики".
Мультфильм 1982 года. Франция. Однако я его раньше не смотрела. Смотришь этот мультфильм и вспоминаешь многие фильмы 80-х годов. Прямо ощущение возникает, что где-то уже это видела, потом вспоминаешь где, в каком фильме. Но сама идея фильма очень интересная. С удовольствием бы показала его своему ребёнку, думаю ему бы это было полезно. :-)

–––
Я не волшебник, я только учусь.

миродержец

23 сентября 2008 г. 22:08

цитировать

Tyrgon вооот, нашел!!)) Молодой Пьер Ришар был бы идеален в этой роли))

философ

23 сентября 2008 г. 22:14

цитировать

Shvoloch, видимо я этого не замечаю, поскольку вторую смотрела раньше. Но, как говорится, "если" быть не может. Мне в целом оба очень понравились.

–––
"Что бы делало твое добро, если бы не существовало зла?" - Воланд, "Мастер и Маргарита".

философ

23 сентября 2008 г. 22:17

цитировать

Кстати, пересматривала тут опять "Метод Хитча" /Hitch/ с Уиллом Смитом. Не бейте меня фанаты, но он мне почему-то нравится больше, чем "Я, робот"/так исказить Сьюзен Кельвин!/, хотя даже жанры разные. Смеялась почти полфильма.

–––
"Что бы делало твое добро, если бы не существовало зла?" - Воланд, "Мастер и Маргарита".

миродержец

23 сентября 2008 г. 22:20

цитировать

цитата
Не бейте меня фанаты, но он мне почему-то нравится больше, чем "Я, робот"/так исказить Сьюзен Кельвин!/, хотя даже жанры разные.

Мне тоже. "Я, Робот" — средней руки фантастический боевичок со спецэффектами, "Хитч" — смешная комедия, от которой неизменно поднимается настроение)

философ

23 сентября 2008 г. 22:29

цитировать

Я вообще с Хитча /в русском варианте на DVD дурацкое название — правила съема/ начинала знакомство с Уиллом Смитом. О боевичках. Посмотрела тут со Стивеном Сигалом /из-за него и купила/ "Черный гром"/Flight of Furry/. Такое впечатление, что совсем снимать разучились.

–––
"Что бы делало твое добро, если бы не существовало зла?" - Воланд, "Мастер и Маргарита".

миродержец

23 сентября 2008 г. 22:32

цитировать

raliso ограничьтесь первыми пятью фильмами с Сигалом и упаси вас бог покупать и смотреть то, в чем он снимался потом)

философ

23 сентября 2008 г. 23:07

цитировать

Вот-вот. По первым я впечатление и создавала... $%-\$
А "Крепкий орешек", вроде, ттт, все части на уровне. По крайне мере мне показалось очень даже ничего. Но из всех злодеев Джереми Айронс /Саймон/ понравился в третьей более всего.

Вопрос: стоит ли поклоннику обоих "Хищников" смотреть "Чужой против хищника"?

–––
"Что бы делало твое добро, если бы не существовало зла?" - Воланд, "Мастер и Маргарита".

миродержец

23 сентября 2008 г. 23:11

цитировать

цитата
Вопрос: стоит ли поклоннику обоих "Хищников" смотреть "Чужой против хищника"?

Первую часть можно глянуть, хотя особого восторга лично у меня не было.
Собственно, сами "Хищники" куда круче...

авторитет

23 сентября 2008 г. 23:13

цитировать

цитата
Вопрос: стоит ли поклоннику обоих "Хищников" смотреть "Чужой против хищника"?

raliso, я думаю не стоит, т.к. ничего особенного в нем нет. Но ради любопытства разок можно глянуть :-)

. А "Хищник" конечно культовый фильм и всякие "Aliens vs Predator" с ним и близко не стоят. Смотрел например, "Чужие против Хищника: Реквием" (2008) — ожидал много, но фильм оказался хуже первой части...