Кто что смотрит


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 22 декабря 2023 г. 15:22  
цитата просточитатель
опять же . это не то .

Не понял. Вообще.


философ

Ссылка на сообщение 22 декабря 2023 г. 15:26  
цитата bubacas
Не понял. Вообще.
Корабль призраков как и Терминатор и Чужой это ужастик. пощекотать нервы.как и Фредди крюгер итд.А вот тот же Босоногий Гэн это не про пощекотать нервы это БЕЗНАДЕГА, Это давление на психику итд. Как и Трудно быть богом Германа.Это не развлечение короче
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 22 декабря 2023 г. 16:00  
цитата просточитатель
Это не развлечение короче

На вкус и цвет все фломастеры разные...
ПС. Хотя про "ТББ" — согласен, это что угодно, но не развлечение...


миротворец

Ссылка на сообщение 22 декабря 2023 г. 16:20  
На "Реквием по мечте" школьников тоже водили, вроде как никто к психиатрам не обращался...
–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...


авторитет

Ссылка на сообщение 22 декабря 2023 г. 18:59  
цитата pontifexmaximus
На "Реквием по мечте" школьников тоже водили

Фильм с рейтингом взрослым. Школьники туда незаконно попали значит. Анальный секс с участием большого двуконечного дилдо и Дженнифер Коннелли, наркоманы, ампутированная рука — даже я до сих пор травмирован.


миродержец

Ссылка на сообщение 22 декабря 2023 г. 22:57  
Посмотрел комедию-пародию Мела Брукса
Страх высоты(1975)
В психушке загадочно погибает главврач, и на его место прибывает Мэл Брукс. На месте выяснятся, что нормальных в этой богадельне нет..
Это пародия на "Головокружение" и "Птицы" Хичкока. Местами "Психо". Ощущения смешанные: есть очень смешные гэги, изобретательные и хорошо сыгранные, а есть пошлые, прям хоть выключай. Есть хорошие шутки, загубленные ужасной актёрской игрой. В целом на одну удачную шутку идёт пять неудачных. Сама картинка очень приятная, сочная красочная. Музыка тоже отличная. Но вот эти ложки дёгтя наплёсканные по всему фильму.. Эх
6 из 10 — мой вердикт.


философ

Ссылка на сообщение 22 декабря 2023 г. 23:18  
Оставь мир позади(2023)Кажется. я нашел фильм на звание   мощнейшей нудятины этого года. Вероятно, режиссер искренне полагал, если забросить две семьи на условный "необитаемый остров" со всеми удобствами и нагнетать атмосферу ничего не поясняя и не раскрывая, давая лишь намеки на то, что все дело в природной аномалии или хакеры атаковавшие мировые информационные центры переборщили с усердием или случилось вторжение непонятно кого, это будет держать зрителя в напряжении.
Не будет, ну или точнее такой зритель как я плюнет на все происходящее спустя полтора часа и выключит эту муть нафиг.
Перестарался режиссер, стало скучно, оставил этот фильм позади
4/10


активист

Ссылка на сообщение 23 декабря 2023 г. 02:57  
Кино вообще не смотрю, равнодушен.


философ

Ссылка на сообщение 23 декабря 2023 г. 11:13  
цитата Semen Nagorniy
Кино вообще не смотрю, равнодушен

Спасибо. Нам тут это очень важно знать. Держи и дальше в курсе.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


миротворец

Ссылка на сообщение 23 декабря 2023 г. 11:31  
Zombieset, это было во времена до рейтингов всяких, если что...
–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...


авторитет

Ссылка на сообщение 23 декабря 2023 г. 13:27  
цитата pontifexmaximus

Zombieset, это было во времена до рейтингов всяких, если что...

Были. Причем как раз в начале нулевых за это дело минкульт конкретно взялся. И тогда сотни американских ужастиков (и не только) начали запрещать что в нашей стране, что в России.


философ

Ссылка на сообщение 23 декабря 2023 г. 17:09  
Мятежная Луна часть1: Дитя огня(2023)
Вчера на Netflix вышел новый фильм Зака Снайдера, который довольно активно обсуждали на этапе подготовки в соцсетях и не только. Практически напророчили ему полнейшее фиаско.
А мне вот, поначалу, показалось, что не все так плохо, как о нем высказывались. Есть что-то милое в независимой от крутых франшиз и экранизаций фантастике, сейчас это не частый гость на экранах.
Слышал, что за основу был взять сценарий, который готовился для фильма по Звездным Войнам под руководством Зака, но начальная сцена с появлением звездных кораблей Проматери и высадки десанта ярчайше напомнил другую известную вселенную Warhammer 40k.
Ну реально ведь похоже!))) Персонаж Эда Скрейна — вылитый комиссар, его подчиненные очень похожи на солдат имперской гвардии, а рядышком маячит кто-то сильно смахивающий на священников экклезеархии в красных балахонах с религиозными книгами в руках, только сервочерепов   летающих рядом не хватает)))
Оружие в фильме тоже очень отдает вахой, эдакие болтер-пистолеты
Планета кобальтовых рудников Даггус — это типичный промышленный мир с городами-ульями.
Это из того, что понравилось, всевозможные инопланетные создания тоже радуют пестротой и разнообразием, немного отдающим фэнтезийным бестиарием, например местная раса охотников за головами — вылитые орки, а паучиха-кентавр явно пришла откуда-то из мира AD&D
Что не понравилось: София Бутелла, которая на постере очень похожа на Ольгу Бузову)))))
Герои-статисты, у которых есть имена, но нет ни капли индивидуальности, именно по этой причине чтобы хоть как-то зритель их запомнил пришлось делать сцену в которой главный антагонист по очереди подходя к каждому из персонажей называя его имя и чем он знаменит:
"Джимми Хокинс, очень-очень хороший мальчик, вежлив, правдив, скромен, слушгает маму"...
Медленный, сериальный темп повествования, большую часть первого фильма   герои просто перемещаются по локациям и набирают команду, больше особо ничего не происходит, мир прописан слабо и на вопросы кто? с кем против кого? и почему? ответов маловато. Есть абстрактная злая Империя и куча разрозненных планет, которые то-ли борются, то-ли покорились ей, не совсем понятно.
Визуальная оставляющая тоже не блещет, Netflix может позволить себе снимать зрелищно, но в Мятежной Луне графика словно скакнула лет на 10 назад на уровень сериала "Светлячок".
Так же не обошлось от пафосного идиотизма — сцена пленения героев, где в режиме слоу-мо (которого выше крыши в каждом экшн-моменте)одинокий негр с копьем наперевес пронзает в прыжке(!) стрелка космического корабля и вдобавок уже смертельно раненный умудряется коснуться штурвала отправив   здоровенное судно в крутое пике.
В общем и целом фильм фиговенький, на троечку с плюсом. За старание.


авторитет

Ссылка на сообщение 23 декабря 2023 г. 20:08  
цитата Ravenor
За старание.

Интересно, когда это Снайдер в последний раз пытался стараться даже. Наверное, единственный и последний раз в "Рассвете мертвецов".


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 декабря 2023 г. 20:21  
Люблю читать и смотреть про всякие исправилки-интернаты-спецшколы, куда попадает юный ГГ и вступает в противостояние с системой, этакое "Кукушкино гнездо" на минималках. К примеру "СЭР", "Король чертова острова", "Настанет день", "Зло". Последний — экранизация романа Яна Гийу 2003 г. — и эту вещь шведы выкатили в 2023 уже в виде мини-сериала "Абсолютное зло"/"Ondskan". Посмотрела 1 серию, по сравнению с фильмом — юноши более возрастные, посмотрим, как расставят акценты в этой истории спустя 20 лет.


философ

Ссылка на сообщение 24 декабря 2023 г. 00:03  
цитата Tavrida
Последний — экранизация романа Яна Гийу 2003 г. — и эту вещь шведы выкатили в 2023 уже в виде мини-сериала "Абсолютное зло"/"Ondskan". Посмотрела 1 серию, по сравнению с фильмом — юноши более возрастные, посмотрим, как расставят акценты в этой истории спустя 20 лет.

Я недавно смотрела мне понравилось, но тут сказали, что не верят, больно много зла
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


новичок

Ссылка на сообщение 24 декабря 2023 г. 00:20  
Посмотрел первый " Кощмар на улице Вязов " правда не понял концовку   что все таки    произошло ? поделитесь своим мнением если кому не сложно


философ

Ссылка на сообщение 24 декабря 2023 г. 00:27  
цитата arhaik
Посмотрел первый " Кощмар на улице Вязов " правда не понял концовку   что все таки    произошло ? поделитесь своим мнением если кому не сложно
Крюгер таки победил В финале они спят
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 24 декабря 2023 г. 00:55  
цитата arhaik
Посмотрел первый " Кощмар на улице Вязов " правда не понял концовку   что все таки    произошло ?
Счастливый человек. только приступающий к знакомству с Улицей Вязов и Федей Крюковым)


авторитет

Ссылка на сообщение 24 декабря 2023 г. 09:37  
цитата arhaik
что все таки    произошло ?
Задел на продолжение.


миродержец

Ссылка на сообщение 24 декабря 2023 г. 11:04  
под занавес года посмотрел " Белый список" и это один из лучших. Расследование темы склонения подростков к самоубийству через интернет очень сдержанным Серебряковым впечатлило. В такой манере — сдержанно, без слез, истерик, внешних эффектов и " человечинки" — у нас не снимают. Недорогое, очень умное кино, которое сплошь из диалогов и без красивых ракурсов, могло быть сделано и в формате телефильма советского образца. Тема острая, понятно, что не раскрыта, но акценты и вопросы расставлены. Нехарактерный для Волобуева сценарий и нарочито " без почерка" режиссура. С хорошим финалом. Местами навевает настроение дюрренматтовского шедевра. Впечатлен.

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что смотрит?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх