Кто что смотрит


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 16 октября 2023 г. 19:11  
цитата bubacas
Каким ... выразимся аккуратно, образом это на IMDb занесено в разряд "романтическая комедия"


Вместо "романтическая" должно было быть "черная" :-))) И тогда все на своем месте.
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


новичок

Ссылка на сообщение 16 октября 2023 г. 19:31  
Zombieset Нормуль


авторитет

Ссылка на сообщение 16 октября 2023 г. 22:10  
цитата Дочь Самурая
Ой, да у нас в некоторых частях России до сих пор дремучее средневековье, и никто ничего не скажет.
Всё же есть разница между «кто-то кое-где у нас порой» и всеобщим (на 90+%) мнением.

Большевики оказались главными феминистами 20 века.


философ

Ссылка на сообщение 16 октября 2023 г. 22:38  
цитата paul_atrydes
и всеобщим (на 90+%) мнением.

Не. В некоторых республиках это именно 90 проц. Или даже 146
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


авторитет

Ссылка на сообщение 16 октября 2023 г. 22:42  
Только из киношки, глянул "Проклятие монахини ч.2"

Ну, звук очень хороший, в плане спецэффектов надо отдать должное, атмосфера происходящего выдержана в одном стиле и в одних временных рамках (про которые было заявлено в начале), что очень хорошо, потому что не хотелось про 21 век смотреть, когда речь должна идти о 20, а так, ужастик нормальный, можно смотреть, уже выработали систему затухания звука и резкого появления потом хоррор-криппи картинки с таким же резким звуком/звуками, которые громче обычного и ещё добавляются басы/шаги/удары к ним с такой же высокой громкостью. В этом фильме такого предостаточно, не пожалели.....
–––
New White Trotsky. New Art. 2023. Material: Colour Pencils


авторитет

Ссылка на сообщение 16 октября 2023 г. 22:49  
цитата Aryan
Вместо "романтическая" должно было быть "черная"

Это романтическая комедия для любителей черного юмора.:-D

Фильм смотрел так давно, что даже не помню кто супруга играл — Кэтлин Тёрнер жена, Дэнни Де Вито кто-то типа адвоката или друга семьи, а мужа не помню. Майкл Дуглас?


философ

Ссылка на сообщение 17 октября 2023 г. 23:02  
Переводчик. США. 2023.

Отличный фильм! Наконец-то Гай Ричи поднялся до уровня классного кино. Конечно есть некоторые шероховатости, но они не портят картину.

9 из 10.
–––
У меня было два инсульта. Один в ноябре 2017 года. Второй - год спустя.
Очень трудно писать. Каждую букву ищу на клавиатуре...


философ

Ссылка на сообщение 18 октября 2023 г. 00:46  
Мег 2:Бездна (2023) Решил посмотреть этот подпивасный боевик с лысым Профессионалом во многих специальностях (Перевозчик, Механик, Пчеловод...), первый фильм почти стерся из памяти, осталось лишь что-то про нарисованную компьютерную акулу задорно пожирающую людей, которым не повезло оказаться в зоне куда способны дотянутся ее челюсти.
Во продолжении этого, почему-то собравшего на сиквел деньги, фильма гигантской акулы-убийцы почти нет.
Зато есть злые алчные корпораты, их наймиты, а еще есть гигантский осьминог( и какие-то неопознанные мелкие рептилии), решивший, что раз мегалодоны могут куда-то рвануть на кормежку, он тоже не прочь поживиться кораблем с ничего не подозревающими азиатскими туристами, тем более те уже не первую сотню лет едят его меньших собратьев, око за око, как говорится)
С точки зрения бредовости, сюжет заслуживает всяческих похвал, одна начальная сцена, где тиранозавра сжирает выбросившийся на мелководье мегалодон ясно намекает, что дальше должно быть так же. Жаль что для такого жанра монстрам досталось меньше экранного времени, чем фрагментам, где лысый суровый парень бьет морду негодяям и спасает своих друзей.

В общем и целом фильм по уровню тупизны находится где-то на уровне серии Форсаж
4/10


авторитет

Ссылка на сообщение 18 октября 2023 г. 11:38  
цитата bubacas
Посмотрел "Война супругов Роуз"/("The War of the Roses"), 1989 год.
Каким ... выразимся аккуратно, образом это на IMDb занесено в разряд "романтическая комедия" лишь Кайрос ведает! %-\

Ну это ж "Мистер и Миссис Смит" с парочкой Питт и Джоли :-)))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 октября 2023 г. 20:33  
цитата bubacas
Посмотрел "Война супругов Роуз"/("The War of the Roses"), 1989 год.
Каким ... выразимся аккуратно, образом это на IMDb занесено в разряд "романтическая комедия" лишь Кайрос ведает!
Фильм можно легко отнести к продолжению Жемчужины Нила и Романа с камнем. Поэтому наверное
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


авторитет

Ссылка на сообщение 18 октября 2023 г. 23:03  
Ампир V

После просмотра данного фильма у меня появилась вера в российское масонство, тут вон оно как оказалось:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Сразу скажу, мои все наихудшие ожидания от фильма не сбылись, я думал Оксимирона они пригласили просто так, за деньги, за деньги, да, но не просто так, в фильме ему отрубают голову и он как проигравший должен покинуть Россию, понимаете о чем речь? Плюс они отсекли голову Алле Борисовне, а это уже прямо "вау-эффект". Ну и вишенка на торте — халдеи здесь низшими существами показаны и вставили всё таки фразу, когда идёт битва Рамы против халдея про то, что он педофил и агент Моссада. Дань книжным традициям и есть благо. В общем и целом фильм отличный и да, Оксимирон оказался ещё тупее, чем кажется и даже не понял, что над ним угорают. Если кто не в курсе, он не еврей, ну не в ортодоксальном плане, потому что по папе, а фишку про Вечного жида он просто украл из старого форума, его так называл один персонаж там и он в это поверил, ну и как оказалось, он заплатил деньги за роль и даже не понял, что он жертва, очень смешно


P.s

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

слышал, что этот фильм собрались показывать в Америке и Европе, если не ошибаюсь про Европу, но вот в чём я уверен, что им придётся вырезать сцены, особенно диалог про Татарского: Татарский прос*ал Украину, ну ничего, скоро вернём и про то, как Локи учит заниматься сексом с куклой, ну где избиения, такое точно они не смогут показать, придётся обрезать
–––
New White Trotsky. New Art. 2023. Material: Colour Pencils


авторитет

Ссылка на сообщение 19 октября 2023 г. 09:11  
Бекки в ярости (2023)
The Wrath of Becky

Сиквел, про появление и существование которого даже и не знал, а вот тут случайно наткнулся. Первая часть это как "Один дома", только с девочкой в главной роли. Она такая же жестокая и с маниакальными наклонностями. Плюс ко всему главного антагониста играл там милый пухляш Кевин Джеймс. Очень рекомендую, если вдруг пропустили.

В общем сиквел как снег на голову. Жаль, что в итоге это как будто тизер к какому-то полноценному сериалу. Чуть более 80 минут времени сильно скомканы. А последняя треть фильма очень быстро пролетает.

На этот раз в роли харизматичного злодея вернули откуда-то Шон Уильяма Скотта (тот самый, чью мамашу Стифлера все желали в "Американском пироге"). Сцены с его участием, его диалоги, его мимика — харизма так и прет. Приятный пример того, что с возрастом мужики хорошеют во всем.

Фильм крутая сатира и чернущая комедия с кровавыми без купюр сценами насилия. Авторы явно вдохновлялись первой частью "Джона Уика", потому что весь замес из-за собаки. Девчушка Бекки с первой части повзрослела, стала на 2 года старше, но постоянно тренируется и в духе Джона Рэмбо расставляет ловушки по лесу и тренируется стрельбе из арбалета. На этот раз ей попадаются настоящие такие реднеки-южане, женоненавистники, антифеминисты (шутки из их уст в сторону женщин и феминизма прям зашкаливают). В общем, типичные такие мужики из фильмов "Я плюю на ваши могилы" или "Последнего дома слева". А с другой стороны Бекии и несколько клевых вылазок с ее участием.

В общем, фильм очень короткий, но очень классный.


философ

Ссылка на сообщение 20 октября 2023 г. 00:45  
Переводчик (2022)(The Covenant)
Посмотрел этот фильм и впечатления после него остались двоякие, с одной стороны вполне добротная военная драма о взаимовыручке и товариществе....Гай Ричи не схалтурил, как и Джейк Джилленхол, музыкальное сопровождение ненавязчиво, но создающее атмосферу тоже понравилось.
А вот с другой стороны во всем этом видится какая -то глянцевость, искусственность, покровительственный эмоциональный фон.
Мол ответственные, строгие, но справедливые американские военные своих не бросают. Любят американцы показать себя с позиции спасителей-благодетелей для менее успешных союзников. Раньше был "Говорящий с ветром" (аборигенам Северной Америки выпал шанс приобщиться к воинской славе US), теперь благородный Большой Брат спасает лояльных туземцев Афганистана.
Не знаю, не могу воспринимать даже хорошую работу   режиссера, не как оправдательную пропаганду "да мы свалили из Афганистана , но все равно смотрите какие мы вояки, своих не бросаем!".
Репутация   вояк из страны звездно-полосатого добра уже давным давно подмочена и подобные фильмы могут лишь потешить уязвленное эго американского зрителя и то не факт.
7/10


магистр

Ссылка на сообщение 20 октября 2023 г. 14:31  
цитата Ravenor
и подобные фильмы могут лишь потешить уязвленное эго американского зрителя


:-D:-)))
Ох уж эти причуды «относительного» восприятия…

Интересно, что с точки зрения многих американских обзорщиков фильм The Covenant (Договор, Соглашение или даже Завет) очередная фильма леваческого (woke) Голливуда о «плохой, «угнетающей Америке». И очередной эмоциональный «довод» о том, что в «угнетающее» США надо привозить как можно больше «угнетенных», чтобы они спокойно получали бенефиты и дотации из федерального и штатного бюджетов.

Интересно как фильмы смотрятся из разных контекстов :-)
–––
All Heil Kek! #FreeKekistan!
...and above all things, the Emperor will protect.


миродержец

Ссылка на сообщение 23 октября 2023 г. 09:32  
После RRR, который мне сильно понравился, я решил ознакомиться с другими картинами этого индийского режиссера. Бахубали: начало(2015) и Бахубали: рождение легенды(2017) — два отличных эпоса про средневековую Индию с кровавыми битвами, катапультами, разъяренными быками, отрубленными головами и эффектными трюками. Очень впечатлился я этой дилогией.
А вчера посмотрели с сыном "Великий воин"(2009)
Действие начинается в 1609 году. Красивый индийский город штурмует армия жестокого Шер-Хана. Тогда на битву с армией врага выходит легендарный богатырь Бхаирава. Щас, говорит, один положу 100 твоих солдат, и это только разминка!
Тут графика послабее, но всё равно получилось зрелищно. Время действия скачет между древностью и Нашим временем. Вот древность просто отлично, снято на высоком художественном уровне. Сцена на мосту просто загляденье, круче чем аналог во Властелине Колец. Сцена с зыбучими песками — жуть и красота! А вот эпизоды с современной Индией порою вызывали испанский стыд. Что это за нелепый танец в гараже?! но тем не менее даже эта нелепость смотрится с интересом. Там есть эпизод, где джип на полной скорости врезается в летящий вертолёт, и это вроде не графика, а реальный трюк. Очень зрелищно.
Итого: весьма неплохо. 8 из 10


авторитет

Ссылка на сообщение 23 октября 2023 г. 15:19  
Власть страха (1999)
The Bone Collector

Есть фильмы, которые детскими глазами и таким же мозгом остались в памяти как круть крутейшая. И лучше бы эти впечатления под синдромом утенка не ворошить. Этот фильм как раз таких. Хотя навряд ли "Власть страха" была просмотрена раньше "Молчания ягнят" или "Семи". А в середине-конце 90-х предостаточно было нео-нуарных детективов про различных маньяков, паразитирующих как раз на волне успеха Финчера и экранного Ганнибала, придуманного Харрисом. Как и в бумажных вариациях, вроде Паттерсона и его Кросса.

Но все равно люблю эти детективные триллеры именно 90-х за их атмосферу. Как бульварное чтиво. "Имитатор", "Воскрешение" с Ламбертом, "Наблюдатель" со Спейдером и Ривзом, выше упомянутые "Целуя девушек" и его сиквелы были мною пересмотрены за последние год-два. Вот черед пал и на "Власть страха".

А по началу и правда все очень даже неплохо. Место преступления, Джоли такая выпила фанты и остановила поезд. Даже остылки в видеоигре Heavy Rain увиделись. Но чем дальше, тем все становится как-то хуже. Топорная Джоли, явно не выглядящая как коп, Вашингнтон, который даже инвалида играет с круто поднятым подбородкком, расследование, которое как какой-то детский квест на время с такими же детективами. Ну и убийца дворецкий, которого я благополучно забыл. А мотив которого нелепый донельзя.

Но не хочется сильно ругать фильм, от которого в свое время был даже в восторге. Потому я ему просто скинул парочку баллов и пометил, чтобы больше не возвращаться ни в коем случае.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 октября 2023 г. 15:35  
muravied
Дилогия "Бахубали" это абсолютный шедевр. В том числе драматически.
"Великий воин" похуже, конечно, ну так и год там еще 2009. :-)))
Еще рекомендую посмотреть "Падмавати".
–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos


миродержец

Ссылка на сообщение 24 октября 2023 г. 10:19  
цитата Zangezi
Еще рекомендую посмотреть "Падмавати".
записал на будущее. Посмотрю, когда снова будет "индийское" настроение:-)))

Посмотрел отличное кино из 80-х.
WarGames / Военные игры(1983)
Школьник-хакер случайно подключается к компьютеру Пентагона и ради шутки запускает баллистические ракеты...
Давно себе пометил этот фильм, так как он номинировался на премию Сатурн. Но то ли кто-то мне поругал, то ли отзыв прочитал отрицательный, и я не стал смотреть. А сейчас вот посмотрел и я в восторге, честное слово. Очень интересное кино. Особенно в свете последних мировых событий, бряцаний ядерным оружием, угрозами и т д, фильм смотрится на одном дыхании.
— А что вы волнуетесь? Будет просто яркая вспышка и мгновенная смерть. Вы даже боли не почувствуете (с) цитата из фильма. По манере фильм напомнил "Назад в Будущее", только тут не комедия, а мрачное НФ-предостережение, типа что будет, если запуск баллистических ракет доверить машине. Фильм, кстати, снят до Терминатора;-) Короче, на мой вкус, крутейшее кино, после которого сильно-сильно задумаешься. 10 из 10


магистр

Ссылка на сообщение 27 октября 2023 г. 17:18  
Посмотрел фильм из прошлого, "Обнаженный город" (The Naked City, 1948 года).
По жанру это нуар, но в большей степени его детективом можно считать.

У фильма есть интересные находки в приёмах повествования, например, голос рассказчика (продюсера Марка Хеллингера). Он с самого начала настраивает на немного философский лад, показывая зрителю громаду города Нью-Йорк, рассказывая о том, как много всего происходит в одно время в этом городе. В том числе и преступлений.

Главными героями тут станут опытный лейтенант Дэн Малдун и молодой детектив Джеймс Хэллоран. Они отправятся по вызову в квартиру, в которой уборщица обнаружила утонувшую в ванне девушку.
Детективам из полиции предстоит расследовать смерть манекенщицы. Уже при осмотре места происшествия они смогут быстро установить, что был не несчастный случай, а убийство. И дальше предстоит искать тех, у кого был мотив и распутывать это дело. Занимательно смотреть на расследование тех лет. Это же сейчас в кино любят показывать электронные базы данных, по которым можно быстро проверять найденные отпечатки пальцев. А тут приходится отправлять полицейских по городским учреждениям и ждать, смогут ли они, показывая фотографию подозреваемого, найти свидетелей?..

Интересно выглядят съёмки города 1940-х годов. Почти документально получается. Такой натуралистичностью кино подкупает.
А тематика и происходящее мне напоминают игру L.A. Noire. Разве что допросов тут поменьше было.
Занятный фильм получился, пополнил число понравившегося мне кино эпохи нуар.
–––
«In hoc signo vinces»
«Запомни, бумага все стерпит, а вот читатель - нет»


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 октября 2023 г. 18:20  
Текстоплёт :beer: Взял на заметку
–––
Грузите апельсины бочками

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что смотрит?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх