Кто что смотрит


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 28 августа 2023 г. 21:56  
Ну, и заодно "Плохие парни 2"/("Bad Boys II"), 2003 год пересмотрел.
Идеальный сиквел — берём всё что было хорошего в первой части и множим кратно. Саундтрек, разве что, в первой части был позабойней. Конечно, войсковая операция на Кубе в финале полицейского боевика смотрится странно, но плевать. Для ранних двухтысячных такое простительно. И операторская работа стала более адекватной и сдержанной.
А ещё надо третий фильм 2020 года глянуть...


магистр

Ссылка на сообщение 28 августа 2023 г. 22:22  
цитата bubacas
все эти бесконечные наезды камеры, крупные планы, вращения, смены кадра... короче, вся эта майклобеевщина.


цитата bubacas
Там ведь нет экшена. Там есть момент, где тип на сидя на корточках взламывает замок на двери. И это демонстрируют в той же стилистике,


Клипмейкерщина майклбеевскаая — каждая сцена должна нести "драйв", "круть!", "экшон" и всякое такое. По крайней мере Бей пытался каждую сцену так снимать. Выучка из съемок рекламы и клипов — интесивность "крути" на пределе в каждой секунде выделенного времени.

Уже в "Скале" Бей сдерживается, ну или научился чему-то еще, или Брукхаймер/Симпсон за поводок дергали.

Странный режисер, вроде бы и Бей совсем, но пафос и красоток снимать умел, взрывы, экшн. Ну и при первом появлении Оптимуса Прайм (а он отдал жизнь за наши грехи... и не один раз) в первом Трансформере — кто бы снял лучше? (Фильм-то могли лучше снять, но не ультра-пафосное явление Оптимуса народу).
–––
All Heil Kek! #FreeKekistan!
...and above all things, the Emperor will protect.


магистр

Ссылка на сообщение 29 августа 2023 г. 06:43  
цитата bubacas
А ещё надо третий фильм 2020 года глянуть...
не надо, как мне кажется третий фильм без Лоуренса и Смита провалился бы с треском.


авторитет

Ссылка на сообщение 29 августа 2023 г. 08:44  
Собственно, ради Смита с Лоуренсом эти фильмы и смотрят. И еще там экшен в порядке. Редкий представитель олдскульных боевиков ныне со взрослым рейтингом R.


философ

Ссылка на сообщение 29 августа 2023 г. 09:32  
цитата Наследный принц
Странный режисер, вроде бы и Бей совсем, но пафос и красоток снимать умел, взрывы, экшн.

И при этом самый высокий рейтинг у его рекламы молока. :-)))
ПС. Рекламный клип, впрочем, и вправду офигенный.


магистр

Ссылка на сообщение 29 августа 2023 г. 09:52  
цитата bubacas
Рекламный клип, впрочем, и вправду офигенный.


О! Кстати! Как из любого момента сделать напряженный, сравним:

–––
All Heil Kek! #FreeKekistan!
...and above all things, the Emperor will protect.


философ

Ссылка на сообщение 29 августа 2023 г. 10:02  
цитата Наследный принц
О! Кстати! Как из любого момента сделать напряженный, сравним:

NC уже сравнил! Got milk? от "современного" Майкла Бея. Сравнение исчерпывающее.


философ

Ссылка на сообщение 29 августа 2023 г. 20:34  
Пренебрёг предостережениями и таки глянул "Плохие парни навсегда"/("Bad Boys for Life"), 2020.
Саундтрек, конечно, проигрывает первой (и даже второй части), но остальные составляющие на уровне.
Сюжет вернули в канву полицейского боевика: в Мексику в финале летят, но хотя бы без поддержки котиков и ЦРУ. :-))) Да и перестрелка финальная таки с мафией, а не с армейцами.
Экшн хорош: бодрее чем в первой части и сдержанней чем во второй. Впрочем лучше так, чем запускать машины в космос или атаковать на них атомные подводные лодки.
Главную лямку тащат Смит и Лоуренс, ну так на то и расчёт был, полагаю.
Общие впечатления скорее положительные. Я, признаться, ожидал, что фильм будет или никаким, или откровенно неудачным. Тут же — вполне достойный представитель серии.
Финал намекал на сиквел, поди лет через десять-двадцать снимут. :-)))


авторитет

Ссылка на сообщение 29 августа 2023 г. 21:00  
цитата bubacas
Финал намекал на сиквел, поди лет через десять-двадцать снимут.

Да вроде бы и раньше должен был бы быть. Если бы Смит не учудил на "Оскаре" тогда, и не начали его отменять.


миродержец

Ссылка на сообщение 29 августа 2023 г. 23:16  
Хвост виляет собакой (1997)
Президент за 10 дней до выборов вляпался в скандал эротического характера. Нужно срочно отвлечь внимание масс на что-то другое. За дело принимается сам Роберт де Ниро и срочно организует фейковую войну с Албанией...
Недавно с товарищем обсуждали ситуацию со взорванным гражданским самолётом и почему об этом так мало освещают в СМИ. Мол взорвался и взорвался, что об этом говорить, право какие пустяки. Так вот мой товарищ порекомендовал фильм как раз на эту тематику, как СМИ переносят фокус общественного внимания с важного на красочную чепуху.
Несмотря на звёздный состав (Дастин Хоффман, Де Ниро, Вуди Харрельсон, Энн Хэтч и др) фильм показался сумбурным и скучноватым.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Эпизод с падением самолёта это бред какой-то, если честно. Борт упал все живы и хохочут, не понял юмора.
Несколько сцен вызвали смех. Грустный, но смех. Ведь всё так и делается, наверно, в наших СМИ. Пудрят мозги нашему брату.
Итого местами забавно, местами скучно. 6 из 10


авторитет

Ссылка на сообщение 30 августа 2023 г. 13:16  


Инквизитор: Колодец и маятник (1991)

Ровно до того эпизода, когда в фильме внезапно появляется этот механизм — орудие пыток в виде подвешенной гильотины-маятника, все прекрасно и очень здорово. Гордону большое спасибо, что воплотил все страхи про испанскую инквизицию на экране. Причем сценарий необычный, постоянно меняющиеся в центре внимания персонажи. Такой необычный Хенриксен, да еще и выбритый как монах налысо. Играет самого Торквемаду. А забавный Джеффри Комбс в лосинах и больших очках зачитывает приговор очередному заключенному. И плюс довольно неожиданный поворот под конец фильма с женой пекаря Марией.

Ну и зачем-то все это свели к Эдгару Аллану По. Пока не смотрел, что Корман снял. Но вроде тоже вся отсылка к его рассказу в финальных 10 минутах. Собственно весь небольшой рассказ завязан на переживаниях пленника, и за 10 с лишним страниц все настолько четко и подробно расписано, что чуть ли не слышишь взмахи этой секиры над своей головой, а от шныряющих крыс рядом с героем рассказа передергивает. Но в фильме это орудие пыток значительно упростили (зачем его вообще вводили в фильм, я еще раз повторю, не понимаю), довели до примитивных эпизодов, которые в рассказе очень грамотно и логично поданы.

В общем, отличный фильм про инквизицию конца 15 века. Не torture-порно, но вполне неприятные сцены присутствуют, как и полная обнаженка, кстати. Но все подпорчено финалом, который как будто был написан не основным сценаристом фильма — Деннисом Паоли, мастером по хоррорам с готическими классическими страшными замками. Плюс сама концовка и дичайший хэпп-энд: "Вы все молодцы, вы все свободны!" Радуги на фоне не хватает.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 августа 2023 г. 13:46  
Притхвирадж

Очередной красочный индийский исторический эпик. На этот раз о безупречном раджпуте-патриоте — правителе Дели Притхвирадже Третьем и его противостоянии мусульманам и гуридскому султану Мухаммаду Гури. Мусульмане, понятное дело, подлые, злобные, выглядят, как будто хотят украсть целый мир, одеты тускло и мрачно, а индусы веселые, яркие, поющие, неагрессивные, но и в обиду себя не дадут, гордость и честь превыше всего.

Конечно, это больше миф, чем история. По мнению авторов фильма, исход битвы при Тараине решил не полководческий талант Гури, не умная тактика мусульман, а их подлая вылазка ночью. Притхвирадж не бежал с поле боя, а был захвачен спящим. И лучше бы Притхвираджу не ссориться с правителем Каннауджа и прочими индийскими князьями, а сколачивать из них коалицию, чтобы противостоять продвижению мусульман на субконтинент. А так его проигрыш оказался фатальным и отдал почти всю Индию мусульманам на следующие полтысячелетия. Ну и тревожный звоночек: вдруг посреди фильма задвигается пламенная речь про права женщин. Похоже, ползучая голливудская повесточка проникла и в Болливуд %-\
–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos


авторитет

Ссылка на сообщение 31 августа 2023 г. 13:33  

Телефон мистера Харригана (2022)

Так повелось, что связка Кинг+Netflix до этого фильма мне очень заходила. Все, что смотрел в свое время: "Игра Джеральда", "1922" и "В высокой траве" не выдающиеся, но крепкие и интересные проекты. Потому за экранизациями Кинга на маленьком экране, в отличие от большого, следить было интереснее.

Спасибо конечно страницам фильма, где присутствует описание, которое рассказывает события ровно до половины фильма. Впрочем, аннотация к самой оригинальной повести не настолько открытая в плане ключевых моментов. Хотя, с другой стороны, как заинтересовать зрителя предысторией мальчика и пожилого дедули-миллионера, которому мальчонка читает Достоевского? Когда фильм поставлен по повести Кинга. Правильно, надо включить парочку слов про мистику, которой, к слову, здесь даже нет. Навевает конечно. Но был ли суслик?

Самое примечательное, что первый час очень активно смотрится. Сазерленд, который уже через пару лет 10-ый десяток разменяет все еще играет в кино, оказывается. Ну и малыш Билли из последней экранизации "Оно" знатно подрос. В общем, эта химия мальчишки и дедули очень неплохо смотрится. Мне даже чем-то "Способного ученика" напомнило. А некоторые поговаривают и про "Низких людей в желтых плащах" (не читал, не смотрел).

Но вот что происходит дальше, не совсем понятно зачем и почему. Потому что общей идеи практически нет. Да, есть тема взросления героя, который переживает моменты с сильными утратами близких ему людей. Но эта тема нагромождена другими ложными самоповторами. Это как взять все страхи детишек из "Оно" и привязать их одному герою. Кинг уже настолько сам себя копирует, столько всего впихивает в свои же произведения, что никакой Касл-Рок не сравнится. Здесь даже другие параллельные вселенные (мультивселенные, ага) из "Темной башни" даже не спасут от переполнения этих клише, глухих маленьких городков и маленьких мальчиков с лотерейными билетами.

Снято красиво. Пейзажи и атмосфера городка хороши. Повеселила классификация американских школьников по смартфон-принадлежности (не удивлюсь, если так оно и есть). Кстати, в продюсерах значатся такие люди как Джейсон Блум (фильм его студии Blumhouse) и Райан Мерфи (известная личность на телевидении в США).


магистр

Ссылка на сообщение 31 августа 2023 г. 15:21  
Вот и посмотрел вторую часть "Тайная жизнь домашних животных".
С одной стороны вроде есть узнаваемые элементы первого мультфильма и знакомые герои — это плюс.

То что хозяйка Макса нашла себе суженого ошибочно настраивало меня на какой-то сюжет с привыканием Макса к новой домашней обстановке и ребёнку. Но ошибся.
А когда они поехали на отдых за город, то я начал ожидать необычных приключений городских собак на ферме. Эту тему тоже не стали сильно развивать.

Ну по крайней мере удалась мини-история с собачкой Гиджет, которой Макс оставил свою игрушку, а она её потеряла. И научилась притворяться кошкой, чтобы вернуть игрушку.

Вообще показалось, что здесь сюжет сильнее раздроблен, чем в первой части и он не так хорошо сливается потом в общую линию, когда животные помогают тигрёнку из цирка.

В первом мультфильме мне нравилось, как остроумно изобразили горизонтальные связи между всеми домашними животными. Во втором мультфильме не хватает новых изобретательных находок сценаристов.

А ещё я посмотрел Hotel Transylvania 2 (Монстры на каникулах 2).
Вот тут пожалуй повеселее дело было. Хотя история опять же несёт в себе очевидный поучительный посыл: любить своих ближних, какими они есть :)

Джонатан и Мейвис поженились, а далее у них родился сын. Счастливый Дракула, ставший дедушкой, очень переживает: окажется ли его внук вампиром?.. И всячески пытается ему помочь скорее проявить вампирские качества.

И здесь можно отметить тему, более понятную взрослым зрителям. Так как возникает небольшой семейный разлад. Мейвис подумывает, чтобы уехать из отеля жить к родственникам Джонатана на тот случай, если их сын обычный человек и ему тогда нужно другое окружение. А назойливость отца тренировать ребёнка стать вампиром, даже подвергая его опасности, только укрепляет её в этом решении. Но потом всё закончится, конечно, хорошо :) А зритель успеет познакомиться со старшим вампиром этой семьи по имени Влад.

Позабавила отсылка на фильм "Дракула" Копполы, когда Джонатана нарядили вампиром и напялили ему парик как у Гэри Олдмена из фильма. По поводу этой прически постоянно шутки звучали.

–––
«In hoc signo vinces»
«Запомни, бумага все стерпит, а вот читатель - нет»


философ

Ссылка на сообщение 31 августа 2023 г. 16:32  
А есть новые мульты хорошие? Последнее, что смотрела — Митчелы против машин, ну средненько так, хотя пара моментов улыбнули
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


магистр

Ссылка на сообщение 31 августа 2023 г. 16:35  
Дочь Самурая, Морской монстр — прям ваще!


миродержец

Ссылка на сообщение 31 августа 2023 г. 16:35  
Дочь Самурая Зверопой 1 и 2 часть — прикольные. Видела?


философ

Ссылка на сообщение 31 августа 2023 г. 16:41  
цитата Pavinc
Морской монстр — прям ваще!
пасиба, эт не видела

цитата muravied
Зверопой 1 и 2 часть — прикольные. Видела?
а эти видела, первая часть как-то больше зашла)
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


миродержец

Ссылка на сообщение 31 августа 2023 г. 16:47  
цитата Дочь Самурая
А есть новые мульты хорошие?
Есть: "Глубокое море / 深海 / Shen hai / Deep Sea" (2023)
«Глубокое море»
Глубокое море
深海 / Shen hai / Deep Sea
анимационный, 2023, Китай
фэнтези, приключения
режиссёр: Тянь Сяопэн, сценарий: Тянь Сяопэн
в ролях: Су Синь, Ван Тинвэнь, Ян Тин и др.

Девочка отправляется в морское путешествие и попадает в сильный шторм. Внезапно ей открывается волшебный подводный мир, полный прекрасных неведомых существ.


–––
«Не могли бы вы угостить крекером моего дроматерия?»


философ

Ссылка на сообщение 31 августа 2023 г. 17:50  
Zlogorek спасибо, интересно
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что смотрит?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх