Кто что смотрит


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 31 июля 2023 г. 21:24  
цитата Симба
То как раз не повесточное, а даже наоборот контркультурное, впервые о проблемах негров заговорили.
Я понимаю:-) Просто составители не могли никак пройти мимо :-)
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 31 июля 2023 г. 21:25  
цитата Симба
Но мой топ никому кроме меня не будет нужен.
Топы всегда нужны!
–––
Чтение-Сила


миротворец

Ссылка на сообщение 31 июля 2023 г. 22:42  

сообщение модератора

закончили флуд относительно списков
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


философ

Ссылка на сообщение 31 июля 2023 г. 23:57  
Нельзя обсуждать топы кинофильмов в топе про кинофильмы. Ой, мамочка:-)))
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


активист

Ссылка на сообщение 1 августа 2023 г. 00:27  
Темный кристалл / The Dark Crystal (1982)

Избранный должен доставить колечко осколок кристалла в логово зла, дабы восстановить равновесие в мире.
Фэнтези от Джима Хенсона, создателя "Маппет-шоу". Первый полнометражный полностью кукольный фильм, где ни разу не показывается человек или животное (в редких моментах засветились дублеры со спины).
Джим Хенсон выкрутил воображение до предела, соорудив для фильма массу уникальных кукол различных размеров. Вместе с тем движения, "мимика", экшен-сцены с ними сняты так ловко, что полностью погружаешься в фильм. Только местами бывают неуклюжие движения, в массовых сценах и сценах полетов.
По сюжету это суровое героическое фэнтези, где смерть, страх, мучения и боль. Все серьезно, раскрываются философские идеи про дуалистичность добра и зла.
И все-таки ловил себя на мысли, что неплохо бы разбавить фильм живыми актерами, для большего вовлечения и сопереживания. Уже в следующем своем фильме "Лабиринт" Хенсон будет сочетать живых актеров и кукол.
8/10

Легенда / Legend (1985)

Темный Властелин уничтожает единорогов, чтобы погрузить мир в вечную ночь. Доблестный Мэверик Том Круз с фэнтези-друзьями противостоит злу.
Ридли Скотт как выдающийся визионер умеет делать красиво, будь то фантастика или фэнтези, не важно. И подарил нам очень красивую сказку, в которой лес и сказочные существа не воспринимаются как бутафорщина. В которой буквально происходит противостояние света и тьмы. Там чудеса, там леший бродит, ну еще единороги, гоблины и фавны. Там молодой Том Круз супротив шикарнейшего Сотоны. В атмосферу погружаешься с первых секунд, в том числе благодаря музыке "Tangerine Dream".
Картинка отменная, сюжет конечно простенький, но для сказки самое то.
8/10

Леди-ястреб / Ladyhawke (1985)

Чародей накладывает заклятие на доблестного рыцаря и его даму: она днем превращается в ястреба, а он ночью в волка. Слуги колдуна им покоя не дают, и возлюбленные привлекают вора в помощники.
Визуально очень красивая сказка от мастодонта Ричарда Доннера. Пейзажи, статные скакуны, гордые птицы. Мишель Пфайффер прекрасная дама, Рутгер Хауэр доблестный рыцарь, пара у них выдающаяся. А за юмор отвечает Мэттью Бродерик. И приключение довольно увлекательное, и волшебной атмосферой проникаешься. Разве что режиссер иногда слишком увлекается лицезрением пейзажей, и тут действие пробуксовывает.
7/10

Виллоу / Willow (1988)

Виллоу для меня был эталоном фэнтэзи до "Властелина колец". И ведь сюжет похож: коротышка (считай хоббит) несет нечто важное дабы победить зло. В пути к нему присоединяются воин, волшебница, два клоуна.
Фильм люблю за богатую фантазию, создан мир где сосуществуют люди, карлики, совсем мелкие эльфы, волшебники. Все это густо замешано в средневековой грязи, крови, жутких сценах, как например превращение целой армии в свиней, отвратительный дракон-мутант и прочее.
Один из немногих фильмов, где в главной роли карлик. При этом он не становится сразу всесильным магом, допускает ошибки, вспоминается смешная сцена перевоплощений волшебницы. Вэл Килмер в роли воина временами напоминает индейца. Спецэффекты некоторые кажутся кукольными, но смотрятся к месту.
8/10


философ

Ссылка на сообщение 1 августа 2023 г. 00:44  
цитата Симба
Уже в следующем своем фильме "Лабиринт" Хенсон будет сочетать живых актеров и кукол
И к огромному сожалению так же и последнем...
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 1 августа 2023 г. 00:55  
Я вот только что сиквел "Изгоняющего дьявола" посмотрел. От Джона Бурмена. И вот не понимаю хейтерства в сторону его фильма. Оригинальный фильм Фридкина я сам раза 3-4 смотрел. Но к сиквелам-приквелам не прикасался ни разу. Кроме недавнего сериала. Который вполне себе ничего. И прикрыли его зачем-то после второго сезона.

Так вот, сиквел очень плохой. Посредственный и экспериментальный. Но все равно работу Бурмена это нисколь не занижает. Здесь нет никого одержимого, здесь много лишних сцен, флэшбеков и всякой несуразицы из "Полтергейста". Но я вот все равно не понимаю такого заниженного рейтинга от зрителей. Вот, насколько жесток американский кинозритель, дорвавшийся до интернета и классических фильмов, которых он не застал.

Однозначно незаслуженные оценки фильму, главная героиня которого нюхала кокс во время съемок, а главный герой в роли священника постоянно бухал на съемках. Впрочем, Брумен впоследствии оправдал и доказал, что он толковый и хороший режиссер.

Странный сиквел. Который у меня вызвал вопросы насчет сиквелов лучших фильмов вообще. Вот оригинал Экзорциста как раз в списке топ-250 лучших фильмов imdb. Причем из когорты немногочисленных там хоррорров. Ну всем известно, что сиквелы это зло. Однако есть уйма исключений. Обожаю эпизод из "Крика 2", где как раз обсуждают сиквелы лучших фильмов. Так вот, вернусь к imdb-250. И прикину по памяти наличие там сиквелов.

Однозначно, Крестный отец 1-2 (оба в списке), там же оба Терминатора Кэмерона, то же самое про Индиану Джонса (только две части). Вся трилогия Джексона "Властелин колец". Та же самя участь и оригинальной трилогии Лукаса и его ЗВ. Плюс Нолан (фильмы которого почти все в списке) и его Бэтмены. Два фильма Линклейтера "Перед рассветом" и "Перед закатом". Два мультфильма Пиксар (правда триквел) "Истории игрушек". Два мультфильма про Человека-Паука! Ну и сразу про третью фазу КВМ и Мстителей Финал+ВБ. Трилогия Леоне с Иствудом в роли Безымянного. Чужой и Чужие. Ну и два фильма из серии "Монти Пайтона". Вроде все.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 августа 2023 г. 06:11  
Никак не пойму, почему Властелина колец Джексона считают разными фильмами. "Первый хороший, а второй так себе". Это экранизация одного произведения. Это один фильм. Сериал, если уж на то пошло.
–––
К правительству лететь - гравицапу надо иметь. Правительство на другой планете живет, родной!


философ

Ссылка на сообщение 1 августа 2023 г. 13:05  
цитата prouste
Тихий садовник " Шредера

Спасибо) Как-то незаметно вышел, такое мы смотрим8-)
–––
Make love, not war


магистр

Ссылка на сообщение 1 августа 2023 г. 13:33  
цитата Melanchthon
Триллер "Гость" 2014-го года — очень хорош, сценарий как будто написал Ричард Морган, Дэн Стивенс в главной роли отдаёт дань Хауэру в "Попутчике", остальные относительно неизвестные актёры также на уровне. Неожиданно достойно, 9 из 10.

Ну и хрень. Причём тот случай, не когда фломастеры разные, а объективно плохое кино. Для триллера, сюжет слишком нелогичный, неправдоподобный, нелепый (наконец-то нашёл свой словарь синонимов). Для боевика, экшена мало и он совсем не поражает воображения. Актёры — деревянные, все. Финал — испанский стыд. Melanchthon, как 9 из 10? Как такое вообще возможно? Сколько тогда, например, Sicario — 28 из 10?


магистр

Ссылка на сообщение 1 августа 2023 г. 13:56  
Sicario — полная хрень. Как и Дюна (которая только довольно красива — и всё). Очень плохие фильмы. Я Вильнёва за другое уважаю.


магистр

Ссылка на сообщение 1 августа 2023 г. 13:58  
цитата Melanchthon
Sicario — полная хрень

Ну ваще ¯\_(ツ)_/¯


магистр

Ссылка на сообщение 1 августа 2023 г. 14:00  
Ну, зато я обожаю двух первых "Терминаторов" и первого "Хищника") На этом сойдёмся)?


магистр

Ссылка на сообщение 1 августа 2023 г. 14:08  
Не знаю — не знаю (смайлик крадущийся боком). Шутка, конечно сойдёмся :beer:


магистр

Ссылка на сообщение 1 августа 2023 г. 14:16  
А я ещё "Конана-Варвара" люблю) :beer:


миродержец

Ссылка на сообщение 1 августа 2023 г. 14:33  
Точно, надо Конана Варвара пересмотреть!


философ

Ссылка на сообщение 1 августа 2023 г. 21:30  
Сын в отца (2013, Япония)
Две семейные пары узнают, что в роддоме перепутали их детей. Нуивот :-). Как поступить? Через пять лет Корээда снимет Магазинных воришек, продолжающих исследовать эту тему. Что важнее в семье — кровь или кого воспитываешь? Кого выбрать? Как выбирать? Почему? А правильных ответов нет, каждый решает для себя сам. Внешне очень спокойное кино, японцы — не потерять лицо — это основа, только сидит папа, смотрит фотки на фотоаппарате, вроде спокойно, а кадык вверх-вниз... Минималистское кино, никаких явных (ну, почти) конфликтных ситуаций, но затягивает. Мастер!


авторитет

Ссылка на сообщение 1 августа 2023 г. 23:18  
Паровоз Генерал
Никогда не видел такого залихватски веселого, смешного и оригинального экшена на рельсах и с участием паровозов! Даже современные электрички, Дензелы Вашингтоны вместе с Никой и прочими экспрессами так не впечатляли. И как это было снять в 20-х-то годах! Уму не постижимо.


философ

Ссылка на сообщение 1 августа 2023 г. 23:21  
цитата Zombieset
Даже современные электрички, Дензелы Вашингтоны вместе с Никой и прочими экспрессами так не впечатляли. И как это было снять в 20-х-то годах! Уму не постижимо.
И все трюки сделаны по настоящему! Я вообще рекомендую все фильмы Китона.:-)
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 1 августа 2023 г. 23:33  
цитата просточитатель
И все трюки сделаланы по настоящему!

Так я этому и поражаюсь. Ведь не было в те времена ни спецэффектов, ни каскадеров (т.е. идиотов, которые за деньги готовы были бы себя калечить не понятно ради чего).

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что смотрит?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх