Этерна сериал 2022


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «"Этерна" (сериал, 2022 - ...)»

"Этерна" (сериал, 2022 - ...)

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение сегодня в 14:15  
цитата Отменяю
Мне нравятся только первые книги Камши.

я бы сказал, что камшу лучше читать до момента когда Дика изгоняют. Дальше уровень книг так сильно падает, что лучше не читать.
Если в сериале нити сюжета сплетут совсем иначе чем в книге, то в этом есть смысл


философ

Ссылка на сообщение сегодня в 14:23  
Fox_Reinard ППКС. Поставлено на отвяжись, снято и смонтировано в динамичных сценах так, как будто оператор и монтажёр на работу не пришли и их делом занималась пара чуваков с улицы, пересмотревших "Борна" раз 50 для вдохновения. Так мотылять камерой и так крошить снятое — завидую энергичности, конечно, я б выдохся.

цитата Fox_Reinard
Пойду лучше "Зену" пересмотрю — она и то круче выглядит, несмотря на скалы и монстров из папье-маше.
Вот та же мысль посещала. Те старые на коленке снятые вещи были с душой.

Кстати заглавную тему, по-моему, слегонца подрезали из последних секунд темы Игры Престолов, слишком тум-тумц туду-думц-тумц знакомый.


авторитет

Ссылка на сообщение сегодня в 14:37  
цитата Alex Provod
Пойду лучше "Зену" пересмотрю — она и то круче выглядит, несмотря на скалы и монстров из папье-маше.
Вот та же мысль посещала. Те старые на коленке снятые вещи были с душой.

Синдром утенка. Лучшие "Три мушкетера" это мол с Боярским, лучшая кинофантастика "Гостья из будущего" и т.п. Конечно в детстве все было лучше


философ

Ссылка на сообщение сегодня в 14:44  
oberond Ни в коей мере. Ни в малейшей. Есть множество прекрасных современных проектов и множество сомнительных старых.

Дело в том, что если кому-то не нравится сериал, который нравится вам, то у этих кого-то есть свои аргументы и свой жизненный опыт. Равно как и у вас. Только у нас он свой. И нам Этерна не нравится. Не потому что мы не понимаем чего-то там или привязаны к чему-то там, а по ряду абсолютно чётких и очевидных для нас причин: нам не нравится, как в ней реализовано то, что важно для нас.

Это капитаночевидностные вещи, но вижу иногда их стоит озвучить.

Вторая серия поживее, и я дал бы сериалу шанс (Например Киллербот начинал наоборот почти за здравие и резво скатывается в упокой; а тут — вдруг выйдет наоборот, ну мало ли); но никакие синдромы утят тут совершенно ни при чём.


авторитет

Ссылка на сообщение сегодня в 14:50  
цитата Alex Provod
Дело в том, что если кому-то не нравится сериал, который нравится вам, то у этих кого-то есть свои аргументы и свой жизненный опыт.

А у меня свои аргументы и свой жизненный опыт, и здесь в этой ветке мы аргументами делимся. Это капитаночевидностные вещи, их можно не озвучивать. Я нигде не утверждал, что моя точка зрения мол единственно правильная (и я так не считаю)

Вопрос был про "техническую" сторону Этерны. Если в качестве примера "как надл снимать" идет "Зена королева воинов", то это даже не смешно


философ

Ссылка на сообщение сегодня в 15:06  
oberond Не стоит приписывать окружающим синдромы) Вот правда.
цитата oberond
"Зена королева воинов"
Она круче выглядит, соглашусь. Как круче выглядит старый польский "Ведьмак", не смотря на резиновый монстрятник и наивную графику. Не технически круче во фрагментах с эффектами, не на стоп-кадрах (в Этерне их много красивых, когда никто не размахивает камерой и не генерит картинку с помощью ИИ, там живописный свет и интересные костюмы, как по мне, только в целом это не спасает ситуацию); не как набор сцен, а как цельная история с цельной постановкой.

С моей, естественно, точки зрения. А как известно, любое оценочное суждение субъективно. )


активист

Ссылка на сообщение сегодня в 15:48  
Я был очень предубежден... т.к. то что сняли 3 года назад просто не выдерживало никакой критики...просто распил денег.
Удивительно, но "Этерна" 2025 гораздо гораздо лучше.
Видимо режиссер "Нулевого пациента" все же сказал свое проф. слово.
"Это" можно смотреть, в событиях есть логика, красивая картинка тоже присутствует.
Музыка, правда, из серии "я загрузил все произведения Джавади в нейросеть" ))
Это все влияния ИП...
Не шедевр, но и явно не провал...будем смотреть дальше.
–––
"Кто жил и мыслил, тот не может в душе не презирать людей..." (c) А.С.П.


новичок

Ссылка на сообщение сегодня в 15:59  
цитата Alex Provod
Ну вот так и умирает качество, под "мне норм". )
Впрочем, если норм и "технически лучше", то приятного просмотра ¯\_(ツ)_/¯

Вообще мне было очень интересно прочитать ваш разбор технических ляпов. И я тоже замечала немного плывущую картинку. Но я готова закрыть на это глаза, потому что мне интересен сюжет, мне было не скучно.


новичок

Ссылка на сообщение сегодня в 16:18  
цитата oberond
я бы сказал, что камшу лучше читать до момента когда Дика изгоняют. Дальше уровень книг так сильно падает, что лучше не читать.

Совершенно с вами согласна.
Причем даже раньше уровень падает. С момента, когда Алва начинает совершенно пошлейшим образом пытаться поделиться с Дораком, что там Катари, с которой он спит, предпочитает в постели. Вот с этого момент качество просто летит в пропасть. А дальше только хуже будет. Дурацкие порноспектали для оруженосцев, дурацкий сюжет с Фельпом и, прости господи, "пантерками", профуканный великим гением Алвой гос. переворот и проч. и проч.
Но первые полторы книги хороши.
Очень надеюсь, что сериал пойдет своим путем и будет вдохновляться только лучшим из этих книг.


философ

Ссылка на сообщение сегодня в 17:25  
цитата Отменяю
И я тоже замечала немного плывущую картинку.
То ли изначально шоты были анимированы ИИ, то ли некие кадры апскейлили до 4k нейроапскейлерами и всё поплыло — но я поставил бы на первое.

Их стоит смотреть в динамике — там артефакты видны гораздо лучше. Например в кадре с лодками в кладке пошевеливаются кирпичи. Ну кроме того, что в нём нет ни одной внятной линии или формы в деталях. В кадрах с разрушениями — ползёт узор на колоннах, а деформация осколков органически мягкая, мыльная; дома кое-где мнутся как плоть; это не выглядит как честная классическая трёхмерная симуляция разрушения, как полагается в проектах такого уровня; это выглядит как нейрогенерация, и примерно так же не соответствует статусу проекта, как не соответствовали бы ему пластмассовые шпаги или костюмы из дешёвой гардинной ткани. Это для фан-видео на Ютубе уровень, а не для флагмана КП.

Таких шотов с сомнительной анимацией — общих планов по 4 сек примерно — в двух сериях несколько. И они весьма палятся на фоне обычной классической графики, как по мне.





новичок

Ссылка на сообщение сегодня в 17:53  
цитата Alex Provod
То ли изначально шоты были анимированы ИИ, то ли некие кадры апскейлили до 4k нейроапскейлерами и всё поплыло — но я поставил бы на первое.

Ну вам виднее, потому что эта фраза звучит почти что так, как будто бы не на русском языке:-)
То есть какие-то кадры делали с помощью ИИ?

цитата Alex Provod
дома кое-где мнутся как плоть;

Да, вот это замечала. И, конечно, это создает эффект неестественности. Что ж, приходится как в театре абстрагироваться от этого.

Но, знаете, я почему-то и не ждала отсутствия халтуры от российского кинематографа. Культура такая, что поделаешь.


авторитет

Ссылка на сообщение сегодня в 17:57  
цитата Alex Provod
В кадрах с разрушениями — ползёт узор на колоннах, а деформация осколков органически мягкая, мыльная; дома кое-где мнутся как плоть; это не выглядит как честная классическая трёхмерная симуляция разрушения

Это сон-кошмар Окделла. Для сна вполне естественно


философ

Ссылка на сообщение сегодня в 18:10  
Отменяю Или делали, или пытались увеличить готовые. Этерна выпущена в максимальном разрешении 3840 x 2160 пикселей, это солидный размер кадра. Может быть, какие-то кадры графики изначально делались под меньшее разрешение и их пришлось увеличивать ИИ-инструментами, отсюда такие нейропоследствия, не знаю. В любом случае выглядит удручающе.

Шоты с настоящей графикой, отрендеренной в 3840 x 2160, тоже очень хорошо видны, у них нет никаких проблем с деталями и никакой мутантной мыльности форм. По-моему разница весьма очевидна. Это достойная работа, тем сильнее мне режут глаз те предыдущие кадры.





философ

Ссылка на сообщение сегодня в 18:30  
цитата oberond
Для сна вполне естественно
Ну если бы эдакого месива не было в кадрах, явно относящихся к объективной реальности, у меня и вопросов было бы поменьше.


авторитет

Ссылка на сообщение сегодня в 18:50  
Пишут что якобы сериал снят по некоей "реконструкции"

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Тогда неправильные читатели и создали «Реконструкцию»: попытку воссоздать третий том цикла таким, каким, по их мнению, он и задумывался Верой Викторовной изначально. Созданный коллективным разумом конструкт объясняет несколько не выстреливших на сегодняшний день книжных ружей и опровергает основной сюжет вышедших после «Лика победы» романов, основываясь на исходных текстах первых томов, некоторых эпизодах из последующих книг и обрывках информации из интервью писательницы и её окружения. Так, по Реконструкции, Мэллит должна была погибнуть, защищая Альдо при вызове Зверя Раканов. Кардинал Сильвестр в этой версии был отравлен агентом истинников. Рокэ Алву ждала бы тюрьма с куда более страшными последствиями: герцога не только пытали бы, но и ослепили. А спасти его из заключения должен был… Ричард Окделл, которому то и дело мешала бы коварная Катарина Ариго.


новичок

Ссылка на сообщение сегодня в 19:07  
цитата oberond

Пишут что якобы сериал снят по некоей "реконструкции"

О, это крутая новость! Я читала этот файл на 150 страниц. Здорово, если в этой сплетне есть правда. Потому что реконструированная вселенная гораздо логичнее, чем книги Камши.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Мне вообще не нравится отравление как сюжетный поворот. Мне он кажется логически необоснованным. Но с другой стороны, если сериальщики пойдут по пути реконструкции, то у Ричарда будет что-то типа арки искупления. А это значит, что они с Алвой и другими Повелителями будут вместе спасать мир.
И это, я считаю, гораздо логичнее (и действительно первоначально задумывалось), чем то, что в книгах Камши получилось. Так что хорошая новость.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

"Реконструкция КНК3", это попытка реконструировать 3й финальный том «Отблесков Этерны» В.В.Камши и привести сюжетные линии эпопеи в то исходное состояние, в котором они были запланированы и даже написаны Автором во времена, когда книга была почти законченным трехтомником.
Реконструкция — не фанфикшен, а литературное расследование.
«3-й том» — условное обозначение, так как реткон начался с конца ОВДВ, часть сцен после попытки отравления уже дописана-переписана в рамках новой концепции.

Каноном и основой для реконструкции считаются книги "Пламя Этерны", "Красное на Красном", "От войны до войны" (за исключением некоторых сцен финальной части), сны Ричарда о казни Рокэ из "Яда Минувшего" (часть 2я) и посмертие Ричарда из "Заката".


новичок

Ссылка на сообщение сегодня в 19:15  
цитата oberond
Пишут что якобы сериал снят по некоей "реконструкции"

А не подскажите, где такое пишут?


авторитет

Ссылка на сообщение сегодня в 20:22  
цитата Отменяю
цитата oberond
Пишут что якобы сериал снят по некоей "реконструкции"

А не подскажите, где такое пишут?

На форуме где фанаты ОЭ тусуются https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=3...
Страницы: 123...7891011    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «"Этерна" (сериал, 2022 - ...)»

 
  Новое сообщение по теме «"Этерна" (сериал, 2022 - ...)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх