Тема «Сколько детей должно быть в семье для её гармоничного развития?»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Сколько детей должно быть в семье для её гармоничного развития?»

Сколько детей должно быть в семье для её гармоничного развития?

	Варианты ответов	Мой голос
	1
	2
	3
	4
	5
	6
	около 10
	более 10
	Сколько Бог даст
	Другое

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...9 10 11 12 13...20 21 22 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

26 декабря 2011 г. 09:44

цитировать | [ ]

Много есть исследований на эту тему. Почти все сходятся в том, что один ребёнок часто вырастает эгоистом, у двоих — постоянная конкуренция, вместо взаимовыручки, потому нужно хотя бы трое.
Вот если взять идеальные условия: мама с хорошим здоровьем, 4-6-ти комнатная квартира, или домик, постоянный уровень дохода, позволяющий всех одеть-накормить и даже раз в году вывезти на море или в горы, сколько детей в семье должно бы быть в семье? И сколько лично вам бы хотелось в вашей нынешней или будущей семье?
Мне вот четверых бы хотелось... 8:-0

По двое — мальчиков и девочек :-)

–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі

авторитет

3 января 2012 г. 20:26

цитировать | [ ]

цитата Deava
Мне аж плакать хочется...

Ага. Особенно выбор примера впечатляет

авторитет

3 января 2012 г. 20:35

цитировать | [ ]

цитата Deava
Мы же вроде как решили, что после тридцати на бренной земле не задержимся...

Дело в том, что чем старше становится человек (и опытней), тем он больше хочет жить. Больше всего хотят жить древние старики, пусть со скрипом, но вдыхать и вдыхать этот сладкий воздух.

Может быть всё большее желание завести все-таки детей с возрастом — это такая вот попытка хоть в такой форме получить что-то вроде бессмертия?

–––
Но смело мысль, в такие дни лети за грань,в планетный холод!
Вселенский серп,сев истин жни, толщ тайн дроби,вселенский молот!

авторитет

3 января 2012 г. 20:38

цитировать | [ ]

цитата Борис68
Дело в том, что чем старше становится человек (и опытней), тем он больше хочет жить. Больше всего хотят жить древние старики, пусть со скрипом, но вдыхать и вдыхать этот сладкий воздух.

Да-да, бытует такое избитое мнение. Ну и хорошо, если так и есть, ибо жизнь прекрасна и удивительна. Бывает временами.

авторитет

3 января 2012 г. 20:39

цитировать | [ ]

цитата Борис68
Может быть всё большее желание детей с возрастом — это вот такая попытка хоть в такой форме получить бессмертие?

Может быть для кого то так и есть, но не для меня. Не вижу я в этом никакого бессмертия.

магистр

3 января 2012 г. 20:44

цитировать | [ ]

цитата Deava
Может быть для кого то так и есть, но не для меня. Не вижу я в этом никакого бессмертия.

А его и нету. Зато появляется новый смысл. Заставляющий всю жизнь и ее приоритеты переоценить, и вообще взглянуть на нее совершенно по-новому.

цитата Борис68
Дело в том, что чем старше становится человек (и опытней), тем он больше хочет жить.

первый раз удержалась, а на второй сил уже не хватает, спрошу.
А с чего вы это взяли-то? Прочитали в книжке?

–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет

авторитет

3 января 2012 г. 20:47

цитировать | [ ]

цитата aznats
Зато появляется новый смысл.

Какой смысл? Вырастить ребенка достойным человеком? Это цель, на мой взгляд. А вот много ли в ней смысла?..

Смысл есть в зачатии наследника империи...

А впрочем, простите... не слушайте меня...

авторитет

3 января 2012 г. 20:58

цитировать | [ ]

цитата aznats
первый раз удержалась, а на второй сил уже не хватает, спрошу.
А с чего вы это взяли-то? Прочитали в книжке?

Да. "Копи царя Соломона", Гагула (>150 лет): "я хочу жить, жить и вдыхать этот сладкий воздух".
По-моему это правда.

миротворец

3 января 2012 г. 20:58

цитировать | [ ]

цитата Deava
Мы же вроде как решили, что после тридцати на бренной земле не задержимся...

Один вопрос, не в тему: а зачем тогда до тридцати ждать?

–––
Моя проблема в том, что при долгосрочном планировании я слишком полагаюсь на апокалипсис

магистр

3 января 2012 г. 21:00

цитировать | [ ]

цитата Deava
Какой смысл? Вырастить ребенка достойным человеком? Это цель, на мой взгляд. А вот много ли в ней смысла?..

Нет, вы правильно про цель написали. Смысл- научить этого маленького, ничего не знающего и полностью доверяющего вам человечка, всему, что знаете вы. Понять, что все, что вы знаете- кому-то действительно нужно и важно. Научить смотреть на мир. И научиться у него забытому детскому восприятию, умению радоваться мелочам и бескорыстной любви.
Увидеть, как вы и ваша любимая может измениться, какими вы вообще можете стать. Узнать многое, часто неожиданное, о себе. Удивиться своим возможностям и умениям... просто от общения и заботы об этом полностью от вас зависящем существе.
Посмотреть и увидеть мир с совсем другой стороны...
Мне кажется, даже в этом смысл явный есть. Хотя сюда, наверное, можно добавлять и добавлять. :-)

–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет

авторитет

3 января 2012 г. 21:00

цитировать | [ ]

цитата antel
Один вопрос, не в тему: а зачем тогда до тридцати ждать?

Цикл Бэккера дочитать, например.
Ну и еще затем, что мне нравится жить.

авторитет

3 января 2012 г. 21:01

цитировать | [ ]

aznats... Блин... мне грустно как-то стало... Ну хотя бы от осознания того, что этого у меня никогда не будет.

магистр

3 января 2012 г. 21:02

цитировать | [ ]

Борис68
Спасибо. :-)

цитата Борис68
По-моему это правда.

Вы, если не сложно, добавляйте это "по-моему" к таким категорическим фразам, ладно? А то ведь люди разные, и правда у всех тоже разная. :-)

–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет

авторитет

3 января 2012 г. 21:02

цитировать | [ ]

цитата aznats
Смысл- научить этого маленького, ничего не знающего и полностью доверяющего вам человечка, всему, что знаете вы.

А это и есть что-то вроде бессмертия.

авторитет

3 января 2012 г. 21:03

цитировать | [ ]

цитата Борис68
А это и есть что-то вроде бессмертия.

Якобы глубокомысленное, ничем не подтвержденное заявление... Люди любят такие.

миротворец

3 января 2012 г. 21:04

цитировать |

сообщение модератора
Deava предупреждение за хамство. Обсуждаем тему, а не людей.

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

философ

3 января 2012 г. 21:08

цитировать | [ ]

Я захотела ребенка, лишь когда моя собственная жизнь стабилизировалась. Есть квартира. Есть источник дохода. Есть партнер, в котором я совершенно уверена, знаю и достоинства, и недостатки.

авторитет

3 января 2012 г. 21:12

цитировать | [ ]

Вот-вот... Какая любовь? Дети и супружество — один расчет и следование системной и биологической роли.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Никого не сужу, и отлично понимаю, что рожать детей, пребывая в неуверенности в завтрашнем дне, не есть очень умно.

философ

3 января 2012 г. 21:16

цитировать | [ ]

Гм, ну мое желание родить ребенка от весьма конкретного партнера — это проявление той самой любви. Не той, которая "ай люблю-люблю-люблю, ща описаюсь, как я его люблю", а той, которая "мне хочется, чтоб нас с этим человеком связывало как можно больше".
Общие дети — это логичная ступень развития взаимоотношений партнеров. И физических, и эмоциональных.

магистр

3 января 2012 г. 21:16

цитировать | [ ]

цитата Deava
Дети и супружество — один расчет и следование системной и биологической роли.

Иногда- да. Иногда- следствие развития отношений, их взросление, логическое продолжение. Не зря же детей называли когда-то "плод любви?"
А уверенность в завтрашнем дне вообще никогда и ничему не помешает.

–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет

авторитет

3 января 2012 г. 21:19

цитировать | [ ]