| автор |
сообщение |
Paranoid android 
авторитет
 
|
|
Nihilist
авторитет
|
 16 февраля 2009 г. 10:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vint76 а для защиты от гоп-стопа мощные телохранители, да?
Ничего общего: родительский контроль — встроенная функция в большинстве браузеров и файерволов, притом работает не в пример лучше соответствующей гос.организации по составлению уже упомянутых blacklist'ов (да, оно такое есть, только весьма неэффективна).
Пример деятельности государства в данном направлении — сайт для образовательных учреждений (должен использоваться как страница загрузки) — стоимость разработки более 20млн на данный момент (по скромному мнению людей "в теме" максимальная стоимость — 150к), фильтр поисковика пропускает порно...
цитата Kurok Элементарно — ввести закон, по которому не преследуется любая деятельность, направленная против таких сайтов
За киберпреступления карают не только у нас в стране и не только локальные структуры, интерпол никто не отменял. И не надо думать что подобную кибер-войну Россия выиграет.
И неужели кто-то всерьез полагает, что подобный инструмент будет применяться для борьбы с интернет-троллингом или засильем порно? Или мы полемизируем сугубо про теоретическую вероятность? |
–––
"Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge" |
|
|
Мигель_Стэмпф
философ
|
|
16 февраля 2009 г. 13:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
С одной стороны люди, называющиеся вымышленными именами на сайтах, в чатах и форумах, могут это делать просто по причине стеснительности  Ну, застенчивые они... И это нормально — главное на форумах мнение, мысль, суть в постах, а не настоящие имя и фамилия. А если интересен человек, хочешь поближе познакомится — пиши в личку, или на оставленный электронный адрес.
Моё мнение — можно сделать поля электронного адреса или номера аськи обязательными для заполнения, а имени и фамилии — нет. Это будет справедливо. А пытатся решить вопрос кибер-преступлений путём снятия анонимности — это пустая трата времени. Вон видели, сколько людей "В контакте" например, регестрируются как живые люди (и фамилии и имена похожи на настоящие) — а потом рассылают спам.
|
|
|
Kurok
магистр
|
|
16 февраля 2009 г. 20:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Nihilist интерпол никто не отменял. И не надо думать что подобную кибер-войну Россия выиграет.
Вякнут — закрыть газ. И отменить преследование пиратов вообще |
|
|
jur
гранд-мастер
|
|
17 февраля 2009 г. 10:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А вы уверены что МВД не может прожить без знания о том что юзер СУПЕРМЕГАЧЛЕдестроер это Вася Пупкин? Мне кажется речь несколько о другом: анонимный доступ в интернет, анонимные прокси, анонимная регистрация спамерских доменов и т.д. Другой вопрос — непонятно как они с этим думают бороться.
цитата Kurok Элементарно — ввести закон, по которому не преследуется любая деятельность, направленная против таких сайтов
Хм, порадовало ;). А давайте отменим УК и введем аналогичную норму? А фигли? Да здравствует анархия-мать порядка!!! ;)).
|
|
|
Kurok
магистр
|
|
17 февраля 2009 г. 10:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата jur А давайте отменим УК и введем аналогичную норму?
А порядку то побольше бы было.
Кстати, в УК практически существует такое понятие (правда в нашем — хреново прописанное) — право на самозащиту. |
|
|
Nihilist
авторитет
|
|
17 февраля 2009 г. 13:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата jur анонимный доступ в интернет, анонимные прокси, анонимная регистрация спамерских доменов
За исключением прокси все остальное — псевдо-анонимно. Или не относится к юрисдикции РФ (домены) |
–––
"Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge" |
|
|
jur
гранд-мастер
|
|
17 февраля 2009 г. 13:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да ну? А как по твоему регистрируют домены в России? А доступ в инет из кафе, аэропортов и т.д.? Не, IP конечно засветиться, но кому от того станет легче? ;).
Повторюсь, что я не понимаю как они собираются с этой анонимностью бороться. А так о том, что структура интернета порочна говорят все: и в России и в Америке и в Европе, только чего делать никто не знает ;).
Офтопик: "А порядку то побольше бы было." Ой вряд ли... Хотя, оценивая нынешнюю ситуацию, не факт что стало бы хуже. :)
|
|
|
IgorLutiy
философ
|
|
17 февраля 2009 г. 13:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мигель_Стэмпф можно сделать поля электронного адреса или номера аськи обязательными для заполнения
Э... не дай Бог. Спама и так хватает. Вы хотите утонуть в нем?
цитата Kurok А порядку то побольше бы было.
А не было бы порядку. Была бы анархия. Мы правда и так от нее недалеко уехади, но все же.
цитата Kurok Кстати, в УК практически существует такое понятие (правда в нашем — хреново прописанное) — право на самозащиту
Самозащита — это несколько иное. И прописана она действительно хреново. Сумеешь защититься — считай ты попал... |
–––
Мир друзьям - смерть врагам! |
|
|
Nihilist
авторитет
|
|
17 февраля 2009 г. 14:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата jur Да ну? А как по твоему регистрируют домены в России? А доступ в инет из кафе, аэропортов и т.д.? Не, IP конечно засветиться, но кому от того станет легче? ;).
В РФ то? Фактически в договоре можно указать что угодно, правда и прав собственности на подобный домен числиться не будет. Юридически — обязаны регистрировать на действительные паспортные данные или данные организации, так что вопрос к надлежащему исполнению и только. Засветится не только IP, который в кафе сейчас и динамическим может быть, но и мак-адрес, потом найти дело времени.
Как бороться? Методом полной подотчетности и открытости провайдеров. Пример: Китай  Правда там не интернет-троллинг и порно отслеживают, хотя и на них время остается... |
–––
"Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge" |
|
|
Kurok
магистр
|
|
jur
гранд-мастер
|
|
Nihilist
авторитет
|
|
18 февраля 2009 г. 03:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата jur Нда? Не считая правда того, что поменять мак адрес плевое дело. В том же линуксе это вообще штатная функция.
И какое количество пользователей вообще знает о его существовании? В начале беседы вроде уже говорилось о целевой аудитории, подпадающей под эту инициативу. Хотя, как уже говорилось, строгий госконтроль над провайдерами может очень быстро поменять положение вещей. Например исчезновением динамических IP и GPRS-доступа. |
–––
"Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge" |
|
|
Paranoid android
авторитет
|
|
18 февраля 2009 г. 05:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ну что тут можно сказать...По-моему вот эта анонимность -Романтика. Едет в маршрутке девушка, я из неё замечу только сопли у носа и неприятный рингтон в телефоне.. А тут я,допустим ,говорю о Маркесе,и тут она говорит что-то в цвет. Есть разница?
Есть ,Огромная,Несопоставимая.
И вобще,если честно, не интересно как кого зовут в реале,Человек интересен.
С одной деушкой переписывался 3 года. И она намного живее окружающих.
|
–––
|
|
|
jur
гранд-мастер
|
|
18 февраля 2009 г. 09:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Nihilist В том-то и фишка, что большинство из тех, кто интересует МВД знают. А те кто не не знает, но все равно интересует — попадают в приведенную статистику заведенных уголовных дел. ;)
|
|
|
Ясперс
философ
|
|
gripe
активист
|
|
ZiZu
миротворец
|
|
17 октября 2009 г. 00:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора gripe в честь праздника вы получаете сразу 2 предупреждения. За хамство и оскорбление собеседников.
|
–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp |
|
|
Alexandre
миродержец
|
|
17 октября 2009 г. 10:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я считаю, что анонимность в интернете должна быть, по крайней мере на том уровне, как сейчас. А то ведь, и правда, можно дойти до присвоения личных номеров и обязательного ношения бэйджа с фоткой, ФИО и этим номером на груди и на спине... А сам номер вытатуировать на руке, ноге и... придумают где ещё.
А всякие россказни про порнографию — это, пардон, лапша на уши. Кому в нашей стране эти дурацкие картинки могут повредить? Хотелось бы реальных данных, о том, как несовершеннолетний Вася Пупкин зашёл однажды на порносайт, и сильно пострадал — ну, хоть несколько примеров.
А то страшилки, просто и неприлично даже — от взрослых вроде бы людей.
Так что наша на сегодняшний день анонимность в интернете — вполне хорошая вешь. А если всяческие интернет-террористы просто будут пользоваться чужими документами — вред от террористов не уменьшится, затраты их возрастут несущественно, а множество простых законопослушных людей лишатся своих законных прав.
|
|
|
Oswald
магистр
|
|
17 октября 2009 г. 11:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Наша доблестная милиция вместо того чтобы реально боротьтся с преступностью и интернете и сфере высоких технологий как всегда занимается болтологией. Надо каким-то образом показать, что они не сидят сложа руки. Анонимность им видите ли не нравится... Преступлений они боятся, как же. Им не нравится что интернет неподконтрольная им сфера, вот что их бесит. В сети каждый может открыто высказаться не боясь. В том числе и их покритиковать как следует. В том же лукоморье к примеру. Недавно очередной сержант или лейтенант (кто их там разберёт, они все в своей форме одинаковые) милиции в очередной раз напился и начал стрелять по беззащитным людям. Вот чем надо озаботиться.
|
|
|
цитировать