Право на информацию ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Право на информацию. Святейшее из прав...»

Право на информацию. Святейшее из прав...

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 февраля 2010 г. 18:11  
цитировать   |    [  ] 

цитата shaman13

Под информацией я понимаю те данные которые меня могут заинтересовать.

Ой, как это сложно... ^_^

Предположим, ваш начальник очень хочет знать, что его подчиненные (и вы в том числе) думают о нём на самом деле. Для него это именно личная информация, но решения-то о вашем увольнении он будет принимать именно исходя из неё. ;-)   Вы готовы, чтобы вся эта информация, включая ваши реплики во время сплетен в курилке или в пивной стала ему известна? :-)))

–––
Подвергай всё сомнению


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 февраля 2010 г. 18:12  
цитировать   |    [  ] 

цитата drogozin

А вообще-то говоря, сообщать, что он умрёт, надо в первую очередь. Потому что иначе так и так умрёт — а виноват останется доктор. Всех собак повешают и ни черта ни кому не докажете.


Сообщать кому-то — безусловно, шила в мешке не утаишь. Стоит ли всегда об этом говорить самому больному, если он того не допытывается — для меня вопрос не такой однозначный.
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 февраля 2010 г. 18:13  
цитировать   |    [  ] 

цитата ermolaev

Предположим, ваш начальник по службе очень хочет знать, что его подчиненные (и вы в том числе) думают о нём на самом деле. Для него это именно личная информация, но решения-то о вашем увольнении он будет принимать именно исходя из неё.    Вы готовы, чтобы эта инфомация, включая ваши реплики во время сплетен в курилке или в пивной стала ему известна?


Честность — лучшая политика :) Правда бедность — не лучшая практика ...
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


миротворец

Ссылка на сообщение 26 февраля 2010 г. 18:16  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мартин

вопрос не такой однозначный

Это точно. Когда сдавал кандидатский минимум по философии, видел 300-страничную книжку только по этому небольшому вопросу.
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.


магистр

Ссылка на сообщение 26 февраля 2010 г. 18:26  
цитировать   |    [  ] 
Ну автор темы скорее всего имел ввиду более масштабные скрытия тайн на уровне государства и планеты, а не от того, что от него может скрывать врач или сосед:-).

Попробую привести пример. Мировой кризис. О нем знают все — я о термине:-). Но процентов 90 людей не знают его особенностей или причин. И четкого ответа все таки из-за чего он возник эти люди дать не могут, но и особо не хотят подумать. Те кто что-то знает как правило молчат(это уже касается и не только этой конкретной ситуации), и они не то чтобы правильно делают, но пытатся объяснить тоже зачастую безполезно.., а иногда и болезно).

НЛО, ну наверное перегиб:-). А вот, что касается вооружения — тут почти все логично. Тоесть — пусть массы людей думают об НЛО, это уж лучше, чем разговоры об увиденных секретных технологиях военных (это я в плане примера рассуждения тех же военных).

Можно сюда полноценно прилепить религию, но ладно это уже будет тема ОИ, да и ладно уж начинать не будем;-).
–––
Люди очень сильно удивляются, когда с ними поступаешь так же, как и они с тобой


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 февраля 2010 г. 18:30  
цитировать   |    [  ] 

цитата nickolos

Но процентов 90 людей не знают его особенностей или причин.


Проблема в том, что особенности и причины мирового кризиса никто особо не скрывает. "Ищущий да обрящет" (я вот правда тоже особо не искал, но пару раз натыкался на объяснявших). Просто "основная масса" удовлетворяется желтопрессными спекуляциями и популярными ток-шоу, как и в большинстве других случаев.
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


магистр

Ссылка на сообщение 26 февраля 2010 г. 18:35  
цитировать   |    [  ] 
Именно так. Хочешь узнать что от тебя скрывают, посмотри на ситуацию под "другим наклоном". Не всегда действует, но наиболее действующий вариант.
–––
Люди очень сильно удивляются, когда с ними поступаешь так же, как и они с тобой


философ

Ссылка на сообщение 26 февраля 2010 г. 18:53  
цитировать   |    [  ] 

цитата nickolos

Ну автор темы скорее всего имел ввиду более масштабные скрытия тайн

Вот именно это я и имел в виду...)))
–––
Вдохновение - это такая девка, которую всегда изнасиловать можно. (Михаил Васильевич Ломоносов)


философ

Ссылка на сообщение 26 февраля 2010 г. 18:54  
цитировать   |    [  ] 

цитата ermolaev

Вы готовы, чтобы вся эта информация, включая ваши реплики во время сплетен в курилке или в пивной стала ему известна?

Сплетни... Под информацией я скорее всего подразумеваю достоверные факты.
–––
Вдохновение - это такая девка, которую всегда изнасиловать можно. (Михаил Васильевич Ломоносов)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 февраля 2010 г. 19:01  
цитировать   |    [  ] 

цитата shaman13

Сплетни... Под информацией я скорее всего подразумеваю достоверные факты.


Информацией в данном случае является "отношение подчиненных к начальству", которое начальство и хочет достоверно знать (а так как эта инфомация напрямую касается начальства, то она и является его личной инфомацией). Те — не сама сплетня информация, а наличие сплетни определенного рода и отношение к ней коллектива.
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


философ

Ссылка на сообщение 26 февраля 2010 г. 19:04  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мартин

Те — не сама сплетня информация, а наличие сплетни определенного рода и отношение к ней коллектива.

Ну тогда можно свою шкуру спасти:-). Ответ мой будет весьма туманным. Ну, чтобы не соврать и чтоб с работы не поперли)))):-)))
–––
Вдохновение - это такая девка, которую всегда изнасиловать можно. (Михаил Васильевич Ломоносов)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 февраля 2010 г. 19:10  
цитировать   |    [  ] 
Ну вот, злобные масоны в правительстве, когда припрет, примерно так же и поступают.
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 февраля 2010 г. 19:22  
цитировать   |    [  ] 
Тут, простите, люди друг другу мало что говорят, а вы — государство! :-D


философ

Ссылка на сообщение 4 марта 2010 г. 20:58  
цитировать   |    [  ] 
Еще очень волнуют случаи не столько сокрытия информация, как ее искажения.:-(
–––
Вдохновение - это такая девка, которую всегда изнасиловать можно. (Михаил Васильевич Ломоносов)


философ

Ссылка на сообщение 12 марта 2010 г. 16:51  
цитировать   |    [  ] 
Вот вспомнился док. фильм "Дух времени". Там про 11 сентября говорилось. Стоит верить тому или нет, но авторитет правительства США он подорвал конкретно... Вот пример не только сокрытия, но и искажения информации.
–––
Вдохновение - это такая девка, которую всегда изнасиловать можно. (Михаил Васильевич Ломоносов)


магистр

Ссылка на сообщение 12 марта 2010 г. 17:04  
цитировать   |    [  ] 
По-моему обсуждение пошло не туда. Информация, к которой все заинтересованные лица должны иметь доступ, носит как правило НЕ ЛИЧНЫЙ характер.Я бы понимал под такой информацией например такую-где лежат деньги российских фондов, вырученные за нефть? Сколько мы потеряли на кризисе из этих денег? Действительно ли топ-менеджер Лукойла виноват и так далее.То-есть такую информацию, из которой я как россиянин могу делать определённые выводы для своего поведения. А знать кто с кем когда и где-это нарушение личных прав.


миродержец

Ссылка на сообщение 12 марта 2010 г. 17:11  
цитировать   |    [  ] 
grigoriy Вы хотите взять на себя работу аудиторов счетной палаты? Оно вам надо? На самом деле все интересные цифры и факты запрятаны в грудах шлака, и доступ к этому шлаку неспециалисту ничего не даст. И так во всем. А информация разных интерпретаторов... непонятно чего стоит.


магистр

Ссылка на сообщение 12 марта 2010 г. 17:33  
цитировать   |    [  ] 

цитата shaman13

Еще очень волнуют случаи не столько сокрытия информация, как ее искажения.

Ну ресурсы на подобную тематику я Вам высылал.
А так Вы правы — искажение информации намного хуже сокрытия. Да и скрыть информацию методом искажения за частую намного легче (если делать это профессионально).
–––
Люди очень сильно удивляются, когда с ними поступаешь так же, как и они с тобой


философ

Ссылка на сообщение 12 марта 2010 г. 18:19  
цитировать   |    [  ] 

цитата nickolos

А так Вы правы — искажение информации намного хуже сокрытия.


Полностью согласен.
А что Вы думаете по поводу "Дух времени"? А именно про теракт 11 сентября. Может это быть инсценировкой?
–––
Вдохновение - это такая девка, которую всегда изнасиловать можно. (Михаил Васильевич Ломоносов)


магистр

Ссылка на сообщение 12 марта 2010 г. 20:24  
цитировать   |    [  ] 

цитата swgold

Вы хотите взять на себя работу аудиторов счетной палаты
Нет,я просто хочу знать без больших усилий что происходит в стране, насколько квалифицированно проавительство и прочее в том же духе.Я не в Америке живу и для меня это вожно
Страницы: 123    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Право на информацию. Святейшее из прав...»

 
  Новое сообщение по теме «Право на информацию. Святейшее из прав...»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх