автор |
сообщение |
shaman13 
 философ
      
|
26 февраля 2010 г. 00:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Как вы считаете, господа, имеем ли мы право на засекреченную информацию? То есть, насколько справедливо то, что правительство утаивает информацию (или часть ее) о некоторых новых разработках, исследованиях, событиях? Прошу высказывать свое мнение по этому поводу...
|
––– Вдохновение - это такая девка, которую всегда изнасиловать можно. (Михаил Васильевич Ломоносов) |
|
|
shaman13 
 философ
      
|
26 февраля 2010 г. 16:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вот я что думаю: Право на информацию должно распространяться не только на личную информацию, а на всю, которая не касается обороны страны или ее политического равновесия. Обнаружили НЛО — в народ инфу! Изобрели вечный двигатель — то же самое
Я понимаю, что это — способ управления народом, но разве не тот народ должен управлять правительством?? При нашей демократии-то...
|
––– Вдохновение - это такая девка, которую всегда изнасиловать можно. (Михаил Васильевич Ломоносов) |
|
|
Мартин 
 гранд-мастер
      
|
26 февраля 2010 г. 17:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shaman13 Право на информацию должно распространяться не только на личную информацию, а на всю, которая не касается обороны страны или ее политического равновесия. Обнаружили НЛО — в народ инфу! Изобрели вечный двигатель — то же самое
Если исходить из презумпции невиновности и считать, что от нас таки никто и ничего кроме "обороны страны или ее политического равновесия" не утаивает, то есть как минимум два варианта — а может таки нету никаких НЛО и вечных двигателей и потому утаивать нечего; а может государство считает, что то самое НЛО и двигатель — влияют на "оборону страны или ее политического равновесия", потому утаивают, "жираф большой — ему видней ..."
Или у вас таки есть доказательства того, что от вас что-то важное утаили?
|
––– А в мире втором мотыльки и звезды Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
nickolos 
 магистр
      
|
26 февраля 2010 г. 17:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мартин Или у вас такие есть доказательства того, что от вас что-то важное утаили?
Тот кто знает тоже зачастую молчит .
|
––– Люди очень сильно удивляются, когда с ними поступаешь так же, как и они с тобой |
|
|
shaman13 
 философ
      
|
26 февраля 2010 г. 17:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мартин Или у вас такие есть доказательства того, что от вас что-то важное утаили?
Ну в общем нет. Но мало ли...
|
––– Вдохновение - это такая девка, которую всегда изнасиловать можно. (Михаил Васильевич Ломоносов) |
|
|
ermolaev 
 гранд-мастер
      
|
26 февраля 2010 г. 17:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shaman13 Право на информацию должно распространяться не только на личную информацию
А как же "тайна личности"? Помните, у Стругацких:
цитата А ведь тайна Льва Абалкина — это вдобавок еще и тайна личности! Совсем плохо. Самая сумеречная тайна из всех мыслимых — о ней ничего не должна знать сама личность...
|
––– Подвергай всё сомнению |
|
|
Мартин 
 гранд-мастер
      
|
26 февраля 2010 г. 17:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nickolos Тот кто знает тоже зачастую молчит
И, может быть, правильно делает.
|
––– А в мире втором мотыльки и звезды Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
shaman13 
 философ
      
|
26 февраля 2010 г. 17:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ermolaev А как же "тайна личности"? Помните, у Стругацких: цитата А ведь тайна Льва Абалкина — это вдобавок еще и тайна личности! Совсем плохо. Самая сумеречная тайна из всех мыслимых — о ней ничего не должна знать сама личность...
Хе-хе.. 
|
––– Вдохновение - это такая девка, которую всегда изнасиловать можно. (Михаил Васильевич Ломоносов) |
|
|
Мартин 
 гранд-мастер
      
|
26 февраля 2010 г. 17:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shaman13 Право на информацию должно распространяться не только на личную информацию
Кстати, да. Вот готовы вы, например, в самом грубом случае, записывать свои личную жизнь с утра до утра, включая гигиенические процедуры, общение с противоположным полом и всякое другое, а потом вывешивать это на YouTube на всеобщее обозрение? У вас совсем-совсем нет личных тайн?
По мне личное право на тайну порой поважнее чьего-то "права на информацию" будет.
|
––– А в мире втором мотыльки и звезды Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
shaman13 
 философ
      
|
26 февраля 2010 г. 17:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мартин Вот готовы вы, например, в самом грубом случае, записывать свои личную жизнь с утра до утра...
Имел в виду не то. Я имел в виду утаивание моей личной(которая должна принадлежать мне) информации от меня же самого. В таком контексте.
|
––– Вдохновение - это такая девка, которую всегда изнасиловать можно. (Михаил Васильевич Ломоносов) |
|
|
Мартин 
 гранд-мастер
      
|
26 февраля 2010 г. 17:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shaman13 Я имел в виду утаивание моей личной(которая должна принадлежать мне) информации от меня же самого.
Эм, довольно сложный вопрос, да. Какую личную информацию от вас можно утаить? (но в прицепе да, "личную" я таки должен знать ...) Хотя, вот как вы думаете — благо или зло сообщать тяжело больному человеку что он умрет, допустим, через два дня? Мне кажется, это очень зависит от самого человека и не поддается общему правилу (хотя у докторов могут быть какие-то строгие инструкции на этот счет, не в курсе).
|
––– А в мире втором мотыльки и звезды Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
nikalexey 
 миродержец
      
|
26 февраля 2010 г. 17:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shaman13 Обнаружили НЛО — в народ инфу! Изобрели вечный двигатель — то же самое а у Вас есть информация, что эти знания утаивают?
цитата shaman13 Право на информацию должно распространяться не только на личную информацию, а на всю, которая не касается обороны страны или ее политического равновесия. а как же тогда право на личную жизнь, медицинская этика, коммерческая тайна, тайна исповеди ...
|
|
|
shaman13 
 философ
      
|
26 февраля 2010 г. 17:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мартин Эм, довольно сложный вопрос, да. Какую личную информацию от вас можно утаить? (но в прицепе да, "личную" я таки должен знать ...) Хотя, вот как вы думаете — благо или зло сообщать тяжело больному человеку что он умрет, допустим, через два дня? Мне кажется, это очень зависит от самого человека и не поддается общему правилу (хотя у докторов могут быть какие-то строгие инструкции на этот счет, не в курсе).
Ну, это уже вопрос морали. Сообщить тяжелую новость или нет. Но в принципе он то имеет право знать. Другое дело, когда он не хочет этого знать и просит врача утаить информацию.
|
––– Вдохновение - это такая девка, которую всегда изнасиловать можно. (Михаил Васильевич Ломоносов) |
|
|
shaman13 
 философ
      
|
26 февраля 2010 г. 17:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nikalexey а у Вас есть информация, что эти знания утаивают?
скажем не информация, а только подозрения... 
цитата nikalexey медицинская этика,... тайна исповеди ...
Повторюсь, что личная информация, это информация которая должна принадлежать человеку, интересующемуся ею.
|
––– Вдохновение - это такая девка, которую всегда изнасиловать можно. (Михаил Васильевич Ломоносов) |
|
|
drogozin 
 миротворец
      
|
26 февраля 2010 г. 17:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мартин благо или зло сообщать тяжело больному человеку что он умрет
Если человек дееспособный (т.е. совершеннолетний и не псих) он имеет право на любую информацию о себе (т.е. анализы, результаты исследований, что нашли на операции, дальнейшие планы, прогноз). Скрывать если требует — нельзя.
|
––– ...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
Мартин 
 гранд-мастер
      
|
26 февраля 2010 г. 17:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата drogozin Скрывать если требует — нельзя
Если требует — да. А если не требует?
|
––– А в мире втором мотыльки и звезды Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
bbg 
 миротворец
      
|
26 февраля 2010 г. 17:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
shaman13 Дайте определение информации в Вашем понимании. Потом можно рассуждать о том, на что субъект имеет право — а на что нет.
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
shaman13 
 философ
      
|
26 февраля 2010 г. 18:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Под информацией я понимаю те данные которые меня могут заинтересовать. То есть это могут быть, на пример, результаты каких-то исследований, информация о тех или иных событиях и прочее.
|
––– Вдохновение - это такая девка, которую всегда изнасиловать можно. (Михаил Васильевич Ломоносов) |
|
|
drogozin 
 миротворец
      
|
26 февраля 2010 г. 18:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мартин А если не требует?
Тогда дело ваше. Но на любое серьёзное действие всё равно нужно "информированное согласие".
цитата Мартин сообщать тяжело больному человеку что он умрет
А вообще-то говоря, сообщать, что он умрёт, надо в первую очередь. Потому что иначе так и так умрёт — а виноват останется доктор. Всех собак повешают и ни черта ни кому не докажете.
|
––– ...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
ilsvetlan 
 авторитет
      
|
26 февраля 2010 г. 18:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мартин ведь тайна Льва Абалкина — это вдобавок еще и тайна личности! Совсем плохо. Самая сумеречная тайна из всех мыслимых — о ней ничего не должна знать сама личность... А что из того, что я знаю о себе — правда?! Вот вопрос, который лично меня занимает. Познакомившись с "соционикой" — направление в психологии — очень удивилась. Но многое в себе поняла. Может, начнём с себя. Легче будет с другими...
|
––– любознательный |
|
|