Тема «Офисные работники

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Офисные работники - это:»

Офисные работники - это:

	Варианты ответов	Мой голос
	Офисный планктон, нахлебники, изнывающие от безделья.
	Работники не покладая рук, от них в жизни много зависит.
	Серединка на половинку. Есть полезные, есть вредные.
	Свой вариант.

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4...6 7 8 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

27 декабря 2010 г. 14:52

цитировать | [ ]

цитата bbg
Как хорошо кто-то живет. У них ставок на младших советников Финтиков — завались. И деньги считать ни к чему.

считается по общей эффективности. Пара РАБОТНИКОВ — тянут сотню финтиков.

Правда при случае — финтики летят в расход без выходного пособия и без жалости.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

авторитет

27 декабря 2010 г. 15:06

цитировать | [ ]

Цефтриаксон , какие-то у вас странности получаются. Как-то нелогично. Зачем хозяину на фирме много работников, которые не приносят прибыль, но при этом получают деньги, плюс за них ещё нужно платить всяческие отчисления во всяческие бюджетно-внебюджетные фонды? Я по наивности думала, что предприятия стремятся к разумной минимизации издержек? Можно говорить о бесполезности планктона, наверное, только с точки зрения бесполезности всей фирмы, в которой они трудятся, в целом — дескать, она ничего не производит и добра людям не приносит, а занимается только обращением всяких бумажек в природе. Но тогда без разницы — хорошие работники или нет — все планктоны.

–––
I'm a model of fucking perfection.

философ

27 декабря 2010 г. 15:14

цитировать | [ ]

margaritka, я встречным вопросом отвечу? ок?

Зачем людям множество ну например тех-же моделей мобил?
Зачем множество марок водки?
Множество марок марок?

Ваши вопросы — это для уровня ларька с пивом у метро. Там да...
А вот если рассматривать сеть ларьков у метро в маштабе города мультимиллионника с сотней-другой станций...

ну и не стоит забывать про фразу — понты дороже денег :-)))

И кстати. В маштабах корпорации — зачастую это и есть минимизация издержек. ведь на организацию виртуальной работы — не уйдёт столько ресурсов как на реальную. И заметим — со 100% успехом :)

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

авторитет

27 декабря 2010 г. 15:18

цитировать | [ ]

цитата Цефтриаксон
Ваши вопросы — это для уровня ларька с пивом у метро. Там да...

Это вы к чему и про что? Дескать, минимизацией издержек занимаются только ларьки с пивом, а все более-менее крупные компании спускают миллионы чтобы просто сказать "Я вот такой крутой, в моей конторке не 3, а целых 10 человечеков шебуршатся?!?

–––
I'm a model of fucking perfection.

магистр

27 декабря 2010 г. 15:19

цитировать | [ ]

В наше сумасшедшее время каждый зарабатывает как хочет/может и офисные работники не виноваты в том, что они не востребованы на более общественно-полезной работе. Поправьте меня, если я не прав и ОП, в большинстве случаев, просто не может найти себе вакансию сугубо по специальности?

миротворец

27 декабря 2010 г. 15:20

цитировать | [ ]

цитата Vlad Tot
они не востребованы на более общественно-полезной работе.

Общественно-полезная — это какая?

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

философ

27 декабря 2010 г. 15:22

цитировать | [ ]

цитата margaritka
Это вы к чему и про что? Дескать, минимизацией издержек занимаются только ларьки с пивом, а все более-менее крупные компании спускают миллионы чтобы просто сказать "Я вот такой крутой, в моей конторке не 3, а целых 10 человечеков шебуршатся?!?

я к тому, что способы у разных маштабов — РАЗНЫЕ. И не надо их переносить простым маштабированием. Эдак и человека можно назвать инфузорией переростком.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

магистр

27 декабря 2010 г. 15:22

цитировать | [ ]

bbg повышающая общественное благополучие, например.

философ

27 декабря 2010 г. 15:22

цитировать | [ ]

цитата bbg
Общественно-полезная — это какая?

в стране заводы стоят, зато менеджеров — вагоны ;)
(ирония. приходится пояснять. не все поймут-с)

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

авторитет

27 декабря 2010 г. 15:28

цитировать | [ ]

цитата Цефтриаксон
я к тому, что способы у разных маштабов — РАЗНЫЕ. И не надо их переносить простым маштабированием. Эдак и человека можно назвать инфузорией переростком.

Я согласная, нельзя, ну и...? Кое-что добавляется, но принцип-то всё равно сохраняется. А вот человека вы никогда инфузорией-переростком не назовёте, ибо не одноклеточные мы :-D

цитата Цефтриаксон
В маштабах корпорации — зачастую это и есть минимизация издержек.

Это как?

–––
I'm a model of fucking perfection.

авторитет

27 декабря 2010 г. 15:29

цитировать | [ ]

цитата Цефтриаксон
в стране заводы стоят, зато менеджеров — вагоны ;)
(ирония. приходится пояснять. не все поймут-с)

Ваша ирония, кстати, подтверждает мои слова:

цитата margaritka
Можно говорить о бесполезности планктона, наверное, только с точки зрения бесполезности всей фирмы, в которой они трудятся, в целом — дескать, она ничего не производит и добра людям не приносит, а занимается только обращением всяких бумажек в природе. Но тогда без разницы — хорошие работники или нет — все планктоны.

–––
I'm a model of fucking perfection.

философ

27 декабря 2010 г. 15:31

цитировать | [ ]

цитата margaritka
А вот человека вы никогда инфузорией-переростком не назовёте, ибо не одноклеточные мы

вот о том и речь :)
корпоративный маштаб — это не маштаб пивного ларька, просто размером с город ;)

цитата margaritka
Ваша ирония, кстати, подтверждает мои слова:

Несомненно. вот только относится это может и к подразделениям в целом полезных организаций.

кстати. вот например пышные перья павлина, с точки зрения его сытности в запечённом виде — насколько полезны ? ;)

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

миротворец

27 декабря 2010 г. 15:33

цитировать | [ ]

цитата Цефтриаксон
пышные перья павлина, с точки зрения его сытности в запечённом виде — насколько полезны ? ;)

Это как раз совсем легко. Без пышных перьев количество печеных павлинов стремительно уменьшается.

авторитет

27 декабря 2010 г. 15:33

цитировать | [ ]

цитата Цефтриаксон
вот например пышные перья павлина, с точки зрения его сытности в запечённом виде — насколько полезны ? ;)

Я вам боюсь отвечать) что вы там задумали?

–––
I'm a model of fucking perfection.

магистр

27 декабря 2010 г. 15:44

цитировать | [ ]

Офисный планктон — это хомячки. :-)))

Если говорить серьёзно, то нельзя записать весь спектр профессий, работающих в офисах в бесполезную биомассу. Но в то же время утверждать, что всё они незаменимы, полезны и работящи будет неправильно. Что, впрочем, справедливо для любой категории служащих и работающих.

–––
Человек видит лишь то, что он замечает, а замечает лишь то, что так или иначе уже присутствует в его сознании...©А. Бертильон

гранд-мастер

27 декабря 2010 г. 15:49

цитировать | [ ]

Офисные работники, оставшиеся при работе во время кризиса, однозначно не планктон. Но, что было то было, на протяжении этого и прошлого года менеджеров увольняли пачками. Остались только труднозаменимые. :-)

магистр

27 декабря 2010 г. 15:49

цитировать | [ ]

Слово "планктон заранее определяет бесполезность работника. Тот, кто занимается "легкой работой в теплом помещении", но при этом делает что-то полезное, спокойно может сказать: это не про меня.

–––
Священная война - тоже война. Поэтому мне кажется, что священных войн не должно быть. (У. Эко)

философ

27 декабря 2010 г. 15:50

цитировать | [ ]

цитата bbg
Это как раз совсем легко. Без пышных перьев количество печеных павлинов стремительно уменьшается.

в условиях фермы — нет ))

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

магистр

27 декабря 2010 г. 15:50

цитировать | [ ]

От лица офисного планктона — таковым офисных работников обычно называют те, кто ничего не понимает в выполняемой ими работе. Действительно: зырят себе в мониторы, кнопки какие-то нажимают, нахлебники, вместо того, чтобы вагоны разгружать! Когда человек немного вникает в специфику работы каждого конкретного планктонного реактора офиса, то данное мнение обычно меняется на что-то более конструктивное.

Касательно полезности — везде работает гауссово распределение. В любом, наверное, коллективе есть 10% работников, от увольнения которых общая производительность труда не уменьшится, а может и вырасти. А есть 10%, при исчезновении которых работа компании встанет окончательно и навсегда. Ну и остальные, которые, может, иногда и заходят с рабочего места на Фантлаб, но в целом свою необходимую работу выполняют.

Это, подчеркну, в коммерческом секторе. Чего происходит в госорганизациях, я не знаю и, честно говоря, знать особо не хочу.

–––
Who are the ones that we kept in charge?
Killers, thieves, and lawyers

миротворец

27 декабря 2010 г. 15:51

цитировать | [ ]

цитата Galka
спокойно может сказать: это не про меня.

Может. Только это спокойствие никак не касается тех, кто свысока записывает в планктон всех офисных работников.
А всех работников торговли — в торгаши.