Тема «Реальные данные в социальных сетях»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Реальные данные в социальных сетях»

Реальные данные в социальных сетях

Страницы: 1 2 3 4 5 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

4 октября 2011 г. 17:27

цитировать | [ ]

Указываю альтернативные средства связи — скайп там, аська и все такое.
мобильник, в принципе, не секрет, а адрес не афиширую.
Хотя обычно анкеты заполняю по максимуму.

гранд-мастер

4 октября 2011 г. 17:28

цитировать | [ ]

цитата Sanekus
Кто хочет угробить почтовый ящик — пожалуйста

12 лет всюду указываю один и тот же почтовый адрес.
Спама практически нет.
В начале 2000ых действительно была зверская волна спама — а сейчас буквально 2-3 письма в неделю, чётко падающие в папку СПАМ.
Нынешние алгоритмы спам-фильтрации — они очень эффективны :-)

гранд-мастер

4 октября 2011 г. 17:30

цитировать | [ ]

цитата Робот Джокс
заказ растения Sálvia divinórum или каких-либо "удобрений" на "абсолютно легальном сайте"

Если при помощи интернета удастся выявить наркомана, ненормального или преступника, это вообще-то очень хорошо, а вы почему-то так говорите, как будто это плохо

миротворец

4 октября 2011 г. 17:38

цитировать | [ ]

Почему бы и нет? Для друзей они видны, для остальных минимум необходимой инфы.

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

активист

4 октября 2011 г. 17:38

цитировать | [ ]

цитата glaymore
это вообще-то очень хорошо, а вы почему-то так говорите, как будто это плохо

Может, хватит пляски устраивать? Я говорю лишь о том, чем может навредить публикация полных данных о себе конкретным людям.
То, о чём я писал чуть выше — такие вещи, за которые в тюрьму не отправят — то есть, "выявления наркомана" как такового и нет — а вот работы лишиться можно.

миродержец

4 октября 2011 г. 18:00

цитировать | [ ]

цитата Kshishtof A.
В общем, как и везде в жизни — нужно аккуратно взвешивать за и против касательно размещения личных данных на всеобщее обозрение.

Kshishtof A. :beer:

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

магистр

4 октября 2011 г. 18:17

цитировать | [ ]

И здесь об этом пишут и выведывают. ЧК не дремлет я смотрю. :-)))

–––
Свет уйдет вместе с теми, у кого есть глаза. А для других его присутствие и так никогда не имело значение.

гранд-мастер

4 октября 2011 г. 18:31

цитировать | [ ]

цитата Робот Джокс
Я говорю лишь о том, чем может навредить публикация полных данных о себе конкретным людям

Ну это как бы и так понятно, что если мистер Икс совершает всякое противозаконное и/или аморальное, то информация может выплыть в интернете и мистеру станет неудобно и/или подсудно :-)

Т.е. прозрачности в интернете боятся а) люди, совершающие противозаконное и/или аморальное, б) ... ??

цитата Kshishtof A.
Если спам в ящике не напрягает, то можно указывать адрес почты

См. выше, не приходит никакого спама.

цитата
Если телефонный спам и рекламные смс в 3 утра (в это время массовые рассылки наиболее дешевы, т.к. сети сотовых провайдеров более свободны) не напрягают, то можно указывать номер телефона

Не приходит никаких рекламных смс.

цитата
Если ворох почтовой рекламы в физическом ящике не смущает, то можно и домашний адрес указать.

Ворох рекламы распространяется абсолютно безадресно, просто специальные школьники идут по подъездам и пихают свои уродские брошюрки в каждый почтовый ящик.

цитата
А вот представь, что упомянутый сабж 20 лет спустя решил баллотироваться в депутаты, и тут в ходе предвыборной кампании про него всплывают подобные факты

Так это же прекрасно!
Чем больше таких случаев, тем выше вероятность, что в голове очередного подростка забрезжит смутная связь между "курнул дури" и "был с позором разоблачён".

активист

4 октября 2011 г. 18:39

цитировать | [ ]

цитата glaymore
б) ... ??

То, что самим этим людям не кажется (поскольку объективно не является аморальным или противозаконным — как тот же просмотр обычного, не отягощенного криминалом порно, или курение шалфея), — но кажется таковым для их окружения.

философ

4 октября 2011 г. 18:42

цитировать | [ ]

Указываю информацию везде, где это необходимо. Как ни странно, но спама мне совершенно не приходит. Вообще. Приходит только то, на что я подписывался. Галочки на всех сайтах о рассылке новостей снимаю.
Уж не знаю, почему всем остальным приходит спам.
И смс не приходят. Один единственный раз пришло сообщение с литреса. Это как раз отсылка к тебе про электронные книги, откуда выросла эта.
Мне совершенно непонятен страх людей, которые боятся указать свои данные в соц. сетях. Наши данные уже давным давно записаны и занесены в базы данных паспортных столов. А на мужчин в военкомате информации побольше будет: там еще и про ваше здоровье все знают. Если у вас есть именной проездной билет (в Петербурге очень распространено, не знаю, как в других городах), то у них тоже есть ваши данные. Пенсионный фонд, налоговая служба, медицинское страхование...
В общем, если вас нужно очень сильно найти — это не проблема. Источников информации масса.
К тому же, попробуйте сделать запрос в гугл или яндекс ваше полное имя. Возможно найдете немного интересной информации и даже номер телефона. Так же можно поискать по номеру телефону. Мы как-то на работе заинтересовались. Почти на всех сотрудников нашли номера телефонов.
Так что это совершенно немотивированный страх.

гранд-мастер

4 октября 2011 г. 18:57

цитировать | [ ]

цитата Kshishtof A.
Не приходит никаких рекламных смс.
Мне приходят

Ну собственно, вот, чтд — ты не указываешь свой телефон в соцсетях, а смс получаешь. Я указываю, а смс не получаю.
Из этого можно уверенно сделать вывод, что рекламные смс и публикация своего телефона на фейсбуке никак не связаны :-)

(кстати, в принципе, отталкиваясь от предмета рекламы в этих смс, можно без особого труда выяснить, откуда они берутся)

цитата
целенаправленный бумажный спам из тех реальных или онлайновых магазинов, где, регистрируясь или заполняя анкету на дисконтную карту, мне хватило ума указать свой реальный адрес

По сравнению с горами макулатуры, которую каждое утро набивают в ящик энергичные школьники, этот спам вообще не обнаружим обычным глазом.

цитата
издеваешься или серьёзно думаешь, что все подростки вот прямо с 13 лет станут себя вести как большие дядечки? Не будут смотреть порнуху, курить дурь?

Серьёзно думаю, что НЕКИЙ НЕБОЛЬШОЙ ПРОЦЕНТ подростков такая информация может отвратить от курения дури.

Это вообще очень полезный воспитательный эффект, как в советской детской пропаганде, когда ребенку с детства вбивают в голову уверенность, что "все тайное становится явным". На многое начинаешь смотреть иначе и не совершаешь ряда безумств, которые наверняка совершил бы, если бы не это чувство неизбежного разоблачения :-)

цитата Робот Джокс
просмотр обычного, не отягощенного криминалом порно

По-прежнему затрудняюсь представить себе, какие негативные последствия могут случиться от обнародования факта "В.Пупкин вчера в 7 вечера смотрел порно" :-)

философ

4 октября 2011 г. 19:16

цитировать | [ ]

С моей точки зрения соц. сети — зло. Пользование ими предосудительно. Ставить вопрос таким образом, как в топике, все равно что спрашивать, как лучше использовать кокаин — нюхать или сразу колоться.

цитата Deimos_666
попробуйте сделать запрос в гугл или яндекс ваше полное имя. Возможно найдете немного интересной информации и даже номер телефона.

Максимум, что возможно найти по запросу моего имени — автореферат кандидатской (Украинская ВАК сливает их на платные сайты) и отзывы студентов-двоечников на студенческих форумах. Более того у меня есть именитый однофамилец из журналистов, так что искать по одной лишь фамилии или с сокращениями вообще не представляется возможным.

–––
Судья был неумолим: «Непонятливость».
"Даже детей не жалко. Они другого не видали. А мы им не расскажем. А раскажем - они не п

магистр

4 октября 2011 г. 19:19

цитировать | [ ]

- Сразу вспоминается, что в Британии было пару громких дел за убийство(?) мужьями своих жен, которые установили на Facebooke статус "не замужем" :-D

- Не совсем по теме, но с тех пор как зарегистрировался в качестве юр. лица стали регулярно названивать на домашний и пихать свою рекламу. Касательно одного только "Консультант+" звонили раз 20. То опросы социологические или статистические. Ну что в этом хорошего

- Через данные в соцсетях молодых людей может выявить военкомат
- Ну и чисто гипотетически — налоговая может удивиться заявленному доходу 8'000 рублей в месяц, если у Вас на фотках постоянно мелькает "Land Rover" :-)))

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

магистр

4 октября 2011 г. 19:23

цитировать | [ ]

цитата Cardinal_St
Через данные в соцсетях молодых людей может выявить военкомат

Вот это угроза так угроза, всем угрозам угроза. :-)))

цитата Cardinal_St
Ну и чисто гипотетически — налоговая может удивиться заявленному доходу 8'000 рублей в месяц, если у Вас на фотках постоянно мелькает "Land Rover"

Елки-палки надо везде менять аватары и фотки, спалят ведь. :-)))

активист

4 октября 2011 г. 19:23

цитировать | [ ]

цитата glaymore
По-прежнему затрудняюсь представить себе, какие негативные последствия могут случиться от обнародования факта "В.Пупкин вчера в 7 вечера смотрел порно"

*вытирает пот со лба* Начнём издалека. Сталкивались ли вы с проявлениями ханжеской морали?

P.S. Ладно, допустим, что он делал это в рабочее время, находясь на рабочем месте.

магистр

4 октября 2011 г. 19:26

цитировать | [ ]