Тема «Вопросы о разном или повод пофлудить!»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Вопросы о разном или повод пофлудить!»

Вопросы о разном или повод пофлудить!

Страницы: 1 2 3...630 631 632 633 634...1444 1445 1446 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

21 мая 2014 г. 20:40

цитировать | [ ]

Beksultan поспрашивал у отца, действительно "Костянтин" по украински правильно, но вариант "Констянтин" тоже встречается, если записали изначально так за старых времен. Прошу прощения за введение в заблуждение и свою малую грамотность 8-]

миродержец

21 мая 2014 г. 20:43

цитировать | [ ]

цитата glupec
Да, "и" по-украински читается "ы". Как бы странно это ни выглядело

— а вот интересно. Взять часть надписи с той же доски в Харькове — "кандидат технiчних наук". Получается, читаться она будет так — "кандыдат техничных наук"?

–––
Mors certa, hora incérta

миротворец

21 мая 2014 г. 20:44

цитировать | [ ]

цитата
Получается, читаться она будет так — "кандыдат техничных наук"?

Да.

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

магистр

21 мая 2014 г. 20:47

цитировать | [ ]

цитата Beksultan
"кандыдат техничных наук"?

Все верно.

миродержец

21 мая 2014 г. 20:52

цитировать | [ ]

Спасибо большое. Единственной неясностью остается только это — "науковець — викладач". Что это значит? "Ученый, преподаватель"? Или указание на научное звание профессора?

–––
Mors certa, hora incérta

магистр

21 мая 2014 г. 20:52

цитировать | [ ]

После обсуждения аж стало стыдно своих пробелов в знаниях родного языка 8-]

Хотя Костянтинов или Константинова за всю жизнь не встречал ни одного, либо крайне редкое имя, либо они меня избегают :-)

миротворец

21 мая 2014 г. 20:53

цитировать | [ ]

цитата
"науковець — викладач"

Деятель науки, преподаватель.

магистр

21 мая 2014 г. 20:56

цитировать | [ ]

цитата Beksultan
"науковець — викладач". Что это значит? "Ученый, преподаватель"? Или указание на научное звание профессора?

Рискну пожалуй предположить. Ученый — вченый. "Науковець" тоже можно сказать "ученый" или человек занимающийся наукой професионально.

миродержец

21 мая 2014 г. 20:59

цитировать | [ ]

цитата benommen
После обсуждения аж стало стыдно своих пробелов в знаниях родного языка

— да ладно, не смущайтесь. Сам в детстве, до определенного возраста, имел некоторые проблемы с родным киргизским. Да и сейчас, намеренно не учил вовсе русскому языку своего сына, до того, как он пошел в школу (русскую), но все равно проблем с родным киргизским избежать не удалось. И года нет, как он начал знакомство с русским, уже говорит по-киргизски с заметным русским акцентом. :-(

Будем теперь учить родному языку усиленно.

–––
Mors certa, hora incérta

миродержец

22 мая 2014 г. 17:00

цитировать | [ ]

цитата benommen
действительно "Костянтин" по украински правильно, но вариант "Констянтин" тоже встречается, если записали изначально так за старых времен

правильно в украинском языке только "Костянтин"
"Констянтин" — ни разу не встречал, но, в принципе, такой вариант возможен в двух случаях:
1. когда паспортистка (паспортист) ошибся в написании и владелец паспорта по какой-то причине (лень, не заметил) не стал исправлять
2. Человек сознательно сам захотел, чтобы его имя звучало так и подал документы на паспорт (на Украине так делать можно)

магистр

22 мая 2014 г. 18:26

цитировать | [ ]

цитата nikalexey
правильно в украинском языке только "Костянтин"

А вот интересно, "обыденный" вариант Константина как Костя от украинского, что ли, получился?
Или из-за трудности проговаривания-звукоразличения "н" вылетела?

–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет

магистр

22 мая 2014 г. 18:59

цитировать | [ ]

цитата nikalexey
правильно в украинском языке только "Костянтин"
"Констянтин" — ни разу не встречал, но, в принципе, такой вариант возможен в двух случаях:
1. когда паспортистка (паспортист) ошибся в написании и владелец паспорта по какой-то причине (лень, не заметил) не стал исправлять
2. Человек сознательно сам захотел, чтобы его имя звучало так и подал документы на паспорт (на Украине так делать можно)

Мой отец эти два варианта и имел в виду, когда я писал о том что "Констянтин" тоже встречается.

миродержец

23 мая 2014 г. 15:21

цитировать | [ ]

Вопрос к любителям туризма.
Порекомендовали мне тут туроператора "Дельфин" (гл. контора в Москве). Я порылась на их сайте, программы экскурсий показались мне халтурными, т. к. продолжительность не указана. Может, уже через два часа гид помашет ручкой и скроется в неизвестном направлении. Задала вопрос о времени на ящик, указанный на сайте. Два раза, разными словами. В ответ получила: "Смотрите на сайте, там все должно быть" и "У вашей турфирмы должна быть информация" (а ее нет! сами первый раз пытаются отправить туристов). Вот теперь в растерянности... Кто знает, можно ли доверять этому "Дельфину" или эта шарашкина контора? Подозрительно, что за 20 лет работы на российском рынке отзывов практически нет! Или они отрицательные.
Туроператор "Алеан" (гл. контора в Москве) или "Невские просторы"(гл. контора в СПБ) лучше? Или из той же оперы? HELP! Москвичи, питерцы и туристы, ау?

–––
OFF до 19.07.25

миротворец

23 мая 2014 г. 17:30

цитировать | [ ]

ЭльНора Не пользовалась и даже не слышала про таких, но если они не отвечают на простые вопросы и на них нет положительных отзывов, вряд ли стоит связываться с этой конторой. Попробуйте связаться с кем-то, кто оставил отрицательный отзыв, и расспросить поподробнее.

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

гранд-мастер

23 мая 2014 г. 20:47

цитировать | [ ]

ЭльНора А вы знаете, у тех, даже у которых есть информация, она может не соответствовать действительности. Тут в равной степени, можно нарваться и там, и там. Но Aryan права. Лучше воздержаться
Мы например на отдыхе делали так (в Турции и в Тунисе(мои родаки)) — лэкскурсии мы выбирали не только той конторы, от которой летали. Но и прибегали к услугам других туристических контор, которые там на месте были. Причем на безопасность во время тура это никак не влияет. Как правило, турфирма от которой летите, предупреждает, что не надо пользоваться услугами местных контор. Но по большей части, это они пугают. Избавляются от конкурентов.
Кстати, о туризме. Из тех, кто отдыхал в Турции(в Кемере), никто не встречал гида по имени Нико? Такой классный был

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

миродержец

25 мая 2014 г. 12:39

цитировать | [ ]

Aryan, igor_pantyuhov, спасибо, похоже, придется выбирать самой и рисковать)). Зато потом, если мне не понравятся экскурсии, точно полинтернета будет в антирекламе с подробными описаниями :-)))

–––
OFF до 19.07.25

миротворец

25 мая 2014 г. 17:59

цитировать | [ ]

цитата ЭльНора
полинтернета будет в антирекламе с подробными описаниями

Это очень помогает порой: когда есть хорошо аргументированный отзыв с перечислением отрицательных моментов. А то большинство людей просто пишет "ужас был и отстой. больше не поедем" — а поскольку шкалы сравнения нет, вот и думай "ужас-ужас" это был или просто полотенца разок забыли поменять вовремя :-)))

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

миродержец

25 мая 2014 г. 19:05

цитировать | [ ]

цитата Aryan
А то большинство людей просто пишет "ужас был и отстой. больше не поедем" — а поскольку шкалы сравнения нет, вот и думай "ужас-ужас" это был или просто полотенца разок забыли поменять вовремя

Да, критерии разные, все относительно)). Например, двуспальная кровать в итальянской гостинице вместо заказанных двух односпалок — это тесный ужас-ужас, но быстро исправляемый на следующий день после ругани на ресепшене (насколько позволяет мой английский). А вот жуки в венгерском Дебрецене и отвратительная звукоизоляция с режимом онлайн-присутствия в соседних номерах — это действительно Ужас с большой буквы :-)))

. Мне иногда тоже не хватает развернутых отзывов. Особенно бесят дифирамбы и перечисление меню соседних ресторанов вместо рассказа о программе. 8:-0

–––
OFF до 19.07.25

магистр

27 мая 2014 г. 23:59

цитировать | [ ]

Глупый вопрос, но, помнится, когда-то давно тема так и называлась :-)))

Как часто вы смотрите на свою люстру? Для вас это элемент дизайна и интерьера или просто освещение? Хочется в гостиную выбрать какую-нибудь красивую и хрустальную, но поймал себя на мысли, что почти не смотрю на ту что есть сейчас.

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)