Тема «Наше творчество»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Наше творчество»

Наше творчество

Страницы: 1 2 3...61 62 63 64 65...111 112 113 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

6 ноября 2020 г. 09:43

цитировать | [ ]

цитата Liza17
Берём любую графическую программу и несколько фотографий.

А еще можно взять вышивальную машину и загрузить в нее пиксельный рисунок. Можно взять готовый конструктор и спаять из него робота. Что мы тут вообще делаем?

–––
В вечном стремлении к совершенству

авторитет

6 ноября 2020 г. 10:20

цитировать | [ ]

цитата Liza17
Берём любую графическую программу и несколько фотографий. Вырезаем нужные нам части из разных фото, создаём фотоколлаж.

Получившееся изображение переводим в контурный рисунок. Разрисовываем, как детскую раскраску.
Быстро. Удобно. Enjoy. :-))) (получайте удовольствие, развлекайтесь)

А в чём смысл? Проще уж купить готовую раскраску с качественно сделанным контуром.

миродержец

6 ноября 2020 г. 10:37

цитировать | [ ]

цитата LiYu
А в чём смысл? Проще уж купить готовую раскраску с качественно сделанным контуром.

А самое прикольное, что если повесить какую-нибудь раскраску на холсте на стену, то люди, никогда этим не занимавшиеся, разницу между раскраской и настоящей картиной не увидят. Проверено на вышивке. Когда ко мне приезжают подруги и рассматривают мои обновки на стенах, то сразу говорят, чтоб я им сама показала, где вышивка, а где рисунки, а то начнут гадать, неудобно им как-то. Вот казалось бы, как вышивку не отличить, ан нет... :-)))

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

авторитет

6 ноября 2020 г. 10:43

цитировать | [ ]

цитата LiYu
А в чём смысл? Проще уж купить готовую раскраску с качественно сделанным контуром.

Не знаю. Но люди так развлекаются.

цитата practicANT
А еще можно взять вышивальную машину и загрузить в нее пиксельный рисунок.

Разбив на пиксели фото или рисунок, не получишь качественной схемы для вышивки.

Есть специальные программы для перевода картинок в схемы. Но это первый, самый простой этап. Дальше идёт кропотливая проработка каждой клеточки. И пробный отшив. После чего схема снова прорабатывается и дорабатывается.

Кому-то нравится схемы создавать. Но это очень кропотливый труд. Требует много времени и умения видеть результат.

–––
Хочешь, чтобы мир стал лучше - сначала сделай его таким вокруг себя.

авторитет

6 ноября 2020 г. 10:47

цитировать | [ ]

mischmisch, а между раскраской и своим рисунком разницы на глаз может и не быть, если человек сам рисует с чётким контуром)
И ещё можно вручную делать контур, выправлять его в фотошопе, распечатывать и только после этого красить. Технически тоже раскраска, но уже своя)

магистр

6 ноября 2020 г. 11:13

цитировать | [ ]

цитата practicANT
А еще можно взять вышивальную машину и загрузить в нее пиксельный рисунок. Можно взять готовый конструктор и спаять из него робота. Что мы тут вообще делаем?

Каждый решает за себя сам, какую часть в его поделке будет занимать массовое производство, а какую часть — ручная работа. Я ещё застал время, когда некоторыми радиолюбителями заводская печатная плата считалась чуть ли не зашкваром. Типа — тру мастер должен вытравить её сам :-)

Лично для себя решил: ну его нафиг, если штамповка дешевле, красивей и функциональней — пусть будет она. Мне больше времени останется на более творческие вещи. 8-]

философ

6 ноября 2020 г. 11:22

цитировать | [ ]

Вот на счет печати. Встречала в сети одного художника, что работал на потоковом производстве картин. Распечатывали они контур еле заметный, он раскрашивал. Говорит, что и акварелью работал, и мягкими материалами, маслом тоже работали, но не он лично. Вот такие вот, как выяснилось, существуют мастерские. Была там и штамповка полностью рисунка, и от художника требовалось лишь придать вид ручной работы, т.е. брались настоящие краски и делались мазки поверх.

–––
В вечном стремлении к совершенству

авторитет

6 ноября 2020 г. 19:25

цитировать | [ ]

цитата Liza17
Берём любую графическую программу и несколько фотографий. Вырезаем нужные нам части из разных фото, создаём фотоколлаж.

Получившееся изображение переводим в контурный рисунок. Разрисовываем, как детскую раскраску.
Быстро. Удобно. Enjoy. (получайте удовольствие, развлекайтесь)

Извините, а зачем? (если это мне совет) Я правда не поняла...

философ

6 ноября 2020 г. 19:41

цитировать | [ ]

Разница в цене получается большая. Я магнит с котом купил рублей за 600, а оригинальный рисунок Люси Чувиляевой обошёлся бы в 55 тысяч рублей.

Оказывается, у китайцев вообще нет такого понятия как пиратство (в западном понимании). У них точная копия имеет такую же ценность, как оригинал:
https://ekd.me/2018/04/pochemu-v-kitae-ko...

Действительно, если разница только в цене и всё остальное одинаковое, то это дикость какая-то. Выглядит как поклонение тотемам:

цитата

- А чьих кистей эти работы ?
- Какие ещё кисти? Нет у меня никаких кистей!
- К сожалению, у вдовы кистей нет.
- Не важно,кисти мы сами приделаем.

–––
Джентльмен — это человек, который знает, как играть на пианино, но не умеет этого делать
Je suis Ziza

гранд-мастер

6 ноября 2020 г. 21:11

цитировать | [ ]

цитата ziza
Оказывается, у китайцев вообще нет такого понятия как пиратство (в западном понимании). У них точная копия имеет такую же ценность, как оригинал

так это же одна из основ их культуры вообще. традиционализм в самом прямом смысле слова. с самых давних времён у китайцев "сделать точно так же" — это плюс, а не минус.

–––
Никогда не спорь — стой на своём, и точка (с) Р. Оуэн

философ

7 ноября 2020 г. 11:44

цитировать | [ ]

цитата Хойти
традиционализм в самом прямом смысле слова

Джером К.Джерому бы это понравилось. Он отрицательно относился к европейскому фетишизму:

цитата

Возвращаясь к вопросу о резном дубе, надо сказать, что наши предки обладали довольно-таки развитым чувством изящного и прекрасного. Ведь все теперешние сокровища искусства три-четыре века тому назад были банальными предметами повседневного обихода. Я часто спрашиваю себя, действительно ли красивы старинные суповые тарелки, пивные кружки и щипцы для снимания нагара со свечей, которые мы так высоко ценим, или только ореол древности придает им прелесть в наших глазах. Старинные синие тарелки, украшающие теперь стены наших комнат, несколько столетий тому назад были самой обычной домашней утварью, а розовые пастушки и желтенькие пастушки, которыми с понимающим видом восторгаются все наши знакомые, в восемнадцатом веке скромно стояли на камине, никем не замечаемые, и матери давали их пососать своим плачущим младенцам.

А чего ждать в будущем? Всегда ли дешевые безделушки прошлого будут казаться сокровищами? Будут ли наши расписные обеденные тарелки украшать камины вельмож двадцать первого столетия?

А белые чашки с золотым ободком снаружи и великолепным золотым цветком неизвестного названия внутри, которые без всякого огорчения бьют теперь наши горничные? Не будут ли их бережно склеивать и устанавливать на подставки, с тем чтобы лишь хозяйка дома имела право стирать с них пыль?

Вот, например, фарфоровая собачка, которая украшает спальню в моей меблированной квартире. Эта собачка белая. Глаза у нее голубые, нос нежно-розовый, с черными крапинками. Она держит голову мучительно прямо и всем своим видом выражает приветливость, граничащую со слабоумием. Я лично далеко не в восторге от этой собачки. Как произведение искусства она меня, можно оказать, раздражает. Мои легкомысленные приятели глумятся над ней, и даже квартирная хозяйка не слишком ею восхищается, оправдывая ее присутствие тем, что это подарок тетки.

Но более чем вероятно, что через двести лет эту собачку — без ног и с обломанным хвостом — откуда-нибудь выкопают, продадут за старый фарфор и поставят под стекло. И люди будут ходить вокруг и восторгаться ею, удивляясь теплой окраске носа, и гадать, каков был утраченный кончик ее хвоста.

Мы в наше время не сознаем прелести этой собачки. Мы слишком привыкли к ней. Она подобна закату солнца и звездам, — красота их не поражает нас, потому что наши глаза уже давно к ней пригляделись.

Так и с этой фарфоровой собачкой. В 2288 году люди будут приходить от нее в восторг. Производство таких собачек станет к тому времени забытым искусством. Наши потомки будут ломать себе голову над тем, как мы ее сделали. Нас будут с нежностью называть "великими мастерами, которые жили в девятнадцатом веке и делали таких фарфоровых собачек".

Узор, который наша старшая дочь вышила в школе, получит название "гобелена эпохи Виктории" и будет цениться очень дорого. Синие с белым кружки из придорожных трактиров, щербатые и потрескавшиеся, будут усердно разыскивать и продавать на вес золота: богатые люди будут пить из них крюшон. Японские туристы бросятся скупать все сохранившиеся от разрушения "подарки из Рамсгета" и "сувениры из Маргета" и увезут их в Токио как старинные английские редкости.

Всё-таки Запад от Востока сильно в этом смысле отстал. Слишком много мифотворчества и ложных кумиров в современном западном искусстве.

–––
Джентльмен — это человек, который знает, как играть на пианино, но не умеет этого делать
Je suis Ziza

философ

11 ноября 2020 г. 11:22

цитировать | [ ]

Дошила гному свитер. Вышло немного кривовато в рукавах, да и "вышивка" та еще, но всё равно очень рада. Осталось сшить штаны — будет полностью готов к зиме мой скандинавский житель :)

гранд-мастер

16 ноября 2020 г. 23:20

цитировать | [ ]

такое вот сшила. и осенними листиками, загодя до этого насушенными, оформила:

–––
Никогда не спорь — стой на своём, и точка (с) Р. Оуэн

философ

26 ноября 2020 г. 18:55

цитировать | [ ]

Полностью закончила одежду для гнома.

гранд-мастер

27 ноября 2020 г. 13:38

цитировать | [ ]

Riolis №898, покамест без рамки, но хоть дошила :))

–––
Никогда не спорь — стой на своём, и точка (с) Р. Оуэн

миродержец

27 ноября 2020 г. 20:24

цитировать | [ ]

Хойти Класс! 👍💐

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

гранд-мастер

27 ноября 2020 г. 21:03

цитировать | [ ]

Dentyst ,
благодарю, польщена!

–––
Никогда не спорь — стой на своём, и точка (с) Р. Оуэн

миродержец

28 ноября 2020 г. 07:39

цитировать | [ ]

цитата Хойти
Riolis №898

Ой, как я люблю этот набор! Увидела его одним из первых и очень хотела. Вкусы у меня сейчас изменились, себе, увы, уже брать его не буду, но со стороны полюбоваться всегда приятно. Очень красиво, спасибо, что показали.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

гранд-мастер

28 ноября 2020 г. 15:04

цитировать | [ ]

mischmisch ,
сердечное спасибо за отклик и высокую оценку!
я сама колебалась, приобретать ли этот набор (с тех пор, как в году этак 2012-м увидела его среди работ своей инет-подруги). то есть с одной стороны, работа интересная и завидная, с другой — я не очень люблю розы и совсем не люблю розовый цвет.
и вдруг мне набор старшая дочь подарила :-)

на прошлый НГ вроде бы.
мне чем он показался интересен: в нём нет вообще ни бэкстича, ни фрузелков, ни полукреста, ни... ни... ни... один честный и простой крестик. зато в одну, две и три нити, что даёт ощущение объёма и некоторой даже перспективы.

–––
Никогда не спорь — стой на своём, и точка (с) Р. Оуэн

авторитет

28 ноября 2020 г. 17:16

цитировать | [ ]

Хойти, тоже не фанатка розового, но очень понравилась композиция :-)