| автор |
сообщение |
ganhlery 
миродержец
 
|
 21 октября 2017 г. 10:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Случайно обнаружил, что на посвященном фантастике сайте вроде бы отсутствует тема, посвященная такому довольно фантастическому предмету, как криптозоология.
Как вы считаете, есть ли рациональное зерно в рассказах о неизвестных науке животных или о встречах с существами, которые должны проходить по ведомству палеонтологии?
Просьба не воспринимать тему слишком уж серьезно, не забывать о здоровом скепсисе и чувстве юмора.
|
–––
White Noise / Black Silence |
|
|
|
AntonSvi
новичок
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
30 мая 23:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AntonSviНапример? Например, будь у нас такая поддержка Кавказской экспедиции (с заглавной и в ед. ч., потому что это было постояннодействующее многолетнее явление) в 80-х — 90-х — практически с полной уверенностью имелся бы результат. Вот бы сейчас ее возобновить... впрочем, есть и некоторое количество других перспективных точек...
Да, это я о работе по реликтовому гоминоиду говорю — ну так он действительно "главный" из криптидов. |
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
30 мая 23:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AntonSvi Вот на эти исследования я бы не стал рекомендовать тратить такую поддержку. Во всяком случае, не стал бы это делать с честным выражением лица. |
|
|
AntonSvi
новичок
|
|
31 мая 08:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. ПанченкоКавказской экспедиции
Возможно глупый вопрос, почему Кавказ? Есть же и Карелия, и Урал какой-нибудь. На крайняк Горная Шория. Что там такого на Кавказе, чего нет в других местах? Особо дружелюбные криптиды? Понимание, как их ловить? |
|
|
pontifexmaximus
миротворец
|
|
AntonSvi
новичок
|
|
31 мая 12:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pontifexmaximusна Кавказе есть вино и шашлык, чем вряд ли богата Горная Шория
Весомый аргумент. Осталось только развести государство на исследовательский грант и можно в горы |
|
|
laapooder
авторитет
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
31 мая 23:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AntonSviВозможно глупый вопрос, почему Кавказ? Потому что на Кавказе у алмасты давно сложился симбиоз, сосуществование с человеком. Да, он начал разрушаться еще во время ВОВ, а к концу 60-х в прежней форме уже существовали разве что его отголоски, по инерции... Однако полностью он все же не распался: алмасты намного более синантропен, чем другие группы РГ. Ну и немаловажно, что Кавказская экспедийия непрерывно работала с начала 60-х по 90-е, потом регулярность нарушилась, но даже в предковидные годы мы нередко ухитрялись туда выбраться... В общем, знаем местность, конкретные условия работы и ее специфику, да и с местным населением кое--какой контакт сохранился. |
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
31 мая 23:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сборник создан (во многом) по итогам, если не ошибаюсь, ФЛР-21. Вот так долго он, многострадальный, вынашивался. Составитель, как сами понимаете, не указан...
Тут: https://fantlab.ru/edition442995 книга почему-то продолжает значиться как "находящаяся в планах издательства", но сборник уже вышел, чему порукой обозначенная там же возможность заказать на "Амазоне" и в "Читай-городе".
"Сверхкомплектные звенья" — потому что Дробышевский мне разрешил предварять разделы цитатами из его дилогии "Достающее звено". Т. е. цитировать по закону можно и без разрешения, но я, конечно, не стал бы.
Ряд текстов завязан на криптозоологию. Мой "Одни" — прежде всего.
Перед каждым разделом антологии собраны эволюционные тезисы, которые Дробышевский предлагает смоделировать фантастам ("писателям и графоманам") — и эта книга представляет собой именно литературное моделирование, не покушающееся на прерогативы науки... но при этом авторы стараются действовать в рамках научного подхода.
Комментируйте, читайте, обсуждайте, спорьте, задавайте вопросы — тут, например... А также, если не поперек души, пиарьте, где кто считает возможным и уместным... |
|
|
AntonSvi
новичок
|
|
1 июня 10:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
По крептидам получается небогато? Снежный человек, коркодил, василиск(прыгающая змея с петушиным гребнем). Тот же иркуйем. Некий "водный верблюд"-здоровая змея в горах тазикистона. Непонятная рептилия в лесах Конго. "Пожиратель бегемотов" и непонятный мишка из всё той же Африки. Возможно (если сильно допустить) гигантский ленивец в Амазонке. Странствующий голубь (пора его уже в исчезнувшие вносить?). Ну и может в океане где и остались мегалодон, стеллерова корова и ихтиозавры. А в остальном наука хорошо сделала свою работу, неизведанного осталось мало
|
|
|
laapooder
авторитет
|
|
1 июня 10:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Г. Панченко
К книге есть такое замечание.
Можете прокомментировать?
Не исключено, что вместе с микрорассказом "Взаимопонимание" там весь цикл "Темпоральная машинерия". При "озеленении" надо перепроверять.
|
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит. |
|
|
AntonSvi
новичок
|
|
1 июня 11:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Интересно было бы кстати организовать палеонтологические раскопки по берегам палеорек. Есть же например алтайские ленточные боры. Считается, что на их месте раньше журчали могучие реки. Или вот в ледниковую эпоху было мансийское ледовое море. А из него была протока в Аральское море. Вероятно по берегам всех этих водоёмов должны были бродить и даже немного жить люди. То есть возможно там даже нашлись бы всякие стойбища и захоронения. По манычской впадине раскопок не проводили? В древние времена это должна была быть вполне себе преграда для архаичных(и не только) людей
|
|
|
badger
миротворец
|
|
1 июня 11:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. ПанченкоКавказская экспедийия непрерывно работала с начала 60-х по 90-е
А есть что-то опубликованное по ее итогам? |
–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг
|
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
1 июня 18:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AntonSviПо крептидам получается небогато? Богато, хотя и по крИптидам. А Ваш список у меня, ей-богу, вызвал улыбку.цитата laapooderМожете прокомментировать? Ну, не спорю с этим замечанием: что МОЖНО БЫ и остальное включить. А что такое "озеленение" в данном случае?цитата badgerА есть что-то опубликованное по ее итогам? В периодике тех лет было много. В материалах, выложенных на сайте "Аламас" — тоже. И в "Горизонте" ряд статей. А еще Кофман на французском много публиковала. И я включил кое-что в свою уже довольно давнюю книгу "Каталог монстров" (Олма). |
|
|
bbg
миротворец
|
|
1 июня 18:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. ПанченкоА что такое "озеленение" в данном случае?
Издание в базе, при просмотре, получает зелёную плашку: то есть вся информация достоверна. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
1 июня 18:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AntonSviИнтересно было бы кстати организовать палеонтологические раскопки по берегам палеорек. Ну, это не к нам: задача для палеонтологов, палеоантропологов и палеоархеологов. |
|
|
laapooder
авторитет
|
|
badger
миротворец
|
|
1 июня 19:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. ПанченкоВ периодике тех лет было много. В материалах, выложенных на сайте "Аламас" — тоже.
Периодика это так себе источник. Равно как и сайт, на котором лежат вперемешку книги того же Поршнева и вот это. Поэтому и прошу дать координаты публикаций. Тем более что анонсы там были, а продолжение истории?
цитата Есть ли вещественные доказательства? Может быть… Лежки удавалось обнаружить и раньше, но это было до эпохи, когда стал применяться анализ ДНК; найденная в них шерсть проходила экспертизу, определявшую, что это волосы крупного примата – но научная общественность своего мнения не меняла. Но вот в ходе последней экспедиции удалось обнаружить три лежки, которые могут относиться к алмасты (правда, это не бесспорно!) – и сейчас мы ждем результатов анализа найденных там шерстинок и помета. Читатели “Очевидного и невероятного” узнают об этих результатах в числе первых – но… читателям изданий “The Centre for Fortean Zoology”, конечно, эта информация поступит еще раньше. Впрочем, вряд ли следует об этом жалеть: криптозоология изначально является не только междисциплинарной, но и международной наукой. |
–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг
|
|
|
darken88
гранд-мастер
|
|
цитировать