автор |
сообщение |
ganhlery 
 миродержец
      
|
21 октября 2017 г. 10:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Случайно обнаружил, что на посвященном фантастике сайте вроде бы отсутствует тема, посвященная такому довольно фантастическому предмету, как криптозоология. Как вы считаете, есть ли рациональное зерно в рассказах о неизвестных науке животных или о встречах с существами, которые должны проходить по ведомству палеонтологии? Просьба не воспринимать тему слишком уж серьезно, не забывать о здоровом скепсисе и чувстве юмора.
|
––– White Noise / Black Silence |
|
|
|
Г. Панченко 
 авторитет
      
|
16 мая 23:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата darken88 графство Уилтшир, Англия Да, есть сведения и из Англии. А военный полигон вообще — самое безопасное место в таких случаях.цитата darken88если бы у него были патроны, он бы начал опрыскивать лес Надо думать, подразумевалась стрельба очередями...цитата darken88Он добежал до поляны, где был небольшой туалет, и запрыгнул в него, запер дверь и схватил свой нож ... Он просидел в ящике для мусора 15-20 минут и понял, что в какой-то момент ему придется открыть дверцу. Короче говоря, он открыл дверцу, а ящик исчез, и до конца похода он с ним не сталкивался Вот тут не понял, "кто на чем стоял".цитата darken88Кивки военных выглядят довольно нелепо. Но вы можете разглядеть очертания или чью-то фигуру. Я имею в виду такие устройства, которые использовались, вероятно, в начале 2000-х, и были монокулярными Еще менее понял. Надо будет в оригинале посмотреть...цитата darken88Это очень похоже на гориллу, которая ходит, опираясь на руки, и просто болтает ногами при ходьбе, но на самом деле не использует ноги для "ходьбы". Когда РГ ходит на четвереньках, это выглядит совершенно не так. Думаю, случай был, но описание очень плохое...
Что до остальных описаний, то многие из них до крайности отдают "кунгом".
|
|
|
darken88 
 гранд-мастер
      
|
17 мая 04:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. ПанченкоЧто до остальных описаний, то многие из них до крайности отдают "кунгом".
Вообще, как по мне вся статья отдает "кунгом", но через призму популярности мистической стороны вопроса. Автор, насколько я понимаю, ведет довольно популярный канал, связанный с паранормальностями, ну и сама статья опубликована на паранормальном сайте. В резюме автора называют специалистом по криптозоологии, но, как я понимаю — это все просто список его интересов. Проживает он, насколько мне известно в Японии, а если на том же сайте посмотреть список статей Брента Суонсона, то там окажется немало уфологических. Что меня удивило, это довольно большой объем сведений очевидцев в довольно узкой тематике встреч именно военных с РГ. Ну, а машинный перевод уже русскоязычного уфологического сайта уже не раз доказывает, что англоязычным авторам лучше писать на научном или литературном языке, без жаргонизмов или неологизмов.
Но сами встречи (были они или нет) с криптидами и пришельцами скомпилированы вот в этих дайджестах (всего 16 книг) Видимо это и есть основной источник описанных случаев
https://www.amazon.com/s?k=albert+s+rosal...
|
––– "В молодости мрачное настроение не редкость - как будто бы осень жизни заранее отбрасывает на нее свою тень".
|
|
|
laapooder 
 авторитет
      
|
|
Г. Панченко 
 авторитет
      
|
17 мая 18:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата darken88Автор, насколько я понимаю, ведет довольно популярный канал, связанный с паранормальностями, ну и сама статья опубликована на паранормальном сайте. В резюме автора называют специалистом по криптозоологии, но, как я понимаю — это все просто список его интересов. Ну вот для криптозоолога такие интересы по "смежным непризнанным областям" — грех. Думаю, и честным уфологам, придерживающимся научной методологии (не знаю: такие есть? Теоретически возможны!), следовало бы осаживать тех своих активистов, которые рвутся увидеть в РГ "пилотов тарелок" или "разведовательных биороботов"...цитата darken88 Что меня удивило, это довольно большой объем сведений очевидцев в довольно узкой тематике встреч именно военных с РГ. Меня как раз нет: и военные городки где-нибудь в глуши — для РГ скорее аттрактор (отходы — отличная кормовая база!), чем тревожащий фактор, и в ходе военных вылазок "на природу" есть шанс не только душманов застать. Другое дело, что когда такое пропущено "сквозь кунг" — поди выдели из этой кучи жемчужные зерна...цитата laapooderВон, в соседней теме летающих котов показывают Это где?
|
|
|
pontifexmaximus 
 миротворец
      
|
17 мая 19:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Г. Панченко, Различные красивые и веселые рисунки...Там снятая под определенным ракурсом пятая точка летящей утки похожа на фото летящего кота...
|
––– Рево и плаво нерьзя пелепутать... |
|
|
Seidhe 
 миротворец
      
|
|
bbg 
 миротворец
      
|
17 мая 19:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. Панченкотех своих активистов, которые рвутся увидеть в РГ "пилотов тарелок" или "разведовательных биороботов"... От оно в чем дело!..
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
darken88 
 гранд-мастер
      
|
17 мая 20:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. Панченковоенные городки где-нибудь в глуши — для РГ скорее аттрактор (отходы — отличная кормовая база!)
Мне сначала показалось, что именно военные городки с обитателями — отличная кормовая база 
на самом деле, не далее, как сегодня слышал подобный диалог в общественном транспорте, про то, что РГ — это сущности, проникающие сквозь бреши в пространстве из параллельных вселенных, и дано их видеть только особенным просветленным людям (в кунге О_О)
|
––– "В молодости мрачное настроение не редкость - как будто бы осень жизни заранее отбрасывает на нее свою тень".
|
|
|
urs 
 магистр
      
|
17 мая 20:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата darken88 РГ — это сущности, проникающие сквозь бреши в пространстве А что криптологии с использованием научного дедуктивного метода уже доказали обратное?Не обратиться ли вам за консультацией к криптоследователям Брауну или Холмсу?
|
––– Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным? |
|
|
darken88 
 гранд-мастер
      
|
17 мая 20:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ursА что криптологии с использованием научного дедуктивного метода уже доказали обратное
А разве нужно доказывать то, что изначально абсурдно?)
|
––– "В молодости мрачное настроение не редкость - как будто бы осень жизни заранее отбрасывает на нее свою тень".
|
|
|
Г. Панченко 
 авторитет
      
|
17 мая 20:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
https://www.youtube.com/watch?v=d5QDKY7X0...
Эх... Меня на этих кадрах нет, хотя и присматривался. Старый зал Дарвиновского музея узнал, расположение скульптур и чучел вспомнил (особенно руконожку, носача и гиббона!), вспомнил и отдельно стоящее чучело райского шалашника — которое в начале Петр Петрович использует для демонстрации. Быкова вспомнил, точнее, узнал в лицо — тогда фамилиями взрослых, кроме Смолина, не интересовался. Голос Смолина вспомнил. А вот борода, как мне тогда казалось, была менее длинной: возможно, перед заседаниями семинара он ее расчесывал "в ширину".
Ну вот куда, сто тысяч раз массаракш, этот мир делся?!
Майский Смолинский семинар — завтра. Еще есть время прислать вопросы...цитата pontifexmaximusРазличные красивые и веселые рисунки... Не дадите ссылку? А то я на Фантлабе, кроме совершенно конкретных форумов, слабо ориентируюсь.цитата pontifexmaximusпятая точка летящей утки Судя по приведенному в след. комме фото — гуся!цитата darken88что именно военные городки с обитателями — отличная кормовая база Я волка видел единственный раз в жизни (следы видел регулярно, вой тоже слышал, а вот вживую на воле — нет) именно в армии, на пути от учебного корпуса к военному городку. Выгрызал что-то из-под снега метрах в 30 от дороги, на меня даже ухом не повел: явно еще до того, как я его увидел, он уже знал, что это солдат, т. е. без оружия (офицеры-то там охотились регулярно, в т. ч. с собаками; вот таких контактов местные волки избегали — причем без особого труда).
|
|
|
Г. Панченко 
 авторитет
      
|
17 мая 20:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата darken88А разве нужно доказывать то, что изначально абсурдно? Даже иначе: отсутствие не доказывают, доказывают наличие. Ну и криптозоология по сравнению с разной паранормальщиной — как детектив по сравнению с фэнтези: криптиды для вписывания в научную реальность не требуют введения "лишних сущностей".
|
|
|
urs 
 магистр
      
|
18 мая 13:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата darken88А разве нужно доказывать то, что изначально абсурдно?) Нужно. Изначально абсурдное существует только в математике.
|
––– Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным? |
|
|
darken88 
 гранд-мастер
      
|
18 мая 17:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ursНужно. Изначально абсурдное существует только в математике.
А причем здесь математика, криптиды и бред ради просмотров на Ютубе? Или же нужно следовать постулату — Credo quia absurdum?
|
––– "В молодости мрачное настроение не редкость - как будто бы осень жизни заранее отбрасывает на нее свою тень".
|
|
|
urs 
 магистр
      
|
18 мая 18:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. Панченкокриптиды для вписывания в научную реальность не требуют введения "лишних сущностей" А оно надо? затолкать РГ в современную научную классификацию? Боюсь, что создание это обладает рядом ТТХ, незнакомых человекуцитата Г. Панченко Ну и криптозоология по сравнению с разной паранормальщиной — как детектив по сравнению с фэнтези: Как там писал классик: все равно, что плотник супротив столяра? Ошибаетесь. Научная криптозоология основывается на таком же наборе быличек как и "разная паранормальщина". Реальное знакомство с РГ вполне возможно потребует выхода за рамки современных научных представлений . Как и предположительный отлов какого-нибудь мокеле бембе. И кстати, я теме не антинаучный супостат, а сочувствующий. Смущает меня ваша методология
|
––– Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным? |
|
|
urs 
 магистр
      
|
18 мая 18:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата darken88Или же нужно следовать постулату — Credo quia absurdum Ну это вам виднее. На мой взгляд не стоит верить, что наука достигла своего потолка и более не развивается, Поиск РГ не обязательно связывать с современным уровнем научных представлений.Мир не стоит на месте, понимаете ли. А слепая преданность научной парадигме может воспрепятствовать исследоанию.
|
––– Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным? |
|
|
Г. Панченко 
 авторитет
      
|
18 мая 23:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата darken88Или же нужно следовать постулату — Credo quia absurdum? Я бы сказал так: есть такие авторы, отвечать на коммы которых скорее не нужно, даже если сейчас перестала действовать та загадочная команда, которая ранее их "запикивала".
|
|
|
urs 
 магистр
      
|
19 мая 00:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. ПанченкоЯ бы сказал так: есть такие авторы, отвечать на коммы которых скорее не нужно, И вы считаете такой подход научным? Согласен: поза страуса- выгодная поза
|
––– Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным? |
|
|
darken88 
 гранд-мастер
      
|
19 мая 05:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вот кстати, о быличках. Для разбора на канале о фильмах про РГ, я вспомнил про интересный этнографический фильм "Небесные жены луговых мари". Там фильм об архетипе женщины в культуре луговых марийцев. 20 новелл, среди которых нашлось место и встрече с овдой.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B...


|
––– "В молодости мрачное настроение не редкость - как будто бы осень жизни заранее отбрасывает на нее свою тень".
|
|
|
Г. Панченко 
 авторитет
      
|
|