| автор |
сообщение |
zmey-uj 
миродержец
 
|
 14 января 2012 г. 01:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вихрь Ах, да! Иностранные государства только и хотят сделать нам только хороше, они стремятся, чтобы россияне жили цивилизованном и демократическом государстве! Это просто мы, сиволапые, брыкаемся.
Были бы не сиволапые — никто бы не смог споить-развратить. Поехали-ка в Японию, попробуем их споить. |
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке. |
|
|
Доктор Вова 
миротворец
|
|
14 января 2012 г. 10:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Aryan в том, в котором с оружием НЕ УМЕЮТ ОБРАЩАТЬСЯ .
Умеют обращаться, в лучшем случае, единицы. Просто чаще всего в этом же доме будут люди, которые не умеют обращаться с оружием, но которых это оружие будет привлекать и притягивать. Ответ помню с детства: "Если в первом акте пьесы на стене висит ружьё, то в последнем акте оно непременно должно выстрелить". © А. П. Чехов.
цитата benommen Доктор Вова загадка не соответствует теме разговора, мы не про оружие, а про наркотики. В Венесуеле и ряде других латинских стран производят наркотики, какое это отношение имеет к России например? Точно так же и в Афганистане.
Я не могу согласиться с этим, т.к. поговорка: "спрос рождает предложение" действует только на более поздних этапах. В любой области или сфере жизни вначале идёт предложение, а за ним подтягивается спрос (т.е. нельзя хотеть того, о чём вы не имеете представления, до тех пор, пока вы не получили хотя бы теоретического базиса по предложению). Не буду пока брать ни наркотики, ни оружие в качестве примера. Сначала пробно открывается ресторан суши. Кто-то что-то слышал, кто-то где-то пробовал, пошёл, увидел космическую цену, вышел и больше не пошёл. Или дождался, когда цена стала приемлемой и стал завсегдатаем. Я вас уверяю, что ни по российским, ни по украинским городам не ходят "благотворители-распространители" кокаина, которые бы даром давали его попробовать, а с героином такое происходит (разница в стоимости и это является определяющим)! Я так остро отреагировал на сообщение цитата lena_m Посему пусть Америка решает свои демографические-расовые проблемы в Афганистане — за других...
именно потому, что более массовое производство героина в Афганистане привело к тому, что его стоимость снизилась (он и так был в разы, если не на порядок дешевле кокаина): для потребителя не сильно, а для наркодилеров в разы и они получили таким образом возможность "давать попробовать" практически даром, зная, что неокрепшие юные души легко "подсядут" на эту заразу и с лихвой окупят-возместят первоначальные "бесплатные" раздачи. У США великолепно отлаженный механизм борьбы с доставкой наркотиков из Латинской Америки, но даже у них нет возможности перекрыть все каналы поступления. А теперь представьте, что было бы, если бы количество попыток ввоза кокаина в США возросло бы в десять раз, а при этом количество судов береговой охраны, пограничников и рейнджеров осталось прежним или сократилось бы в разы? Несколько российских застав не в состоянии перекрыть всю таджикско-афганскую границу, поэтому, принимая во внимание и зная не понаслышке о массовом "крышевании" этого бизнеса высокими тварями в погонах, нелюдями, я тем не менее считаю, что закон перехода количества в качество никто не отменял.
http://nnm.ru/blogs/gagarin77/ssha-gotovy... Особенно показательным стали эти моменты в статье:цитата Сегодня под рефрен "борьбы с наркотиками" США пытаются сформировать лояльные группы в силовых органах и подразделениях специального назначения в государствах Средней Азии.
цитата Всё это США уже делали в Центральной Америке в 1970-1990-е годы: там подготовка антинаркотических полицейских впоследствии обернулась смертоносными эскадронами смерти и десятилетиями гражданских войн. Производство наркотиков тем временем возрастало пропорционально американскому вмешательству. Сегодня процесс "афганизации" Средней Азии набирает обороты и до точки невозврата остаётся совсем мало времени.
цитата Если Соединённые Штаты так озабочены проблемой наркотиков, почему же они наотрез отказываются бороться с наркопроизводством и наркотрафиком на территории Афганистана (4), а вместо этого стремятся "помогать" России и среднеазиатским государствам на их территориях? Перехватить наркотики в источнике гораздо проще, тем более, когда территория оккупирована 140-тысячным военным контингентом, когда наркодельцы по совместительству служат агентами ЦРУ, а прекурсоры и наркотики перевозятся под контролем тех же самых полевых командиров, которые "обеспечивают безопасность" конвоев США и НАТО (5). Но нет, Вашингтон предпочитает, чтобы наркотики сначала разошлись веером по десяткам тысяч городов и населённых пунктов, а затем предлагают наладить глубокое оперативное и разведывательное сотрудничество с подвергнутыми героиновой атаке государствами, и обеспечить подготовку кадров для борьбы с этим "всеобщим злом".
И весь смысл моего сообщения сводился не к попытке "обелить" преступников и подлецов среди российских "правоохранителей" , а к тому, что США ВСЕГДА решает свои проблемы за чужой счёт, а зачастую, имея намерение получить ещё и все виды выгод, какие только возможны (финансовую, военную, политическую, идеологическую и пр.). Ибо, не мир они несут народам, а меч! Это моя конкретная точка зрения. |
|
|
antel
миротворец
|
|
15 января 2012 г. 19:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Поздновато уже, но сегодня прошла мимо парка и опять злость взяла. Елку у нас поставили. С приставкой "нано". Супердорогую, эксклюзивную, в одном экземпляре сделанную... Уродище 
Издали еще более-менее, а вблизи сквозь стекло вся арматура и провода так и сияют
Это, кстати, кто-то автограф оставил. И выразил общее мнение. Кто бы не проходил мимо, разговор об одном: в тайге живем, а елку нормальную поставить не могут. Дети это чудовище вообще за елку упорно не считают, многие родители на это жаловались. А стоит эта "елочка" больше лимона. Видимо в городе с полностью дотационным бюджетом деньги больше не на что потратить.
|
–––
Моя проблема в том, что при долгосрочном планировании я слишком полагаюсь на апокалипсис |
|
|
benommen
магистр
|
|
15 января 2012 г. 20:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
antel о, противник по идеотизму для киевской ёлки появился. Ужас — что еще сказать. В этом году как-то с ума по ёлкам для городов посходили, наверное решили отвлечь народ от других проблем такими методами...
|
|
|
Mierin
гранд-мастер
|
|
15 января 2012 г. 20:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
У нас елки нормальные, но в одном из поселков области администрация срубила елку на улице, где ее давно-давно посадили жители и бережно выращивали. На возмущения сказали что-то вроде "делиться надо".
|
–––
Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята. |
|
|
Anastasia2012
гранд-мастер
|
|
15 января 2012 г. 20:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
antel в Челябинске вместо ёлки палатку который год ставят. Я против живой (учитывая, что рядом их целый парк), однако искуственную можно и покрасивее поставить. По типу домашних: выглядит, как настоящая, но без ущерба природе.
|
|
|
antel
миротворец
|
|
15 января 2012 г. 21:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Anastasia2012, палатка — это каркас, обтянутый сеткой с приклеенными пластмассовыми веточками? Если так, то такую у нас в прошлом году ставили. Но она хоть на елку похожа, а эта бредовая фантазия петербургских дизайнеров даже у взрослых никаких ассоциаций с новым годом не вызывает, что уж тут о детях говорить.
|
–––
Моя проблема в том, что при долгосрочном планировании я слишком полагаюсь на апокалипсис |
|
|
Гвардеец
миротворец
|
|
15 января 2012 г. 22:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А сегодня показывали Пермь с её идиотскими красными человечками, которых там Гельман понаставил, озвучили сумму со многими нулями, которая ушла на этот "культурный" проект и количество библиотек (трёхзначное) закрытых в краю за последние годы.
Интересно как бороться с этой "культурой" и её носителями?
|
–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин |
|
|
Anastasia2012
гранд-мастер
|
|
Oddman
магистр
|
|
Доктор Вова
миротворец
|
|
Oddman
магистр
|
|
26 января 2012 г. 13:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Доктор Вова, я тоже не слышал вроде. Может, у нас они ночью были? Какая-то ерунда творится. Как только эти звуки не объясняют: помимо дестабилизации земного ядра, во всем обвиняют действие HAARP, инопланетян, военных и даже Бога. Мне понравился комментарий к одному из видео на YouTube: "dubstep is taking over the earth..." 
|
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
27 января 2012 г. 13:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вчера одна знакомая преподавательница английского жаловалась мне, что смотрела передачу по каналу "Культура", в которой люди пытаются учить английский. В основном говорила про ошибки преподавателя. Я ей не смогла поверить. Теперь смотрю сама и пребываю в состоянии шока! Где они нашли этого человека с его жуткой палатализацией и забавным произношением слова "beach" c кратким звуком (сколько же собак женского пола они там на "Культуре" успели упомянуть!) и провалами в элементарных знаниях (To sew "шить" читает как "сью"!) Жесть! И при этом почти никакой системы в передаче знаний. Прямо как на очень плохих курсах английского, где преподают слабенькие студенты. 
|
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
пофистал
философ
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
27 января 2012 г. 22:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата пофистал А как надо? В словаре "соу", а гугл произносит "саю"... Мне так слышится!
Да. И пусть лучше чуть обманывает мозг при проверке в словаре (тут чисто психологическое и слух почти ни при чем — в русском нет звуков подобной глубины и интенсивности), чем произношение по наитию "профессионалом".
Нет, ну обидно же: даже здесь начинаем выглядеть какой-то страной недоучек! |
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
пофистал
философ
|
|
28 января 2012 г. 10:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Послушал как будет звучать в гугл-переводчике "so"...  Звучит — "саю"! В ужасе убегаю 
З.Ы. Велнулся .
А я ведь помню, что в американских фильмах, там где была слышна их речь, "so" произносили как "соу"... Оказывается, гугл всё врёт и коверкает. Я гугловский заговор раскрыл, вот 
|
|
|
Beksultan
миродержец
|
|
28 января 2012 г. 10:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Недавно случайно увидел по Первому каналу какое-то новое шоу. "В черной комнате", кажется называется. Само по себе шоу довольно мерзотное и бессмысленное. Но вот, что подумал... Почему молчат защитники животных? В темноте взволнованные участники не раздавят случайно какого-нибудь хомячка? Или могут же глаза выколоть ненароком какой-нибудь кошке? Как-то это все странно...
|
–––
Mors certa, hora incérta |
|
|
bbg
миротворец
|
|
28 января 2012 г. 11:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Beksultan В темноте взволнованные участники не раздавят случайно какого-нибудь хомячка? Или могут же глаза выколоть ненароком какой-нибудь кошке? Как-то это все странно...
Увидал краем глаза одну из передач с придурочным клоуном М. С пауками. Искусственными. Явно муляжами. Так у них и кошки, наверное, такие же. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Beksultan
миродержец
|
|
bbg
миротворец
|
|
28 января 2012 г. 12:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Beksultan там хомячок был живой.
Да? Ну ладно. Чего хомячков жалеть. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
цитировать
Раньше не слышал про такое явление. Везде звуки какие-то странные (помимо Канады, Англии и Бразилии, ещё во многих странах — 
или все одновременно решили наводнить ютуб фейками?![8-]](/img/smiles/blush.gif)