| автор |
сообщение |
Лунатица 
философ
 
|
 20 августа 2019 г. 10:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Guyver купил в магните арбуз, принес домой, разрезал, а он оказался весь белый!
цитата Guyver Арбуз большой, хвостик сухой, есть паутинка, звук звонкий. Только вот арбуз очень лёгкий был,
цитата urs В августе арбуз должен быть большим и спелым.
У меня не первый год впечатление, что в магазинах продают лежалые арбузы. Все внешние качества соответствуют рекомендациям: хвостик сухой, желтое пятно, звоном отзывается. Разрезаешь — он красный. Но на вкус оказывается кисловатый, и мякоть вялая. Как будто он снят недозрелым и где-то долго хранился, слегка подрастерял воду.
Слышала, что покраснеть арбузную мякоть можно заставить впрыскиванием какого-то препарата. уж не знаю, правда или нет. Но факт есть факт: мякоть как у спелого. а вкус как у едва розового. |
|
|
practicANT
философ
|
|
20 августа 2019 г. 11:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лунатица покраснеть арбузную мякоть можно заставить впрыскиванием какого-то препарата
Можно, но:
1) на арбузе останется след от впрыскивания, даже если это делали на грядке, это ж не курица — не зарастает.
2) крупные оптовики этим не занимаются — дорого слишком выходит партию арбузов перебирать и впрыскивать. Не стоят покупательские 60 рублей этого, так что на такое, скорее, частники пойдут.
А вот реальная проблема крупных продуктовых сетей как раз в хранении овощей и фруктов. Они собирают их со своих плантаций или от производителя слишком зелеными, чтобы успеть развести их по всей стране до того, как они сгниют. Вот и получаются недозрелые и перележавшие арбузы. |
–––
В вечном стремлении к совершенству |
|
|
Лунатица
философ
|
|
20 августа 2019 г. 11:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата practicANT на арбузе останется след от впрыскивания, даже если это делали на грядке, это ж не курица — не зарастает.
А как он должен выглядеть? Допустим, впрыскивают шприцем (не через воронку же заливают  ). Какой орлиный глаз разглядит и опознает подсохший след от иголки в пестроте арбузной корки?
Может и не впрыскивают. а поливают какими-нибудь концентрированными удобрениями или типа того.
цитата practicANT крупные оптовики этим не занимаются — дорого слишком выходит партию арбузов перебирать и впрыскивать. Не стоят покупательские 60 рублей этого, так что на такое, скорее, частники пойдут.
Фиг его знает, чем занимаются крупные, чем мелкие. Что такого дорогого в процессе впрыскивания, если потом можно сбыть некондицию как первый сорт?
Но факт есть факт, арбузы невкусные. Точка на точку, конечно, не приходится, где-то могут быть и отличные. Но как узнаешь?
Глючит цитирование! Все теги правильные и на своем месте, а в цитату попадают и мои слова.  Редактирование не помогает |
|
|
Corey 
философ
|
|
20 августа 2019 г. 11:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Лунатица, буквально вчера вычитал, что раствором марганцовки иногда злоупотребляют.
Впрочем, не знаю, правда ли это.
Юпд. Что-то пошло не так, и текст обычным быть не хочет.
|
–––
А ты попробуй!
|
|
|
Лунатица
философ
|
|
Corey
философ
|
|
Лунатица
философ
|
|
20 августа 2019 г. 11:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
По-моему, он будет просто "внук короля". В реальности потомки дальше королевских детей и наследников престола имели или более низкие титулы или какие-то определенные, свойственные только этой ступени родства. Например, просто герцоги и герцоги какие-нибудь Орлеанские, Анжуйские.
|
|
|
Corey
философ
|
|
20 августа 2019 г. 11:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лунатица герцоги и герцоги какие-нибудь Орлеанские, Анжуйские.
Всегда казалось, что герцоги — европейские крупные феодалы.
Ну да вопрос был в другом, спасибо. |
–––
А ты попробуй!
|
|
|
Лунатица
философ
|
|
20 августа 2019 г. 11:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Corey Всегда казалось, что герцоги — европейские крупные феодалы.
Они и есть. Ну так королевские родственники — тоже крупные феодалы.
На феодальном Востоке — свои титулы.
А вот специального титула для внука я не припомню. Во всяком случае из европейской литературы. |
|
|
Corey
философ
|
|
Лунатица
философ
|
|
20 августа 2019 г. 11:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Corey, это к знатокам восточной истории и языков.
В Европе, сколько помнится, принцы и принцессы — это братья, сестры королей и королевские дети в первом поколении. Дальше титулы как-то понижаются, т.е., принц — это не наследственный титул. Иначе пол-Европы бы было принцев.
|
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
20 августа 2019 г. 11:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Лунатица, тоже принцы и принцессы, а на русский лад князья. А уже к этому всякие другие завитушки, типа герцогов.
|
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
Лунатица
философ
|
|
20 августа 2019 г. 11:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mischmisch а на русский лад князья.
Князь — наследственный. Хотя там, по-моему, тоже выделялся старший сын как наследник титула. А ближайшие царские родственники были великие князья. А их потомки уже как-то попроще, по-моему. Сейчас навскидку всю табель не вспомню.
Помнится, что наши князья себя по-французски именовали princ'ами, а французы их таковыми не признавали, только дюками.  |
|
|
Guyver
авторитет
|
|
20 августа 2019 г. 11:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Хойти принести арбуз в магазин за углом и получить обратно деньги это одно, а ехать хз куда в общество защиты прав потребителей, писать жалобу и т.д. совсем другое. Хотел узнать, может у кого-то есть опыт возврата таких неспелых арбузов.
Gamarus так и сделаю.
|
–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня! |
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
20 августа 2019 г. 11:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вообще с титулами сложно. Надо смотреть каждую личность отдельно.
|
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
Ольгун4ик
миродержец
|
|
20 августа 2019 г. 12:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Нет, есть император (король, верховный князь, просто правитель и пр.) есть наследный прынц, остальные просто принцы. Их может быть немерено. Ну, там может еще быть сразу не наследный, такие тоже встречаются (в литературе точно). То есть они ни при каких обстоятельствах, без катаклизму не могут стать правителем.
|
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
Лунатица
философ
|
|
20 августа 2019 г. 12:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ольгун4ик, если дело происходило в земной истории, то внутри одной монархии количество принцев как-то ограничивалось. Другое дело раздробленные на княжества, типа Германии, где в каждой области свой принц. Ну так он монарх своей области, а не очередной наследник общегерманского престола (какового не было).
|
|
|
Corey
философ
|
|
Денис II
авторитет
|
|
20 августа 2019 г. 12:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В Европе водится две разновидности prince-ов. Первая – ближайшие родственники королей, вторая – у которых prince – это самостоятельный, наследственный титул.
В Англии есть только первого рода, во Франции были обоих. За остальные страны не скажу.
На русский в первом случае титул обычно переводят как принц, во втором – князь.
Примером prince-а второго рода в наши дни служит монарх Монако. Он prince, и сын его prince. А по-русски их называют по-разному: монарх – князь, наследник – принц.
Во Франции принцами называли и не очень близких родственников короля, см., например, династию принцев де Конде.
|
–––
Я родился в другом тысячелетии, в стране, которой больше нет. |
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
20 августа 2019 г. 12:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Лунатица, посмотрите хотя бы принца Уильяма, герцога Кембриджского, а по совместительству графа и барона. Вам все сразу станет непонятнее. 
|
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
цитировать