Тема «Вопросы о разном или повод пофлудить!»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Вопросы о разном или повод пофлудить!»

Вопросы о разном или повод пофлудить!

Страницы: 1 2 3...174 175 176 177 178...1447 1448 1449 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

24 ноября 2009 г. 14:04

цитировать | [ ]

mist ну так у мужчин есть, у женщин нету :-)))

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

гранд-мастер

24 ноября 2009 г. 14:07

цитировать | [ ]

цитата ZiZu
у мужчин есть, у женщин нету

логично

–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег

миротворец

24 ноября 2009 г. 14:28

цитировать | [ ]

а если чуток ближе к правде, то у девушек ширина всего 7 пикселей и парней 11. Возможно из-за этого.

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

миродержец

24 ноября 2009 г. 14:46

цитировать | [ ]

цитата ZiZu
у девушек ширина всего 7 пикселей и парней 11

а еще говорят, что размер не главное :-D

магистр

25 ноября 2009 г. 18:56

цитировать | [ ]

Заранее прошу прощения за неизбежную рекламу, но я очарован этими книжными шкафами — подскажите, кто пользовался или слышал — насколько надежна и удобна в пользовании такая раздвижная система? И есть ли подобное чудо техники в Украине?

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

магистр

25 ноября 2009 г. 19:05

цитировать | [ ]

Tyrgon как я вас понимаю!! тоже давно о них мечтаю...

–––
Замечательный день сегодня. То ли чай пойти выпить, то ли повеситься.

магистр

25 ноября 2009 г. 19:12

цитировать | [ ]

цитата Tyrgon
Заранее прошу прощения за неизбежную рекламу, но я очарован этими книжными шкафами — подскажите, кто пользовался или слышал — насколько надежна и удобна в пользовании такая раздвижная система?

Видел нечто похожее в магазине. Там была двурядная система. Пощупал. Значит так — глубина обоих рядов — 1 книга, а по глубине всей конструкции могло бы ир три-четыре поместиться. Вроде механника должна выдержать — сдвижные секции ездят по чему то вроде рельсов. Качествро сборки было ужастным.

А вообще при ближнем рассмотрении понимаешь, что для такой штуки нужна крайне большая квартира. :-)

магистр

25 ноября 2009 г. 19:13

цитировать | [ ]

Urania, у меня мечта еще более неосуществимая в виду большего расстояния до Москвы (а местных аналогов я что-то не могу найти даже в сети)

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

философ

25 ноября 2009 г. 19:31

цитировать | [ ]

цитата Tyrgon
но я очарован этими книжными шкафами

Я такой себе в прошлом году купил. Из 5 книжных секций — 3 стационарных у стены и 2 подвижных, телевизионной/книжной секции двойной глубины и гардероба. Материал — ДСП.
Очень доволен. Нареканий на крепления нет, подвижные секции достаточно легко двигаются, несмотря на то, что в каждой секции больше 200 книг. Самостоятельно шкаф собирать я не рискнул, приехал мастер и качественно его собрал — там главное правильно выровнять нижние рельсы, чтобы на стыках не было изгибов и все по уровню стояло.
Где можно купить в Украине не знаю. Рекомендовал бы им позвонить и задать вопрос — может, у них доставка есть или что другое посоветуют.

–––
Эстетическая красота инструмента достигается его функциональной надежностью.

философ

25 ноября 2009 г. 19:33

цитировать | [ ]

По-поводу шкафа. У меня, честно говоря, мнение из разряда: "не читал, но осуждаю" и тем не менее. Такие шкафы очень маловместительные по объему. Пустые секции двигаются плавно и легко, но как будут двигаться, если их книжками набить? А что делать, если на полке книг недостаточно и они от движения лягут криво — не заблокируют ли движение? Качество сборки мне понравилось, но, как правильно заметил Kurok , нужна большая квартира. По крайней мере длинная пустая стена. В общем, я вокруг такого шкафа попрыгала и решила не заморачиваться, а купить обычный шкаф. Да и цена у раздвижного — пугает своей непосредственностью.

–––
"С удивлением, пораженный и потрясенный, короче говоря, содрогаясь и вскаркивая, перечел последние страницы темы" © bbg

философ

25 ноября 2009 г. 19:36

цитировать | [ ]

цитата Kurok
А вообще при ближнем рассмотрении понимаешь, что для такой штуки нужна крайне большая квартира

Наоборот. У меня комната 13 кв. метров (4.25x3), раньше не протолкнуться было из-за гор книг и прочего. Шкаф отъел от одного измерения 60 сантиметров, зато все книги поместились.

–––
Эстетическая красота инструмента достигается его функциональной надежностью.

философ

25 ноября 2009 г. 19:39

цитировать | [ ]

invariant а какая глубина/высота полок? Мне как-то показалось (на том, что я видела), что обычного формата книга великолепно влезет, а нестандартного — нет.

философ

25 ноября 2009 г. 19:43

цитировать | [ ]

цитата лф_ириска
Пустые секции двигаются плавно и легко, но как будут двигаться, если их книжками набить? А что делать, если на полке книг недостаточно и они от движения лягут криво — не заблокируют ли движение?

Проверено лично — с 200 книгами нормально ездит. Конечно, часто используемые книги лучше во внутренние секции не ставить, но у меня уже год эксплуатации этот механизм выдержал и никаких проблем не создал.
Чтобы книги не падали, можно (и нужно) повесить дверцы на внутренние секции — тогда и пыль не скапливается, и никаких проблем с блокировками.
Но вот цена, да. Кусачая. Но в моем случае выбора особого не было — или долой половину книг, или такой шкаф. Иначе — не разместить.

–––
Эстетическая красота инструмента достигается его функциональной надежностью.

магистр

25 ноября 2009 г. 19:43

цитировать | [ ]

лично меня более всего привлекает то, что все книги легко доступны, а то у нас, например, дома книги в два ряда стоят на полках, приходится выбирать наименее достойные и ставить их за первым рядом... а, т.к. книги, в основном, покупаю я, то мой муж не особо в курсе, какие у нас есть, а каких нет, поэтому может купить книгу по второму разу (так уже случалось) и, естественно, ему трудно сразу найти, где нужная ему книга стоит, т.к. расставляю их тоже я... а тут!! сказка!! все как в лучших книгохранилищах!!

–––
Замечательный день сегодня. То ли чай пойти выпить, то ли повеситься.

философ

25 ноября 2009 г. 19:45

цитировать | [ ]

invariant и еще вопрос — сколько, примерно, туда книг поместилось? А, то у меня дома какие-то нездоровые идеи насчет нового ремонта появились — так может и мебель поменяем.

философ

25 ноября 2009 г. 19:48

цитировать | [ ]

Urania — у меня в три ряда. А некоторые многопишущие авторы — стопочкой. Иначе вообще ничего не помещается. А для удобства поиска я сделала таблички алфавитные — так искать гораздо легче.

философ

25 ноября 2009 г. 19:49

цитировать | [ ]

цитата лф_ириска
invariant а какая глубина/высота полок? Мне как-то показалось (на том, что я видела), что обычного формата книга великолепно влезет, а нестандартного — нет.

Глубина секции 25 сантиметров. Полки можно повесить как попало, там только одна полка фиксированная — она дверцы держит, а остальные с мастером при сборке обсуждаешь, и развешиваешь. В секции — 8 полок (3+5), в нижней части интервал между полками больше. Я сейчас не дома, поэтому цифр не назову, но навскидку, 27-30 сантиметров. Собственно, для больших книг я себе и сделал стационарную секцию двойной глубины. В нижней части — телевизор+плеер+помещение для всяких коробок, в верхней — полки глубиной 50 см.
Если интересно — до дома доеду, могу фотки сделать.

–––
Эстетическая красота инструмента достигается его функциональной надежностью.

философ

25 ноября 2009 г. 19:53

цитировать | [ ]

invariant — не, спасибо, фотки не обязательно, я поняла систему. Эх, разбередили душу, теперь завидно стало. :)