Ваше отношение к Интернету ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Ваше отношение к Интернету: чего от него больше - пользы или вреда ?»

 

  Ваше отношение к Интернету: чего от него больше - пользы или вреда ?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 24 октября 2010 г. 10:13  
цитировать   |    [  ] 
Для меня исключительно польза. Фильмы, музыка, книги — все оттуда.
–––
Trust No One


активист

Ссылка на сообщение 24 октября 2010 г. 13:29  
цитировать   |    [  ] 
Предпоследний вариант. Вообще-то, формулировка вопросов это один из краеугольных камней социологии. Если мне память не изменяет, очень многие мудрецы из числа литературных героев (и реально существовавших философов) учили, что правильно поставленный вопрос — уже практически готовый ответ.
Что же касается помойности интернета, то он подчиняется давным-давно сформулированному и многократно переподтвержденному закону распределения информации Брэдфорда.

цитата


Закон Брэдфорда — эмпирическая закономерность распределения публикаций по изданиям, согласно которой в списке научных журналов, расположенных в порядке убывания числа статей по заданному вопросу, можно выделить три зоны, содержащие равное число статей по заданному вопросу. Эти три зоны различаются количеством и качеством составляющих их журналов: — в первую зону (зону ядра) входят профильные журналы, непосредственно посвященные заданному вопросу; — во вторую зону входят журналы, частично посвященные заданному вопросу; — в самую многочисленную третью зону входят журналы, тематика которых далека от заданного вопроса. По закону Брэдфорда для каждой тематической области существует коэффициент кратного увеличения количества журналов в каждой следующей зоне.

А умение находить релевантную информацию — это уже профессионализм или, если хотите, искусство человека, который в этой самой информации роется. (Пример: Лем Ст. "Путешествие шестое, или Как Трурль и Клапауций Демона Второго Рода создали, дабы разбойника Мордона одолеть".)
Мне сейчас до слез жаль переводчиков доинформационной эпохи, которым, чтобы узнать какую-нибудь реалию, нужно было на целый день, а то и на два-три, садиться в библиотеку; да и то без всякой гарантии, что удастся отыскать требуемое. Вот у меня только что ГГ заблудился в Каирском метро, а я уже знаю, на какой станции его перехватят. И многое-многое другое так же.
А чтобы не заболеть интернет-зависимостью, нужно следить за собой — точно так же, как и при употреблении спиртного — одергивать себя, когда ОСОБЕННО захочется.
–––
"Да и нельзя доказывать уже по одному тому, что всего не докажешь". (Ф.М. Достоевский)


активист

Ссылка на сообщение 6 ноября 2010 г. 13:15  
цитировать   |    [  ] 
Надо иметь мозги,используя инет.В нем ведь есть не только полезная информация,но и масса гадости,которой не стоит засорять себе мозг.


авторитет

Ссылка на сообщение 6 ноября 2010 г. 23:18  
цитировать   |    [  ] 
Выбрала вариант "Интернет интернетом, но надо и головой думать"
Это, конечно, величайшее изобретение человечества. Точнее, одно из...Но,блин, мозг иногда реально отдыхает, все есть в сети, думать, делать выводы иногда просто не надо, напрягать память тем более
Есть гугл, яндекс и иже с ними — все можно найти, запоминать ничего не надо. Сужу по себе, память ухудшилась в разы, разве что кратковременная еще как-то пашет
Но и плюсов тут очень много, как ни крути


миротворец

Ссылка на сообщение 6 ноября 2010 г. 23:21  
цитировать   |    [  ] 
От интернета сплошная польза, вред — от некоторых людей в нём.
–––
страна: Россия
город: Набережные Челны


авторитет

Ссылка на сообщение 6 ноября 2010 г. 23:23  
цитировать   |    [  ] 

цитата atgrin

От интернета сплошная польза, вред — от некоторых людей в нём.

Сплошная польза — это утопия))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 мая 2017 г. 22:09  
цитировать   |    [  ] 
5ый пункт.Интернет-вещь полезная,но перепроверять инфу надо
как и из любого другого источника
–––
Чем похожи общественный транспорт и общественное мнение? Тем, что ими пользуются те, у кого нет своего.


миродержец

Ссылка на сообщение 10 мая 2017 г. 22:39  
цитировать   |    [  ] 
Интернет та ещё помойка. И говорят, что информация, полученная из интернета, практически не запоминается. В общем, это необходимое зло нашей эпохи. Но ради Фантлаба стоило создавать интернет. :-)))
–––
"Читать всего совсем не нужно. Читать нужно только то, что отвечает на возникшие в душе вопросы." (Л. Н. Толстой)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 мая 2017 г. 22:49  
цитировать   |    [  ] 

цитата Нортон Коммандер

ради Фантлаба стоило создавать интернет
:beer:
–––
Чем похожи общественный транспорт и общественное мнение? Тем, что ими пользуются те, у кого нет своего.


философ

Ссылка на сообщение 11 мая 2017 г. 00:41  
цитировать   |    [  ] 
Пятый вариант замечателен, но выбрал второй. Присоединяюсь к вышесказанному, одного Фантлаба было бы для меня достаточно. Даже просто читать было бы достаточно, но приходилось и вопросы задавать. Ну а нужную информацию находить... А всякие нехорошие сайты можно спокойно игнорировать. Я даже играми не интересуюсь. Так что вреда для меня в интернете нет.


философ

Ссылка на сообщение 11 мая 2017 г. 07:23  
цитировать   |    [  ] 
Для меня польза значительно перевешивает. Даже в чисто рабочих моментах (да и сама работа сильно на интернет завязана). И не только в плане контакта с заказчиками / издателями: при грамотно сформулированном запросе в один клик можно получить доступ к целому массиву исторической, технической, лингвистической и проч. информации. Остается... фильтровать источники. :-D
Что до думания головой — так люди, интернет прежде сего инструмент. Многоцелевой. Писал уже в ОИ, что иные предпочитают его использовать в качестве универсальной металки банановой кожуры и какашек в сородичей — ну так что теперь? Всегда найдутся персонажи, для коих единственное применение микроскопу — это колоть им орехи.
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


миротворец

Ссылка на сообщение 11 мая 2017 г. 17:47  
цитировать   |    [  ] 
Вариант 1 и 2. Это роскошный инструмент для работы, для отдыха, для поиска новой информации и новых впечатлений. И даже новых друзей.
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".
Ссылка на сообщение 12 мая 2017 г. 15:31   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


миродержец

Ссылка на сообщение 12 мая 2017 г. 22:26  
цитировать   |    [  ] 

цитата glupec

Ага-ага. Вот мне просто не жизнь без аватаросрачей в кинофоруме.


Насчёт форума не знаю, но как база данных на тему, которая для многих (меня в том числе) является одним из главных хобби в жизни, он незаменим.
–––
"Читать всего совсем не нужно. Читать нужно только то, что отвечает на возникшие в душе вопросы." (Л. Н. Толстой)
Ссылка на сообщение 13 мая 2017 г. 09:51   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


миродержец

Ссылка на сообщение 13 мая 2017 г. 10:47  
цитировать   |    [  ] 

цитата glupec

Зачем вы тогда регистрировались на ФЛ? Сидели б себе тихо в качестве гостя и юзали БД...

Ставить оценки, писать отзывы, получать рекомендации, вносить таким образом лепту в эту самую базу.
–––
"Читать всего совсем не нужно. Читать нужно только то, что отвечает на возникшие в душе вопросы." (Л. Н. Толстой)
Ссылка на сообщение 13 мая 2017 г. 14:12   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


магистр

Ссылка на сообщение 13 мая 2017 г. 22:27  
цитировать   |    [  ] 
Проголосовал за пятый пункт.
На мой взгляд, интернет является инструментом, который человек использует для достижения своих целей. Инструмент очень мощный. С помощью интернета мы можем распространять и находить любую информацию, общаться с людьми по всему миру и многое другое. Но польза или вред определяется поставленными целями, а инструмент, который используется для достижения этих целей, не является сам по себе ни полезным, ни вредным. Поэтому головой думать надо и всегда точно знать, зачем ты зашёл в инет.;-)
–––
Discussio mater veritas est


авторитет

Ссылка на сообщение 16 мая 2017 г. 12:31  
цитировать   |    [  ] 
Второй пункт. Чего только стоит возможность найти на просторах богом забытые тексты в электронке. Боюсь, без интернета многие хорошие книги можно так и не прочесть. Да что уж... можно так и не узнать об их существовании. Главное, как говориться, отделять зёрна от плевел... Ну вы понИли.


магистр

Ссылка на сообщение 17 мая 2017 г. 03:05  
цитировать   |    [  ] 
Зерго

цитата

Боюсь, без интернета многие
хорошие книги можно так и не прочесть. Да
что уж... можно так и не узнать об их
существовании.

А вот с этим нельзя не согласится.:beer:

цитата

Главное, как говориться,
отделять зёрна от плевел...

Дык я о том же... Если твоя цель прочитать книгу, которую трудно достать, узнавать новое- интернет незаменимый помощник.
Только, кажется мне, это скорее пятый пункт.
–––
Discussio mater veritas est
Страницы: 1234    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Ваше отношение к Интернету: чего от него больше - пользы или вреда ?»

 
  Новое сообщение по теме «Ваше отношение к Интернету: чего от него больше - пользы или вреда ?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх