Тема «Картинная галерея»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Картинная галерея»

Картинная галерея

Страницы: 1 2 3...80 81 82 83 84...237 238 239 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

13 июля 2017 г. 21:23

цитировать | [ ]

Как вы тут по соцреализму прошлись... $%-\$
Может коллективное письмо составите в Русский музей или Третьяковку — мол, пора выкинуть картины этого жанра; мол, нечего мозги зрителю пудрить; мол, ценности не представляют?

–––
У меня было два инсульта. Один в ноябре 2017 года. Второй - год спустя.
Очень трудно писать. Каждую букву ищу на клавиатуре...

миротворец

14 июля 2017 г. 06:12

цитировать | [ ]

цитата Эгоистка71
К творчеству Анри Руссо и Нико Пиросмани Вы так же относитесь?

Да. Органически не переношу примитивизм. Причем это, насколько я могу судить, практически единственное течение в живописи, которое меня на самом деле активно и сильно раздражает. :-)))

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

миродержец

14 июля 2017 г. 08:39

цитировать | [ ]

Наткнулась на чудесную вещь, которая может быть полезной любителям живописи, — определитель святых. Там же и картины в качестве иллюстраций.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

миродержец

17 июля 2017 г. 07:35

цитировать | [ ]

Смотрела картины Андрея Ивановича Иванова , гораздо менее известного, чем его сын Александр. Не смогла пройти мимо этой картины.

Ни за что бы, не зная названия, не догадалась, что это. Академизм он такой академизм. :-)))

Название:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Подвиг молодого киевлянина при осаде Киева печенегами в 968 году

Легенда:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Сюжетом картины послужил один из героических эпизодов древней летописи. В 968 году, когда войско князя Святослава было в далеком походе, кочевники-печенеги осадили Киев.
Герой картины – безвестный юный киевлянин. Зная язык печенегов, он прошел с уздечкой в руках через вражеский лагерь. Когда враги окликали его, юноша отвечал, что ищет убежавшего коня.
Переплыв Днепр, он разыскал русскую дружину и привел её на помощь осажденному городу.

Подобно вихрю, мчится герой через вражеский стан и, достигая Днепра (узкая полоска воды у нижнего края картины), как бы прислушивается к звукам погони. Стрела, пущенная вслед, поразила печенега, упавшего с коня и умирающего рядом на берегу. В глубине виднеются всадники и очертания городских стен.
Момент, изображенный художником, конкретно и лаконично выражает идею произведения – ничто не способно остановить человека, отдающего себя патриотическому долгу.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

миродержец

17 июля 2017 г. 19:43

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
Легенда:

Т.е. это та самая легенда, про которую снят замечательный

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

советский мультик "Мальчик с уздечкой"

? Да уж, разное прочтение ;-)

. Кстати, картина мне визуально знакома, но сейчас впервые возникли такие мысли.

миродержец

18 июля 2017 г. 07:22

цитировать | [ ]

цитата Эгоистка71
Да уж, разное прочтение .

Самое поразительное, что прочтение по сути своей одинаковое — очень традиционное. Просто в эпоху классицизма понятие о традиционности было одно, а в советских мультиках — другое. Но оба произведения сделаны именно так, как ожидалось от трактовки легенды в определенную эпоху и для определенной целевой аудитории. :-)))

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

миротворец

19 июля 2017 г. 18:01

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
Франс Снейдерс (Frans Snyders; 11 ноября 1579, Антверпен — 19 августа 1657, Антверпен)

Мертвых зверушек и птичек жалко. Живодерство, притом натуралистическое!

цитата mischmisch
Сегодня я смотрю такие картины.

Впечатление, что на средненй картине — человеческое мясо.

19 июля 2017 г. 18:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

авторитет

20 июля 2017 г. 11:35

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
Вы чужие картинки смотреть научились!

Да, чужие. Совершенно. Очень точное слово.

миродержец

20 июля 2017 г. 11:41

цитировать |

сообщение модератора
mischmisch, сбавьте обороты.

миродержец

21 июля 2017 г. 08:48

цитировать | [ ]

Читала статью про выставку "Сюрреализм в стране большевиков" и воленс-ноленс заинтересовалась Ростиславом Барто. Особенно порадовала статья с отрывком из советского отзыва о художнике:

цитата
В 1933 году издательство того же Всекохудожника выпустило книгу Осипа Бескина «Формализм в живописи». Книга была воспринята современниками как ответ (или как отзыв «Всегда готов!») на постановление ЦК ВКП(б) «О перестройке литературно-художественных организаций» от 23 апреля 1932 года. Этот документ решительно и окончательно изменил расстановку творческих сил в России и стал идеологической платформой борьбы с тем искусством, которое самим фактом своего существования позволяло рассчитывать на сохранение многомерного культурного пространства в России 1930-х годов, а книга Бескина прозвучала как декларация новой бюрократии, сформировавшейся в секторе искусства, ищущей большей власти и новых привилегий за счёт искусства, но главное – пытавшейся создавать свой формат творческой деятельности, свою, бюрократическую модель культуры.
Резкой критике были подвергнуты все заметные художники, не стоящие на позициях «героического реализма», в том числе мастера старшего поколения – Владимир Фаворский, Александр Шевченко, Давид Штеренберг и их ученики – Александр Лабас, Александр Тышлер и многие, многие другие. Про Ростислава Барто автор брошюры писал следующее:

«Барто демонстрирует своим творчеством, что он живёт не только на отлёте, но как бы вне нашей действительности. Он создал свой мир, вернее протащил к нам чужой мир и через этот застывший мир чужих вещей и людей, превращённых в вещи, хочет преломить и нашу действительность».

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

магистр

21 июля 2017 г. 11:03

цитировать | [ ]

цитата Евгенич
ак вы тут по соцреализму прошлись...

как-то один из художников (приехавший как "конти" с Украины в Германию) ответил на возмущенный вопрос читательницы журнала: "Разве это произведение искусства?" (это был куб сваренный из ржавого железа), Все что сотворил художник — это произведение искусства. Так что исходя из этой максимы — соцреализм в любом случае искусство. Но я бы ввел свой критерий определения произведения искусства: Это то, что сделал художник и сумел его продать кому-либо как произведение искусства. Определение "художник" не развертываю, а определение "продать" приравниваю к "подарить".

миродержец

21 июля 2017 г. 11:08

цитировать | [ ]

цитата alex11
художник и сумел его продать кому-либо как произведение искусства

цитата alex11
продать" приравниваю к "подарить"

попросту втюхать. Пускай даже куб из ржавого железа

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

магистр

21 июля 2017 г. 11:16

цитировать | [ ]

цитата Дон Румата
Пускай даже куб из ржавого железа. Рядом с Гастайгом в Мюнхене стоит как раз куб из ржавой катанки, как произведение искусства, а в Мюнхенской пинакотеке есть холст, на котором шариковой авторучкой нарисованы каляки-маляки, а рядом куб спрессованного металлома, т. е. художник купил его на шроте и продал музею. Есть где-то в северных землях частный музей современного искусства. Его хозяин бизнесмен, который держит своих рабочих на голодном пайку, зато неимоверные бабки вкладывает в "современное". Там есть цинковый гроб с ртутью, куски упаковочного полиэтилена сваренного друг с другом и т.д. Художник — это профессия и он не виноват, что мир сошел с ума.
–––

миродержец

21 июля 2017 г. 11:20

цитировать | [ ]

alex11 дело вкуса. А о вкусах не спорят :beer:

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

магистр

21 июля 2017 г. 12:36

цитировать | [ ]

цитата alex11
Все что сотворил художник — это произведение искусства.

цитата Дон Румата
дело вкуса. А о вкусах не спорят

Должны существовать какие-то объективные критерии, по которым одна картина — исскуство, а другая — мазня. В фильме «Серафина из Санлиса», например, коллекционер Вильгейм Уде (открывший миру Руссо и Пикассо) на деревенской выставке народного творчества, среди сотен картин местных "мастеров", с первого взгляда распознаёт талант художницы-самоучки Серафины Луи. Как?

магистр

21 июля 2017 г. 12:56

цитировать | [ ]

А вот такими рисунками иллюстрировал свои ранние произведения Василий Головачёв:

Особой разницы, лично я, с Серафиной Луи не вижу. Но она, видимо, есть и вкус тут ни при чём.

магистр

21 июля 2017 г. 13:18

цитировать | [ ]

цитата Pavinc
Но она, видимо, есть и вкус тут ни при чём.

Я думаю, что вкус как раз и главное. Эксперт должен иметь хороший вкус. А второе — раскрутка. Т. е. эксперт должен быть раскрученный в своих кругах, он и художника раскрутит. А Пабло Пикассо мне лично не нравится. По моему мнению это чистый образец раскрутки.

миродержец

21 июля 2017 г. 17:46

цитировать | [ ]

цитата Pavinc
Как?

А попробуйте сами. Тест довольно легкий, я, правда, один раз ошиблась (больно уж непризнанное понравилось), но это можно списать на статистическую погрешность и мой дилентантизм.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

миродержец

21 июля 2017 г. 17:51

цитировать | [ ]