Тема «Картинная галерея»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Картинная галерея»

Картинная галерея

Страницы: 1 2 3...235 236 237 238 239 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

24 сентября 17:39

цитировать | [ ]

цитата Дон Румата
Впечатление, что все женские лица очень однотипны

Правильно. Это все русские женские лица. Подчеркиваю — русские, а не славянские! Прекрасные и родные... что касается портретного сходства, известно, что Пречистая была светловолосой и сероглазой. И Господь наш тоже.

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

миротворец

24 сентября 17:58

цитировать | [ ]

цитата urs
известно, что Пречистая была светловолосой и сероглазой. И Господь наш тоже.

Ой, мамо! Откуда известно? Евреи обычно брюнеты.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

магистр

24 сентября 19:21

цитировать | [ ]

цитата bbg
Ой, мамо! Откуда известно? Евреи обычно брюнеты.

Из Предания, которое существует параллельно Учению. Кроме того евреи также смешанный народ. Как минимум одно из племен его сохранило до сих пор "нордическую" внешность, золотоволосую и сероглазую. Сам учился в институте с такой девочкой. А кроме того, евреи сейчас и евреи две тысячи лет назад — две большие разницы! :-[

Где-то робко предполагаю, что многие из персонажей Пятикнижия на нынешний вкус сошли бы за "нордов"...

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

авторитет

24 сентября 20:11

цитировать | [ ]

цитата urs
Из Предания, которое существует параллельно Учению.

А как бы нагуглить ето самое Предание? Али Вы есмь носитель некоего тайнаго знания? В таковом случае трепещите! Превеликий Истинно Русский Синедрион не спустит Вам непотребной трепотни о Параллельном Предании всуе. Равно как и иллюстрирования Оного голимым базарным кичем.

магистр

24 сентября 20:33

цитировать | [ ]

цитата glazier
А как бы нагуглить ето самое Предание? Али Вы есмь носитель некоего тайнаго знания?

А никак. Читайте церковную литературу, долго и много читайте. Возможно и вас осенит благодать.

Священное Писание и Священное Предание — два источника христианского вероучения, представляющие собой записанные и передаваемые из поколения в поколение учения, содержащиеся в Библии и в живой практике Церкви. Священное Писание — это канонические книги Библии, а Священное Предание включает в себя неписаные учения апостолов, постановления соборов, труды святых отцов, богослужебные тексты и литургическую практику. Оба источника необходимы для правильного понимания христианской веры и имеют равное значение в православном понимании.

цитата glazier
Равно как и иллюстрирования Оного голимым базарным кичем.

Нет, я конечно понимаю, что это не псевдоискусство ХХ века апостолом и пророком которого на ФЛ вы являетесь. Но все-таки в глаза той девочки, которая здесь Ева, вы заглядывали? Губы ее читали? Попытайтесь хотя бы ее понять. Другое дело, что девочка в красном с лилией в руках для вас вообще закрыта.

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

авторитет

24 сентября 20:47

цитировать | [ ]

Типичные "норды" тем временем :-)))

–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015

авторитет

24 сентября 21:03

цитировать | [ ]

цитата urs
неписаные учения апостолов, постановления соборов, труды святых отцов, богослужебные тексты и литургическую практику.

Ну, литургическая практика подчинена жесткому канону и по этой причине не может быть источником никакого Параллельного Предания. "Труды святых отцов" равно как и постановления соборов опубликованы. Ежели Вы вычитали там о сероглазой и светловолосой Мадонне (в чем я сильно сомневаюсь), то вполне можете поделиться ссылкой. Неписаные же произведения апостолов на то и неписаные (значится — непечатные), что не были написаны. Довольно странно предполагать, что апостолы, сочинив и записав одни труды, параллельно с ними изустно передали ученикам другие, не совпадающие с первыми.

авторитет

24 сентября 21:18

цитировать | [ ]

цитата Fox_Reinard
Типичные "норды" тем временем

Не-не. Это лишь чрезмерное стремление нашенских иконописцев изобразить Богородицу посветлее, надоумившее их подмешать в белила серебряный порошок.

магистр

24 сентября 21:23

цитировать | [ ]

glazier . я процитировал вику, являющую эталон современной учености. так что можете внести поправку в свои перечни того что может быть, и что не может.
Предание в отличие от Писания не кодифицировано, поэтому никаких ссылок. Поищите, может быть найдете еще что-нибудь интересное. И разоблачающее мои заблуждения. Еже писах, писах
Fox_Reinard, вы вообще о чем?

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

авторитет

24 сентября 21:37

цитировать | [ ]

цитата urs
Предание в отличие от Писания не кодифицировано, поэтому никаких ссылок. Поищите, может быть найдете еще что-нибудь интересное. И разоблачающее мои заблуждения.

Мы говорим лишь о персонажах мифологизированного фэнтези. Каждый может представлять их, как ему нравитца. Возражения вызывают только неуклюжие попытки обосновать свою безвкусицу ссылками на "то, не знаю, что". В Африке изображают всю эту компанию негроидами. И Бог с ними! ;-)

авторитет

24 сентября 21:54

цитировать | [ ]

цитата glazier
Не-не. Это лишь чрезмерное стремление нашенских иконописцев изобразить Богородицу посветлее, надоумившее их подмешать в белила серебряный порошок.

Это была ирония. Но, кстати, если посмотреть иконы, то Иисуса вроде бы никогда не рисовали блондином, максимум — шатеном.

–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015

миродержец

25 сентября 13:50

цитировать | [ ]

Не будучи сторонником urs в данном вопросе, хочу отметить

цитата Fox_Reinard
если посмотреть иконы, то Иисуса вроде бы никогда не рисовали блондином, максимум — шатеном.

Как вы определяете первоначальные цвета на иконах которым лет по 500-600, не говоря о большем, загадка.

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

магистр

25 сентября 15:00

цитировать | [ ]

цитата glazier
Мы говорим лишь о персонажах мифологизированного фэнтези.

Э-мнэ... а любимец раввинов Моисей тоже только персонаж фэнтези? И царь Шломо, и Давид Псалмопевец?

цитата glazier
Это лишь чрезмерное стремление нашенских иконописцев изобразить Богородицу посветлее

Вот как раз в иконописи никакого своеволия не допускается, все регламентировано

цитата Fox_Reinard
Типичные "норды" тем временем

Чем вы недовольны? В еврейской физиогномике есть условно северная, древняя светлая компонента. Светловолосые и белокожие евреи до сих пор наблюдаются в тч на улицах Москвы. И прошу не забывать, что все мы от эскимоса до готтентота — дети Адамовы, а в научном плане происходим от очень малочисленной группы, пережившей мировую катастрофу 70 тыс лет назад.
Кстати о выставленной вами православной иконе, очень неловко представляющей Богородицу чернокожей.На ней вполне европейские черты залиты темной краской. Облегчу вашу сверхзадачу: поищите икону преподобного Моисея Мурина, негра, примерно тысячу лет почитаемого русской церковью

цитата Fox_Reinard
Но, кстати, если посмотреть иконы

Если посмотреть на иконы... Икона не портрет, а образ.

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

философ

25 сентября 15:03

цитировать | [ ]

цитата urs
Э-мнэ... а любимец раввинов Моисей тоже только персонаж?

Разумеется :-)

И исхода из Египта не было. Потому что евреи тогда в Египте и не жили. Ну и да в Египте не было рабства целыми народами)

–––
Чтение-Сила

миротворец

25 сентября 15:11

цитировать | [ ]

Господа, шли бы вы обсуждать генетические особенности окраса волос еврейской нации куда-нибудь... в другое место.

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

магистр

25 сентября 16:08

цитировать | [ ]

цитата glazier
Довольно странно предполагать, что апостолы, сочинив и записав одни труды, параллельно с ними изустно передали ученикам другие, не совпадающие с первыми.

Вы не предполагаете, надеюсь? Поясняю, предание основано на разных свидетельствах Одни, условно восходят к апостолам, другие к святым отцам, третьи к Отцам Церкви и тп. Иногда свидетельства противоречат друг другу.

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

магистр

25 сентября 16:40

цитировать | [ ]

цитата Aryan
в другое место

Охотно, сударыня. Главное не волнуйтесь!

Иван Иванович Творожников. Родился 10 октября 1848 года в крестьянской семье деревни Жуково Тверской губернии. В 1868 году окончил петербургскую Рисовальную школу Общества поощрения художников с Малой серебряной медалью. Осенью того же года поступил вольнослушателем в Академию художеств, где проявил выдающиеся способности: уже через три месяца его перевели в натурный класс, а в 1870 году зачислили без экзаменов как талантливого ученика.
Несколько русских типов:

И.И.Творожников: «Продавец душеспасительных книжек и образков», 1888 год, холст, масло, Псковский художественный музей.

И.И.Творожников: «Старушка с прошением», конец XIX века, холст, масло, Херсонский художественный музей

И.И.Творожников: Девочка в платке

Иван Иванович Творожников: "Бабушка и внучка", 1891 холст, масло Государственный Русский музей, Санкт-Петербург

И.И.Творожников: «Портрет дочери», 1888 год, холст, масло, Сумский художественный музей.

И.И.Творожников: Нищие около церкви, 1889, холст, масло, Третьяковская галерея

И.И.Творожников: «Птичка улетела», 1917 год, холст, масло, Бердянский художественный музей

И.И.Творожников: «Борьба добрых и злых духов», 1875 год, холст, масло. Музей РАХ, Санкт-Петербург

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

магистр

25 сентября 19:09

цитировать | [ ]

Галерея, которая не музей. В торговом центре. Современное искусство. Фотографировал через стекло, так ка она была закрыта.

магистр

позавчера в 13:57

цитировать | [ ]

Вон оно чо на свете бывает: монгольский художник Заясайхан Самбуу (род. в 1975 году). Великолепный мастер. Работает в монгольской, китайской японской традициях