Тема «Кафе "Стояк и котоколлектив"»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Кафе "Стояк и котоколлектив"»

Кафе "Стояк и котоколлектив"

Страницы: 1 2 3...700 701 702 703 704...706 707 708 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

8 сентября 13:54

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
И тут вдруг выясняется, что люди не уважают не только нереалистическую живопись, но и верлибр.

Верлибр? Я был о нем лучшего мнения! Но это даже не ритмизированная проза!

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

магистр

8 сентября 14:02

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
Так мы всей семьей мясо любим

Переводите котов не мышей! У вас же слив много, так мыши, поди, и не бегают: пуза мешают!
Мужа тоже можно. Начните с зайца, бобра и ондатры! Так и до мышей дойдете. Товарищ Хо Ши Мин особо белых мышей любил.

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

миродержец

8 сентября 14:04

цитировать | [ ]

цитата urs
Но это даже не ритмизированная проза!

На то он и свободный стих. Куда хочет, туда и летит. Кстати, переводчик, Вячеслав Глебович Куприянов, сам довольно любопытный поэт, специализирующийся именно на верлибре. Но не стала сюда ничего из него помещать. И правильно сделала, раз уж сам Брехт попадает под подозрение в бестолковости. :-)))

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

гранд-мастер

8 сентября 14:06

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
И тут вдруг выясняется, что люди не уважают не только нереалистическую живопись, но и верлибр.

Блоковский верлибр красивый, а у Брехта, имхо, переизбыток пафоса.

–––
Особый мир людей, которые сидят утром в пустых ресторанах, когда на столиках меняют скатерти. © Я. Голованов

активист

8 сентября 14:11

цитировать | [ ]

цитата urs
Хуже то, что их при таком размере вручную собирать приходится.

Их много в одном месте. Туда никто грибы собирать не ходит, танки стреляют :)

миродержец

8 сентября 14:13

цитировать | [ ]

цитата Tangier
Брехта, имхо, переизбыток пафоса.

У Брехта в принципе переизбыток пафоса. Вот такой он человек.
Но само стихотворение не просто так такое. Я же с умыслом указала, что написано оно в Финляндии в 1940 году (лучше так в строку поиска и ввести "Брехт Финляндия 1940“). Вот интересно, что он там такое делал. Можно подумать и сравнить с тем, что сейчас делается при подобных обстоятельствах. И окажется, что пафоса нынче не меньше.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

гранд-мастер

8 сентября 14:18

цитировать | [ ]

mischmisch, спасибо, об этом не подумал.

магистр

8 сентября 14:26

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
На то он и свободный стих.

Свободный от рифм и ритма? Почему тогда стих? Подобные буржуазные изыски мне глубоко чужды!

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

магистр

8 сентября 14:28

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
Вот интересно, что он там такое делал.

Как что? наверняка выполнял спец задание!

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

миродержец

8 сентября 14:32

цитировать | [ ]

цитата
Вспомним блокадные скорбные были,
Небо в разрывах, рябое,
Чехов, что Прагу свою сохранили,
Сдав ее немцам без боя.
Голос сирены, поющей тревожно,
Камни, седые от пыли.
Так бы и мы поступили, возможно,
Если бы чехами были.
Горькой истории грустные вехи,
Шум пискаревской дубравы.
Правы, возможно, разумные чехи —
Мы, вероятно, не правы.
Правы бельгийцы, мне искренне жаль их, —
Брюгге без выстрела брошен.
Правы влюбленные в жизнь парижане,
Дом свой отдавшие бошам.
Мы лишь одни, простофили и дуры,
Питер не выдали немцам.
Не отдавали мы архитектуры
На произвол чужеземцам.
Не оставляли позора в наследство
Детям и внукам любимым,
Твердо усвоив со школьного детства:
Мертвые сраму не имут.
И осознать, вероятно, несложно
Лет через сто или двести:
Все воссоздать из развалин возможно,
Кроме утраченной чести.

Городницкий.

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

миродержец

9 сентября 07:26

цитировать | [ ]

Сижу, умиляюсь. Смотрели вчера довольно симпатичный, хоть и не слишком приятный фильм "Венсан должен умереть".

Сюжет спойлерить не буду, потому что так, как смотрели это мы, ничего про фильм не зная, любопытнее.
У меня есть привычка после просмотра всегда читать про то, что я смотрела. Сижу сейчас и умиляюсь. Причина умиления: мы смотрели этот фильм на канале с фильмами ужасов, и я порадовалась довольно качественной социальной драме. Французы в Википедии называют фильм триллером, саспенсом и фантастикой. Открываю Википедию английскую, а там та-та-дам — "черная комедия". Обхохочешься!

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

авторитет

9 сентября 09:18

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
А взгляните на это дело так. Если это действительно ошибки, то писатель самонадеянный невежда — не проверил себя. А если это преднамеренные фишечки, то он, выходит, невежа: сколько читателей прошли мимо, приняв за чистую монету, а он от этого просто хихикает. Это самонадеянность в квадрате, переходящая в хамство.

Классическая болезнь ИИ же, когда он где-нибудь что-нибудь да приврёт. :-)

миродержец

9 сентября 09:38

цитировать | [ ]

цитата shack4839
Классическая болезнь ИИ же

У него во всех книгах так. Я в том числе и поэтому в свое время Пелевина читать бросила. До такой степени противно было.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

гранд-мастер

9 сентября 09:38

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
резаных помидоров (10 порций

из помидоров получается классный соус. Но рецептом я не владею, только супруга. Надо нарезать и варить, соль, сахар, уксус перед закаткой и закатывать в банки горячим. Можно с любым гарниром, а можно как гаспатчо с хлебом навернуть, особенно хорош пока относительно свежий. Если его совсем много, то можно прямо в нём сварить пельмени.

–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег

миродержец

9 сентября 09:40

цитировать | [ ]

цитата mist
из помидоров получается классный соус

Я не люблю домашние соусы из помидоров. Сколько я этих хваленых соусов в гостях перепробовала, ни один не зашел. Фактура не та. У меня то же самое с домашней кабачковой икрой. Я ее зернистость не понимаю и не принимаю. На вкус и цвет. :-)

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

гранд-мастер

9 сентября 09:46

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
Я не люблю

холодного цинизма
На вкус и цвет все фламастеры разные
Я просто люблю полужидкие блюда, когда подливки столько, что не разобрать суп это или второе. Данный соус удовлетворяет мои потребности.
тут должен быть нарисован паук, который пьёт свой обед через трубочку.

–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег

миродержец

9 сентября 10:27

цитировать | [ ]

Это Хатико. Его знают все.

Это Хелен Адамс Келлер. Ее знают не все, хотя она круче Хатико.

цитата
Хе́лен А́дамс Ке́ллер (англ. Helen Adams Keller; 27 июня 1880, Таскамбия, Алабама, США — 1 июня 1968, Истон, Коннектикут, США) — американская писательница, лектор и политическая активистка. В возрасте девятнадцати месяцев Келлер перенесла заболевание (предположительно, скарлатину; педиатр при осмотре классифицировал расстройство как «воспаление мозга»), в результате которого полностью лишилась слуха и зрения.
Келлер окончила колледж с отличием в 1904 году. Она стала первым слепоглухим человеком, получившим высшее образование и степень бакалавра.

Почему Хатико и Келлер встретились в одном посте? А вот поэтому:

цитата
В 1937 году Хелен побывала в Японии, где узнала историю пса Хатико, который продолжал ждать своего хозяина Хидэсабуро Уэно на станции в течение 9 лет после его смерти. После этого она захотела себе собаку породы акита-ину. Некий японец подарил ей пса Камикадзэ-го. Через год Камикадзэ-го умер от чумки собак, и Хелен в качестве официального подарка от правительства Японии получила другого пса Кэндзан-го. Эти две собаки считаются первыми акита-ину в США.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

авторитет

9 сентября 10:41

цитировать | [ ]

цитата mischmisch

У него во всех книгах так. Я в том числе и поэтому в свое время Пелевина читать бросила. До такой степени противно было.

Поди и Чапаев у него не настоящий? :-D

А, так, мне это напомнило недавний диалог в теме Нила Стивенсона. Там один лаборант высказал мнение, что несуществующие вещи в как бы не фантастических книгах автора, намекают нам что это не наш мир, а альтернативный. Так и тут, можно списать на альтернативный мир при желании. :-)