| автор |
сообщение |
mischmisch 
миродержец
 
|
 15 июля 13:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тока глядите, каку гадость мне вдруг прислали!  Открываю первую же картинку, а там голова с крыльями. Опять! Всю позапрошлую неделю таких по бару полотенцем гоняла — не отогнала. 
Я на похвалу не особо щедрый человек, но тут надо отдать должное, красиво издали. Хоть и гадость! 
|
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
Rajt 
философ
|
|
15 июля 13:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mischmischсимпатичный муковисцидо
Да кто ж спорит!
И цвет розовенький, и барабанных палочек не видать.
И вообще,
цитата произнося одним духом, без знаков препинания: «Пер-Бако это львенок а не ребенок клянусь душой о боже мой удар был верен я умираю» . |
–––
Да-а!.. Я умных разговоров не знаю, а поговорить-то с вами хочется! |
|
|
Rajt
философ
|
|
15 июля 14:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
mischmisch , странно, но Вы каким-то образом провоцируете мой фатум.
Вот явили Вы миру картинку с кланом Носферату, а у меня в наушниках (радио, блин, приходиться таким макаром слушать, дабы не мешать обществу) зазвучал трек Nosferatu шведов Evergrey. (Замечу, хоть и древний, но интересный альбом «Solitude Dominance Tragedy»).
|
–––
Да-а!.. Я умных разговоров не знаю, а поговорить-то с вами хочется! |
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
pontifexmaximus
миротворец
|
|
15 июля 17:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Есть искусствоведы и искусствоведы...Одни помогают людям задуматься над тем, что же хотел сказать художник и как он этого добился...А вторые озабочены стремлением доказать, что зритель — дурак, и художник тоже дурак, и только они знают, как надо создавать шедевры...
|
–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать... |
|
|
Эгоистка71
миродержец
|
|
15 июля 18:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
pontifexmaximus , замечательная мысль. К сожалению, она верна не только для искусствоведения, но вообще для любой области знаний. Еще в институте разделила для себя авторов учебников на две группы: одни хотят чему-то научить читателя, а другие хотят показать, какие они умные, и как непонятно могут выражаться. А сейчас еще третья группа появилась — которые тупо хотят набрать объем текста.
|
|
|
просточитатель
философ
|
|
15 июля 19:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Эгоистка71одни хотят чему-то научить читателя, а другие хотят показать, какие они умные, и как непонятно могут выражаться. А сейчас еще третья группа появилась — которые тупо хотят набрать объем текста. Можно выделить еще одну группу. Которая развлекает читателя. (но знаний не дает) |
–––
Чтение-Сила |
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
15 июля 19:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pontifexmaximusвторые озабочены стремлением доказать, что зритель — дурак
цитата Эгоистка71другие хотят показать, какие они умные, и как непонятно могут выражаться.
Дайте догадаюсь. И вы их делите на эти группы в зависимости от того, понимаете их лично вы или нет... |
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
alex11
магистр
|
|
pontifexmaximus
миротворец
|
|
15 июля 20:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
mischmisch, вот совсем вы не отгадали...Я их делю по манере преподнесения материала...Очень умный человек может смотреть на тебя сверху вниз, будто ты в самом низу лестницы, а он на верхней ступеньке...Но один протянет руку и поможет подняться выше, а другой встанет в позу римского консула, окруженного глупым пиктами, и скажет, что спасу нет от тупых варваров...
|
–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать... |
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
15 июля 20:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата alex11Опять из вас снобизм прет
цитата pontifexmaximusодин протянет руку и поможет подняться выше,
Увы, не все способны подняться выше определенного уровня. И дело не всегда в отсутствии желания, не всегда в старании. Люди разные. (Да, в этом утверждении по-любому исключительно мой снобизм, прикиньте! Все ж, конечно, равны.  ) И подходы должны быть разные. Вот я, например, терпеть не могу "протягивающих руку с верхней ступеньки". Я не инвалид, я сама дойду. Меня даже развлекать не надо, мне и так занятно. |
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
15 июля 20:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Подолью еще масла в огонь. Рассказываю о книгах, к которым сама руку приложила, поэтому переживаю за то, как они выглядят. Вот я сегодня похвалила оформление книги: думаете, я не вижу, что иллюстрации не особо талантливы и профессиональны? Вижу, но они уместны. А однажды в моих руках оказалась книга с очень красивой обложкой от Гюстава Доре, так у меня чуть удар не случился: на обложке была иллюстрация к королю Артуру, а роман к этому не имел ни малейшего отношения. И да, я восприняла это как личный позор. Я этим "разный подход" доступно объяснила?
И так во всем.
|
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
Эгоистка71
миродержец
|
|
15 июля 20:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mischmischИ вы их делите на эти группы в зависимости от того, понимаете их лично вы или нет... Могу ошибаться, но кмк различия заметны независимо от субъективного восприятия
И да, от автора учебника или научно-популярной книги я жду, что он честно протянет мне руку, а не будет загадывать ребусы в незапланированных местах и без предупреждения
Но главное не в этом. Главное — это стиль. Видно же, когда человек старается объяснить как можно понятнее или наоборот, как можно "заумнее" |
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
15 июля 20:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Эгоистка71как можно "заумнее"
Почему автор не может расчитывать на читателя его же уровня? Учебников это тоже может касаться: если всегда ориентироваться на середнячка, то на выходе тоже будет серость. В вузах к тому же обычно предлагается альтернатива: у нас всегда было несколько учебников по одному и тому же предмету. Для сдачи экзамена было достаточно одного на выбор. |
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
pontifexmaximus
миротворец
|
|
15 июля 21:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
mischmisch, на читателя его же уровня могут рассчитывать Дарья Донцова и Джеймс Джойс...Тогда один автор плодит макулатуру, другой согласен с тем, что его книгу правильно поймут полтора землекопа...Серость получается тогда, когда книга рассчитана на то, что середняк середняком и останется, а вот в сочинении книг таким образом, чтобы середняк поумнел и захотел стать еще умнее, есть уже нечто полезное...
|
–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать... |
|
|
urs
магистр
|
|
15 июля 21:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Эгоистка71 Видно же, когда человек старается объяснить как можно понятнее или наоборот, как можно "заумнее" .Ну, скорее всего потому, что не умеет иначе. Дар слова дается далеко не каждому. Ну и с читателем дело обстоит точно так же. Одному понятнее естественная речь, другому -"высокоученая"! Согласитесь, нельзя же высокие научные истины излагать в просторечии, ставя под сомнение собственную ученость автора!![8-]](/img/smiles/blush.gif) |
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным? |
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
15 июля 21:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pontifexmaximusавтор плодит макулатуру, другой согласен с тем, что его книгу
Вы находитесь на сайте, где основная масса книг по профилю рассчитана отнюдь не на одного с половиной землекопа. Не вижу особой разницы между Донцовой и какими-нибудь попаданцами. Но они тоже нужны. Эскапизм никто не отменял. Я с удовольствием, например, читаю всяких сточкеров на зонах. А еще я люблю переводить ретро-ужасы. Думаете, они поднимают мой уровень? Нет, они просто кайфовые. Но Джойса я тоже нежно люблю.
Всë не так однозначно. Выбор необходим. И разный подход. И базис. |
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
pontifexmaximus
миротворец
|
|
15 июля 21:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Первый пример, который пришел на ум. Книга, понятно, уже во многом устаревшая, но в свое время была вполне себе в тему. Стивен Вайнберг, нобелевский лауреат, вдруг чего-то взял и разродился научпопом под названием "Первые три минуты". И изложил взгляды физиков 1977 года на возникновение Вселенной. Изложил научные истины в просторечии, а не только вот чтобы лишь другие физики-теоретики понимали...
|
–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать... |
|
|
urs
магистр
|
|
15 июля 21:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pontifexmaximusа вот в сочинении книг таким образом, чтобы середняк поумнел и захотел стать еще умнее, есть уже нечто полезное...
Думаю, что это ошибочный тезис.Никогда не задавался подобной темой, но кмк автором владеет скорее психология несушки,кудахчущей от радости и законной гордости на весь курятник, чем просветительские мотивы. Можно здорово просчитаться.Ты думаешь, что он середняк, а он на деле гениальный народный целитель к примеру |
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным? |
|
|
цитировать
