Кафе Стояк и котоколлектив


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Кафе "Стояк и котоколлектив"»

Кафе "Стояк и котоколлектив"

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 31 января 12:01  
цитировать   |    [  ] 
practicANT безнадежный в смысле беспросветный? :-)))
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"


миродержец

Ссылка на сообщение 31 января 12:06  
цитировать   |    [  ] 
цитата mischmisch
Путь к себе начинается с вопросов к миру.
Глубокомысленно. Хорошо скрывает, под маской мудрости, пустоту написанного. Как впрочем и 99% таких изречений.
А мне бы чего попроще. Посермяжнее. Как немецкий указатель направления, но по-русски.
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"


миродержец

Ссылка на сообщение 31 января 12:10  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дон Румата
Глубокомысленно

Мне можно статусы в Контактике писать. :-))) Белинского, говорю, сами почитайте, а то всю жизнь учителям литературы верить так и будете. Никогда не поздно развивать мышление.
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


миродержец

Ссылка на сообщение 31 января 12:12  
цитировать   |    [  ] 
цитата mischmisch
Мне можно статусы в Контактике писать
:-)))
цитата mischmisch
а то всю жизнь учителям литературы верить так и будете
Не стоит? Учебникам советским то же наверное не надо? Тогда мое мнение, что читать его не стоит только усиливается. ибо учителя и учебники твердили
цитата mischmisch
почитайте

:-)))
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"


миродержец

Ссылка на сообщение 31 января 12:19  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дон Румата
только усиливается

Как подросток, ей-ей. Которую по счету жизнь живёте? По ощущениям, у Вас пока первый десяток. 8-)
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


миродержец

Ссылка на сообщение 31 января 12:29  
цитировать   |    [  ] 
цитата mischmisch
Которую по счету жизнь живёте?
Православный. Значит и жисть одна дана.
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"


миродержец

Ссылка на сообщение 31 января 12:39  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дон Румата
Православный. Значит и жисть одна дана.

Как и уважаемый urs. А я ему говорила... Но тогда да, нечего Белинского-безбожника читать.
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


миродержец

Ссылка на сообщение 31 января 12:53  
цитировать   |    [  ] 
(печально вздыхая) вот urs уважаемый...

Кто верит в Магомета, кто — в Аллаха, кто — в Иисуса,
Кто ни во что не верит — даже в черта, назло всем,-
Хорошую религию придумали индусы:
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем.


цитата mischmisch
Белинского-безбожника
Вы точно уверены, что это из "правильных"/"хороших" характеристик человека?
А уж читать/не читать исходя из того, верующий ли писатель иль нет... да... не такому меня учили в советской школе. Не такому.
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"


миродержец

Ссылка на сообщение 31 января 12:56  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дон Румата
Вы точно уверены, что это из "правильных"/"хороших" характеристик человека?
А уж читать/не читать исходя из того, верующий ли писатель иль нет... да... не такому меня учили в советской школе. Не такому.

Первый шаг сделан. Вы засомневались. А почему не усомнились, был ли безбожником "апостол Просвещения", который даже по сразу же данной лично Вам моей ссылке положительно отзывается о Христе и верности его учения?
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


миродержец

Ссылка на сообщение 31 января 13:04  
цитировать   |    [  ] 
цитата mischmisch
Вы засомневались
Я? В чем?
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"


миродержец

Ссылка на сообщение 31 января 13:06  
цитировать   |    [  ] 
цитата mischmisch
был ли безбожником
да хоть потому что, в те года, точно безбожников считанные единицы. А был ли некий Белинский безбожником? Да побарабану!:-)))
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"


миродержец

Ссылка на сообщение 31 января 13:14  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дон Румата
Да побарабану!

Ну и чудесно. Вам вот на мнение добившегося места в учебнике человека плевать, а тут народ возмущается, что я их мнение в расчет не беру. Где в мире справедливость и мера за меру? :-))) Вот мы с Вами и поговорили о литературе, религии, философии и социологии с психологией. 8-)
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


магистр

Ссылка на сообщение 31 января 13:20  
цитировать   |    [  ] 
цитата mischmisch
а то всю жизнь учителям литературы верить так и будете

Школьная литература безусловно вредный предмет. Ее следует заменить на обязательное чтение целого ряда произведенийА основанием для оценки может служить только наличие собственного мнения.А не "Луч света в темном царстве.
цитата mischmisch
Которую по счету жизнь живёте? По ощущениям, у Вас пока первый десяток

Иии, матушка, разные школы имеют по этому поводу разные мнения. Говорят, что двадцать, а если не справился. — обратно, к пуговичнику.Но есть и много более продолжительные оценки. Кстати, христианство не имеет окончательно закрепленной в учении позиции по этому поводу.
цитата mischmisch
Как и уважаемый urs. А я ему говорила

А он что? И ухом не повел?
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?


миродержец

Ссылка на сообщение 31 января 13:25  
цитировать   |    [  ] 
цитата urs
он что? И ухом не повел?

А я думала, что хоть у него хватит благоразумия понять, что я у уважаемого Дона Руматы это не на серьезных щах спросила.
И да, очень странно видеть взрослых людей, которые полагают, что чтение критических статей учит их именно тому, как надо читать книги, которые в этих статьях разбираются.
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


магистр

Ссылка на сообщение 31 января 13:37  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дон Румата
А был ли некий Белинский безбожником? Да побарабану
Присоединяюсь. Вы абсолютно правы. Там был еще один такой зануда...Чернышевский, Прочесть основной труд которого даже я не сумел. А уж чего только не читал, даже Пруста, но признаюсь: с большим отвращением.Тем не менее с точки зрения словесной техники полезно. Впрочем оба критикана были особенно любезны преподавателям советского литературоведения. Надеюсь курс этот исключат из школьной программы и заменят на "Родную Речь" — на всех классах и курсах.
цитата mischmisch
Вам вот на мнение добившегося места в учебнике человека плевать, а тут народ возмущается, что я их мнение в расчет не беру.

Благородный Дон имеет право плевать на . Как пролетарий!:-[
А пусть народ не возмущается: у человека может быть только одно мнение, свое собственное! Коллективное мнение -вещь более чем сомнительная.
цитата mischmisch
Где в мире справедливость и мера за меру?

Нету, нету в мире справедливости, уважаемая mischmisch :-(((
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?


магистр

Ссылка на сообщение 31 января 13:42  
цитировать   |    [  ] 
цитата mischmisch
что хоть у него хватит благоразумия понять, что я у уважаемого Дона Руматы это не на серьезных щах спросила

А с чего это вы решили, что вам на тех же серьезных щах отвечают? я вот недавно утренний кофей выкушал. Так что лучше "подымите мне веки":-[
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?


миродержец

Ссылка на сообщение 31 января 13:57  
цитировать   |    [  ] 
цитата urs
с чего это вы решили

Ну хватило же.
И возвращение к одной из точек дискуссии: не ошиблась? Обожаю рондо! :-)))
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


философ

Ссылка на сообщение 31 января 14:09  
цитировать   |    [  ] 
Какие-то вы странные. Всегда думала, что чтение критики учит, как надо писать критику, а не как читать конкретную книгу конкретного автора. Обосрут Белинского, а потом весь отзыв на книгу: "Мне нипанравилось"
–––
В вечном стремлении к совершенству


миродержец

Ссылка на сообщение 31 января 14:13  
цитировать   |    [  ] 
цитата practicANT
чтение критики учит, как надо писать критику, а не как читать конкретную книгу конкретного автора. Обосрут Белинского, а потом весь отзыв на книгу: "Мне нипанравилось"

Можно я Вас расцелую? А ещё там куча тем для дискуссий на уроках и не только. Даже придумывать не надо. А ещё в критике без стеснения показывает стриптиз дух эпохи. А ещё...
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


магистр

Ссылка на сообщение 31 января 14:29  
цитировать   |    [  ] 
цитата mischmisch
А ещё..

Еще много чего... я ваще не слишком хорошо понимаю, о чем разговор. Мое мнение — критиков побоку. Главное личное впечатление и соображения. Сейчас вот перевожу одну книгу по мотивам китайской истории. там в относительно поздние времена проводились экзамены на замещение государственных должностей по сочинениям. то есть китаец, стремившийся стать мандарином, а их было до десяти классов, должен был вычитать определенный объем, наверно в первую очередь религиозной и нравственной информации, прийти к определенному мнению, изложить его на бумаге. Удачников ожидала государственная карьера. Мне нравится идея пропуска чиновного сословия через литературное сито. Не вызваны ли многие современные ляпы наших чиновников отсутствием должного культурного и этического образования? Нет, конечно и эта система ничего не гарантирует, но    все же...
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?
Страницы: 123...499500501502503...728729730    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Кафе "Стояк и котоколлектив"»

 
  Новое сообщение по теме «Кафе "Стояк и котоколлектив"»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх