Тема «Кафе "Стояк и котоколлектив"»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Кафе "Стояк и котоколлектив"»

Кафе "Стояк и котоколлектив"

Страницы: 1 2 3...388 389 390 391 392...726 727 728 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

20 августа 2024 г. 14:19

цитировать | [ ]

markfenz, всё-таки погуглили. Респект.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

авторитет

20 августа 2024 г. 14:24

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
Когда перед человеком (...) встанет Вопрос "Что такое Прекрасное?" — человек ответит так, как привычно усвоил ...., однако дальнейшее рассуждение это опровергнет. При частых и всевозможных опровержениях человек ... будет придерживаться мнения, что прекрасное ничуть не более прекрасно, чем безобразно. Так же случится и со справедливостью, и с благом и со всем тем, что он особенно почитал.

Прежде чем читать Шоу и травиться Пелевиным, неплохо бы освоить Корнея Ивановича. А также формальную логику. Добро и Зло — абсолютные этические категории, а Прекрасно (хорошо) и Безобразно (плохо) — относительные. Для Вас, так и не одолевшей Чуковского и Барто (очевидно ввиду неких несчастных обстоятельств) замечу, что у Добра и Зла есть почти полные синонимы: Жизнь и Смерть. Отсюда легко понять, что и то, и другое не конечные формы, а процессы, направления, цели устремлений. И возможно иначе станете воспринимать Шоу и Толстого, а баловаться Пелевиным Вам расхочется. Итак, представим, что Вы освоили начальный курс формальной логики и можете анализировать относительные категории, используя абсолютные (т.е. по ходу освоив Этику).
Вот Вам пример такого анализа, видимо также ранее Вами пропущенный: В. Маяковский "Что такое хорошо?"

миродержец

20 августа 2024 г. 14:31

цитировать | [ ]

цитата glazier
Прежде чем читать Шоу и травиться Пелевиным,

И раз уж я сегодня балуюсь почти исключительно цитатами, то вот опять же мой сегодняшний дружок — змей Борроу:

цитата
Человек он был неглупый, но неглупые люди бывают разные.

Му.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

миродержец

20 августа 2024 г. 14:34

цитировать | [ ]

Оля. Закрой кафе на профилактику. Тут пахнет кисло. mischmisch разных бомжей примечает. И все стены исписаны их многомудрыми мыслями. Бомжы своего добились. Изгадили. И тут совсем не приятно. Не читать же эти детские философствования и поучения, на подобие

цитата glazier
Прежде чем читать

Увы, поздравляю, glazier и иже с ним. Вы своего добились. Изгадили всё вокруг. Живите теперь одни, в такой привычной вам бомжатской помойке духа. Считайте, что ваша победа. Может это скрасит ваши мутные дни.

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

авторитет

20 августа 2024 г. 14:39

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
За что купила, за то и продаю. Это ж дао рябь на воде жизни

То есть спекулируете?
Спекулировать хлебом во время голода не похвально. Втюхивать больным вместо лекарства "заячий помёт"
под навязшую в зубах сурдинку; "Хорошими делами прославиться нельзя" просто глупо. Запашок, знаете ли... Ну вот, Вы уже прославились. На будущее какие планы?

миродержец

20 августа 2024 г. 14:55

цитировать | [ ]

цитата glazier
спекулируете

Нет. Я просто задаю вопросы.

цитата Дон Румата
Бомжы своего добились

Не бомжи, а Будды. И мы пытаемся ответить на вопрос, что общего между Буддой и собакой. Неужто неинтересно?

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

миродержец

20 августа 2024 г. 15:17

цитировать | [ ]

Дон Румата , не могу. Я спецом повесила первое огромное сообщение, чтоб было лень листать целую страницу. Но им не лень. По просьбе постоянного посетителя пришлось снова убрать. Зато какая горячая и бурная тема всегда на первой странице.

–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов

философ

20 августа 2024 г. 15:20

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
Как кстати я сегодня Пелевина читала, да?

Не знаю как Пелевин, но Сократес не такой, а вот какой:

Со́кратес Бразиле́йру Сампа́йу ди Со́за Вие́йра ди Оливе́йра (порт.-браз. Sócrates Brasileiro Sampaio de Souza Vieira de Oliveira; 19 февраля 1954[3][4], Белен[5] — 4 декабря 2011[6], Сан-Паулу[7][8]) — бразильский футболист, полузащитник, капитан сборной Бразилии на чемпионатах мира 1982 и 1986 годов.

Вы развлекаетесь, я развлекаюсь — что в этом плохого?

Дон Румата — сам ты бомж (в футбольном смысле ;)

–––
Попрошу отнестись с пониманием... ...что + и - у меня отключены

миродержец

20 августа 2024 г. 15:23

цитировать | [ ]

цитата sergmon
Вы развлекаетесь, я развлекаюсь — что в этом плохого?

А вот так уже лучше. И Вам респект. :beer:

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

авторитет

20 августа 2024 г. 15:25

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
Нет. Я просто задаю вопросы.

Нет, вы заранее даёте ответы в расчете на вопросы, На которые отвечаете только: "За что купила, гражданин начальник..." Это и называется спекуляцией.

цитата mischmisch
мы пытаемся ответить на вопрос, что общего между Буддой и собакой.

Теперь бедняжки будут мучиться вопросом: Кто из нас двоих Будда и кто собака. :-)))

И кончат тем, что для простоты запишут в бомжи уже обоих. Чтобы "подсластить" им пилюлю и навеки лишить счастья, добавлю:
Что общего у собаки с Буддой? Всё.
Что общего у Будды с собакой? Вернее всего, почти ничего, но возможно, что и всё.
Например, на понравившейся Вам фотографии енота с собачкой, собачка — Будда.

миродержец

20 августа 2024 г. 15:40

цитировать | [ ]

цитата glazier
вы заранее даёте ответы

Там нет ни единого моего слова.

цитата glazier
За что купила, гражданин начальник..

Но продавца-то я контакт при этом дала. Никакого обмана, всё по-честному.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

магистр

20 августа 2024 г. 16:30

цитировать | [ ]

цитата glazier
Теперь бедняжки будут мучиться вопросом:

Но ведь бедняжки должны чем-то мучиться. Пусть их страдают. Иначе:"Грех жить так хорошо, говаривал старый ребе, надо портить себе удовольствие". Тоже кажется Илья Ильф.

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

магистр

20 августа 2024 г. 18:39

цитировать | [ ]

цитата glazier
Добро и Зло — абсолютные этические категории

Ну нельзя согласиться.
И даже товарисч Губерман возражает:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

цитата
Многие запреты — атрибут,
Зла в мораль переодетого.
Благо, а не грех когда ебут,
Милочку счастливую от этого.

Всякий сожранный заяц, с точки зрения волка, — добро. Правда, заяц почему-то считает иначе.
Да и жена друга как-то лучше, чем друг жены.
Точку отсчета еще никто не отменял. Ну, из мыслящих.И даже Владимир Семенович, вопреки утверждению,

цитата glazier
как раз в подъезде ейном сейчас дежурит, его смена. На Фокса шестерит.

совершено не соответствующему истине, согласен, что
Часто, разлив по сто семьдесят граммов на брата
Даже не знаешь, куда на ночлег попадёшь
Могут раздеть — это чистая правда, ребята!
Глядь — а штаны твои носит коварная Ложь
Глядь — на часы твои смотрит коварная Ложь
Глядь — а конём твоим правит коварная Ложь
Чисто абсолютное завсегда чисто относительное.
Ну вот как-то так.

–––
Да-а!.. Я умных разговоров не знаю, а поговорить-то с вами хочется!

гранд-мастер

20 августа 2024 г. 18:46

цитировать | [ ]

Я с протестом!
Радуга — символ детства!
Остальное — подлог!

–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег

философ

20 августа 2024 г. 21:06

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
А вот так уже лучше. И Вам респект.

Так и Вы когда не хамите и не оцениваети мысли других, вполне нормальный человек. :beer:

–––
Попрошу отнестись с пониманием... ...что + и - у меня отключены

авторитет

20 августа 2024 г. 21:18

цитировать | [ ]

цитата Rajt
Всякий сожранный заяц, с точки зрения волка, — добро. Правда, заяц почему-то считает иначе.

Здесь нет противоречия. Вы полагаете, если я правильно понял, что добро = хорошо. Выше я упоминал, что это логическая ошибка. И тот и другой могут стремиться к жизни, то есть к добру. Это печально. Так хочется, чтобы всем было хорошо, а смерти не было. Известно, что простые вещи понять труднее всего. Если Вас греет мысль, что вы в моём лице разом уели всех очкариков (всю мировую философию) то я за Вас искренне рад. но дальнейшая беседа с Вами на эту тему мне не интересна. Извините.

цитата Rajt
совершено не соответствующему истине

А вот тут каюсь. Мой тогдашний оппонент написал Владимир Семеныч, имея в виду Глеба Жиглова. Я подумал и пошел у него на поводу. Где бы теперь был Глеб Жиглов — очевидно. Вайнеры его точно описали и Высоцкий раскрыл образ блестяще. Да, заметьте только, что сейчас на дворе не 90-е и Алиса Патрикеевна возглавляет крупную госструктуру.. Что до Высоцкого, он был мужиком оборотистым, Леониду Ильичу в парной "Охоту на волков" пел. Получил шикарную квартиру в очень не простом доме, во Францию катался без проблем. Чем по-вашему он сейчас мог бы заниматься? По своей, актерской линии, конечно? Правильно, тем же, чем его дружок Говорухин. Тоже очень не бездарный парень был А кто у нас Фокс (Лис)? На сей вопрос и у Вайнеров ответа нет.

миродержец

20 августа 2024 г. 21:27

цитировать | [ ]