автор |
сообщение |
lubar 
 магистр
      
|
12 марта 2010 г. 12:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Обе темы по минусы закрыты. Предлагаю тему "За что отзыв получил минус" (за что отзыв был удален), что бы можно было обратится к обитателям форума с вопросом за что удален тот или иной отзыв.
сообщение модератора Данная тема предназначена исключительно для вопросов о своих отзывах.Чтобы помочь советами писать отзывы лучше и интересней. Господа. О замеченном мате, детском лепете или просто неадеквате в чьих-либо чужих отзывах сообщайте прямо куратору в личку. В этой теме не надо глумиться над посетителями, как бы этого не хотелось — оставьте это дело специально назначенным профессионалам.
сообщение модератора Господа! В связи с тем, что тема потенциально конфликтна, посты будут модерироваться более пристрастно чем в других темах. Флуд и оффтоп будут удаляться сразу и без предупреждения. Любое оскорбление и прочий неадекват — автоматически приводит к предупреждению или более жестким мерам. Любое обсуждение не отзывов, а их авторов будет считаться грубым нарушением правил темы. Надеюсь на понимание необходимости таких мер.
|
|
|
|
mastino 
 миродержец
      
|
|
SnowBall 
 магистр
      
|
29 марта 2011 г. 22:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Почти уверена, что она будет девственно чист
напротив, надо создать в этой теме атмосферу всеобщей гармонии. Пусть каждый выставляет там свои отзывы, а другие поют рулады, аргументирую поставленный плюс. эхх, утопия. 
|
|
|
glupec 
 миротворец
      
|
|
Mierin 
 гранд-мастер
      
|
30 марта 2011 г. 00:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата chiffa Может просто несогласие с точкой зрения автора отзыва.
Несогласие не должно выражаться в постановке минуса. Не согласен — напиши в личку, обсуди в профильной теме на форуме, не указывая пальцем на автора отзыва, а сказав, что есть такое мнение, но я с ним не согласен. Минус ставится не за несогласие с позицией, а за плохое качество отзыва. Поставленные ни за что, ни про что плюсы тоже есть. И здесь должна работать та же схема — ставлю плюс не потому что Васе Пупкину понравилась/не понравилась та же книжка, что и мне, и не потому, что мы с Васей Пупкиным друзья, а потому, что отзыв Вася написал хороший — полезный, грамотный и информативный. Оригинальный, может быть. Или вообще практически рецензию. Но это — в идеале. На практике мы все, увы, далеки от этого.
|
––– Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята. |
|
|
Gekkata 
 магистр
      
|
30 марта 2011 г. 08:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Лично я заметила что кучу плюсов получают отзывы, тянущие на отдельные микрорассказы. Как по мне — это перебор. Лично меня ломает читать кучу абзацов чьего-то мнения, особенно если читаеш их с целью узнать о книге, которую сомневаешся — читать или нет. В данном случае краткость и впрямь сестра таланта. Вот например, за этот отзыв на Сташева я получила 5 минусов (потом кто-то плюс поставил). "Книги неплохие, но наверно всё же это подростковое фэнтэзи — как то слишком простенько". Если бы я увидела пару-тройку таких отзывов, то может и не стала бы читать данного автора.
|
––– Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі |
|
|
ZiZu 
 миротворец
      
|
|
Halstein 
 философ
      
|
30 марта 2011 г. 08:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Mierin, просто на всех не угодишь, у всех мысли не прочитаешь. Если минус один, то все обсуждение в этой теме — это буря в стакане воды. Обсуждение имеет смысл начинать, когда проявляется тенденция: два, а лучше три минуса и ноль плюсов на хороший (с точки зрения вопрошающего) отзыв. А так — мало ли кто как посчитал? Может минусующему показалось, что автор отзыва искажает\неверно интерпретирует факты (чем вводит в заблуждение остальных), излишне паясничает, слишком поверхностен, самоуверен — причин может быть уйма. И не всегда есть смысл что-то править из-за одного-единственного негативного мнения. Забейте 
|
|
|
Крафт 
 гранд-мастер
      
|
30 марта 2011 г. 09:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Gekkata, видите, как Вам повезло — нашли всё-таки короткие. Вот и поставьте им всем по "плюсегу". А мне одной строчки мало. И, в любом случае, я прежде всего посмотрю на оценки единомышленников и только потом прочитаю их отзывы любых размеров.
Фантлаб, ан масс, предлагает широкий выбор пользователям, не правда ли?
Но в случае, если есть возможность прочитать книжку, а её оценило всего 10 человек — в диапазоне от 1 до 10 — и только один из них написал отзыв, то какой объём его текста предпочтительнее?
|
––– Делай, что должно, и будь, что будет... |
|
|
Felicitas 
 магистр
      
|
|
evridik 
 гранд-мастер
      
|
30 марта 2011 г. 09:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Felicitas Когда самому писать отзыв лень, а с чужим согласен.
Это как? А если я Симмонса не читала и читать не собираюсь, а отзыв на его "Террор" того же Васи Иванова мне понравился, почему бы мне этот отзыв не заплюсовать? Или плюсики могут ставить только те, кто ЧИТАЛИ "плюсуемую" книгу? Фигня какая-то.
|
|
|
Крафт 
 гранд-мастер
      
|
30 марта 2011 г. 10:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Felicitas У меня сложилось впечатление, что плюс за отзыв часто означает "согласен", "+1".
Я иногда ставлю "+" за отзыв, который мне просто понравился, даже если не во всем согласен с мнением автора. Из последних — отзыв на "Операцию "Вирус" и "Войну ротмистра Тоота" Гуларян Артем.
|
––– Делай, что должно, и будь, что будет... |
|
|
Felicitas 
 магистр
      
|
30 марта 2011 г. 10:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Крафт Я иногда ставлю "+" за отзыв, который мне просто понравился, даже если не во всем согласен с мнением автора
Я тоже. Но иногда — когда автор отзыва "снял с языка" мою мысль.
evridik, давайте внимательно читать чужие посты, хорошо? "Часто означает" — это не "всегда" и не "иначе нельзя". Не надо возмущаться и доказывать, что вот вы...
|
|
|
Gekkata 
 магистр
      
|
30 марта 2011 г. 10:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Крафт Gekkata, видите, как Вам повезло — нашли всё-таки короткие. Вот и поставьте им всем по "плюсегу".
Да что Вы говорите? Особенно тем, с кем я не согласна. А насчёт полотен отзывов, вспоминается фраза о том, что критиками становятся те, кому не дано быть творцом (критик — не обязательно негативная оценка) :) Вот и творят люди, как могут :)
|
––– Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі |
|
|
evridik 
 гранд-мастер
      
|
30 марта 2011 г. 10:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Felicitas, пользователь не обязан писать отзыв. Захотел почитать книгу — прочел чей-нибудь отзыв, заплюсовал, книгу прочел. Все, баста. Захотел — написал отзыв, не захотел — одобрил чужой или не сделал вообще ничего.
|
|
|
Mierin 
 гранд-мастер
      
|
30 марта 2011 г. 10:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Halstein Забейте
Да я давно забила. Это просто вчера сайт не работал — потом заработал, чего-то мысль зацепила, и в сон сходя, я настрочила
|
––– Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята. |
|
|
Felicitas 
 магистр
      
|
|
evridik 
 гранд-мастер
      
|
|
Felicitas 
 магистр
      
|
30 марта 2011 г. 10:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата evridik Я не понимаю, откуда у вас такое впечателение о минусах и плюсах.
О минусах я не сказала ни слова. О плюсах — из собственных наблюдений. Если Вы не плюсуете отзывы из согласия с автором, то это не значит, что никто так не делает.
|
|
|
evridik 
 гранд-мастер
      
|
30 марта 2011 г. 10:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Felicitas, мы, кажется, друг друга не понимаем. Я говорю о том, что пользователь имеет право плюсануть отзыв, который ему понравился, даже если он книгу не читал. И я тоже ставлю такие плюсы — постоянно.
|
|
|
Крафт 
 гранд-мастер
      
|
30 марта 2011 г. 10:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gekkata Да что Вы говорите? Особенно тем, с кем я не согласна.
Они же короткие — всё как Вам нравится. Хотя, воля Ваша. Хозяин — барин, не хотите — не ставьте. Вы думаете, я Вас умолять буду? 
цитата Gekkata вспоминается фраза о том, что критиками становятся те, кому не дано быть творцом
Да что вы говорите? Я как-то не задумывался... А ведь, наверное, Вы в очередной раз правы: все местные авторы отзывов отягощены комплексом неполноценности по отношению к великим пейсателям...
Да я лучше буду записным сетевым крытегом, чем таким "творцом" — вон их у нас сколько, ежегодно под тысячу рОманов издаётся, да ещё плачут, что не дают пробиться. Никто их, сердешных, печатать не хочет, а ведь на СИ столько хороших отзывов от родственников, друзей и знакомых...
Нет уж, увольте.
Gekkata, а Вы сами себя как позиционируете, как критика, или как творца?
|
––– Делай, что должно, и будь, что будет... |
|
|