Политика модерирования ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 9 марта 2010 г. 15:02  

цитата Dark Andrew

Нет, в данном случае это не клевета, а личное мнение пишущего. Вы можете верить или не верить, но проверить никаким образом это нельзя.


А разве не действует принцип презумпции невиновности? Т.е. разве не является клеветой обвинение без достаточных оснований?
–––
"Культист!" - "От культиста слышу!" - "Еретик!" - "Сейчас инквизиция разберётся, кто из нас еретик!" (ц)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 марта 2010 г. 15:13  

цитата Komissar

А разве не действует принцип презумпции невиновности? Т.е. разве не является клеветой обвинение без достаточных оснований?

Мы не суд, чтобы определять виновность или невиновность. По той же причине мы не определяем клевета это или нет. Если что-то написанное противоречит нашим правилам (скажем, оскорбительно написано), то мы это удалим.


миродержец

Ссылка на сообщение 9 марта 2010 г. 15:15  

цитата Komissar

А разве не действует принцип презумпции невиновности? Т.е. разве не является клеветой обвинение без достаточных оснований?
презумпция невиновности действует
вот, к примеру, Вы обвиняете человека в клевете. У Вас есть достаточные обоснования, чтобы доказать свою точку зрения и свою правоту???


авторитет

Ссылка на сообщение 9 марта 2010 г. 15:16  

цитата nikalexey

У Вас есть достаточные обоснования, чтобы доказать свою точку зрения и свою правоту???


Да.
–––
"Культист!" - "От культиста слышу!" - "Еретик!" - "Сейчас инквизиция разберётся, кто из нас еретик!" (ц)


магистр

Ссылка на сообщение 9 марта 2010 г. 15:16  

цитата Komissar

А разве не действует принцип презумпции невиновности? Т.е. разве не является клеветой обвинение без достаточных оснований?
Komissar, а разве принцип презумпции невиновности действует не в отношении тех, кого обвиняют в клевете? 8-) cianid абсолютно верно вам ответил. А для всего прочего есть защита личных неимущественных прав в судах общей юрисдикции ;-)
–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...


авторитет

Ссылка на сообщение 9 марта 2010 г. 15:50  
Tyrgon, предложенный Вами и cianid метод чреват тем, что кого угодно будут свободно поливать грязью, после чего политому придётся доказывать, что он не верблюд.
Впрочем, я не намерен предлагать внести в правила форума изменения. Позиция модераторов мне ясна. Спасибо за ответ.
–––
"Культист!" - "От культиста слышу!" - "Еретик!" - "Сейчас инквизиция разберётся, кто из нас еретик!" (ц)


философ

Ссылка на сообщение 9 марта 2010 г. 15:59  

цитата Komissar

что кого угодно будут свободно поливать грязью, после чего политому придётся доказывать, что он не верблюд.

Кому угодно не нужно доказывать, именно с этим подходом. Отстаивать себя должен может конкретный человек, если он считает, что в его отношении была высказана клевета.
А с Вашим подходом любые спорные дискуссии на гуманитарные, исторические и политические темы будут табу, потому что всегда найдётся тот, кто будет считать оскорбительным выступление оппонента. Это не правильно и нарушает фундаментальное право на свободу слова.

----------
Кстати метод предложен не мной и Тургоном, а "специально обученными людьми":-)))
Тургон, спс.
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 марта 2010 г. 17:33  

цитата ivanov

через модераторов ОИ — полагаю, они пойдут на встречу

Тема не из "ОИ", а из "фантастики", поэтому не пойдут. Не в этой детали суть обсуждения.


миротворец

Ссылка на сообщение 7 апреля 2010 г. 11:32  
Итак, где-то в этой теме есть обещание рассматривать открытие темы в срок до 7 суток...
http://www.fantlab.ru/forum/forum9page1/t... — вот этот опрос я создал 31 марта 2010 года в 11.28 .

Вроде 7 суток уже истекли, будет наконец какая-то реакция?!
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


магистр

Ссылка на сообщение 7 апреля 2010 г. 11:35  
bbg могу посоветовать спросить модераторов напрямую, например вот этого.
–––
"Кого надо любить, Тринадцатый?!"©
Модератор (аргументируя закрытие темы): "А чего они?!")


миротворец

Ссылка на сообщение 7 апреля 2010 г. 11:39  

цитата bbg

будет наконец какая-то реакция?!
там же kon28 написал, что тему необходимо расширить?


миротворец

Ссылка на сообщение 7 апреля 2010 г. 11:44  
suhan_ilich
Я не согласен с такой трактовкой расширения темы. Вопросы свободного доступа к копировально-множительной технике — это немного другое, чем вопросы лицензирования продукции и услуг. То есть совсем другое. Обсуждать лицензирование вообще — зачем? Это достаточно специфическая область, требующая больших специальных знаний. А вот потенциальный запрет для частного лица поставить домой принтер и МФУ ( с целью, например, печатать прокламации) — достаточно важен и достоин отдельного обсуждения сам по себе.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миротворец

Ссылка на сообщение 7 апреля 2010 г. 11:51  
iwan-san
Что касается сроков — то рекомендовали писать именно в эту тему. Возможно, еще кому будет интересно?
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миротворец

Ссылка на сообщение 7 апреля 2010 г. 11:56  

цитата bbg

Я не согласен с такой трактовкой расширения темы.
так напишите об этом в теме или kon28 персонально в личку :-) Как он может понять, что Вы не согласны с его мнением?


миротворец

Ссылка на сообщение 7 апреля 2010 г. 12:00  
suhan_ilich
Я написал сейчас об этом ему в личку. Но вопрос сроков рассмотрения остается открытым — о чем в этой теме и пишу.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миротворец

Ссылка на сообщение 7 апреля 2010 г. 12:06  

цитата bbg

Но вопрос сроков рассмотрения остается открытым
предлагаю его все-таки закрыть. :-) Модератор достаточно однозначно выразил свое несогласие с формулировкой Вашей темы и предложил внести изменений. Все это вошло в семидневные рамки.


миротворец

Ссылка на сообщение 7 апреля 2010 г. 12:10  

цитата suhan_ilich

Все это вошло в семидневные рамки.

Вообще-то, под временем реакции я понимал принятие какого-то решения по открытию темы... Ну да не суть, дождусь ответа в личной переписке.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миротворец

Ссылка на сообщение 7 апреля 2010 г. 12:13  

цитата bbg

принятие какого-то решения по открытию темы
модератор принял решение: не открывать тему в таком виде. 8-) ИМХО в данном случае все понятно.


магистр

Ссылка на сообщение 7 апреля 2010 г. 12:19  
bbg я могу сказать по себе, как бы я поступил: открыл тему, подождал, если не открыта — написал бы модератору и прояснил ситуацию. Если мое мнение и мнение модератора по теме расходятся — прав модератор, как бы мне не хотелось другого.
–––
"Кого надо любить, Тринадцатый?!"©
Модератор (аргументируя закрытие темы): "А чего они?!")


миротворец

Ссылка на сообщение 7 апреля 2010 г. 12:49  
iwan-san
А вот я решил подождать 7 дней и проверить соответствии регламенту. Тема должна быть открыта в течение 7 дней — или удалена, есть ли реакция автора темы на сообщение в ней или нет.

цитата suhan_ilich

ИМХО в данном случае все понятно

Поскольку в неоткрытую тему пишет администрация, то эта реплика вполне могла быть началом обсуждения среди нее, администрации.
Так что ИМХО в данном случае мне оказалось непонятно.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.
Страницы: 123...1617181920...99100101    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

 
  Новое сообщение по теме «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

тема закрыта!



⇑ Наверх