Правдивость статистики или ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Правдивость статистики (или новый взгляд на оценки)»

Правдивость статистики (или новый взгляд на оценки)

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 6 ноября 2018 г. 15:28  

цитата MikeGel

Неудачная с вашей точки зрения?


она никакая. Причем я сейчас не о конкретной антологии, а об общем тогдашнем впечатлении. Читал я их штук шесть и давно
–––
девочка летом слушала гром...


миротворец

Ссылка на сообщение 6 ноября 2018 г. 15:32  

цитата MikeGel

За непредвзятость голосования я ручаюсь, сам просил друзей не голосовать за неё.


это не антология, это авторский сборник. Я что-то не читаю вас, честно скажу, был какой-то неудачный опыт. Но рискну
–––
девочка летом слушала гром...


миротворец

Ссылка на сообщение 6 ноября 2018 г. 18:45  

цитата k2007


это не антология, это авторский сборник. Я что-то не читаю вас, честно скажу, был какой-то неудачный опыт. Но рискну


Угу, не антология. Это просто флагман того, что мы делаем. Если придётся по нраву, расскажу и про анталогии. Если нет — что тоже вполне нормально — то и смысла нет, не так ли?
   Я совершенно нейтрально отношусь к читателям, которым не по душе моя писанина. Я лишь резко против тех, кто высказыаается в духе "не читал, но знаю, что говно".
–––


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 ноября 2018 г. 19:00  
а я всегда с интересом читала "итоговые сборники" и потом ещё "тематические", например, А зомби здесь тихие. много авторов, хоть что-то, да попадётся интересное, ну, и общее впечатление составить. коллекция пробников :)
я необъективна лишь в том, что в целом люблю рассказы. очень тепло к ним отношусь и огорчаюсь, когда ими пренебрегают или недооценивают их.
–––
Никогда не спорь — стой на своём, и точка (с) Р. Оуэн


миротворец

Ссылка на сообщение 6 ноября 2018 г. 22:27  

цитата Хойти

хоть что-то, да попадётся интересное


Проблема-то именно в этом. В том, что в большинстве сборников приходится искать "хоть что-то".

Возвращаясь к исходной теме. Я вывесил тот же вопрос насчёт снижения активности юзеров фантлаба на фейсбуке. Прочитал довольно много версий. Кто угадает самую популярную?
–––


миродержец

Ссылка на сообщение 6 ноября 2018 г. 22:49  

цитата MikeGel

Кто угадает самую популярную?
"Фантлаб давно уже не тот" и всё такое прочее? Или "просто нужно подождать несколько месяцев"?
–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 ноября 2018 г. 23:39  
"слишком много всего, а жизнь одна"? :)
–––
Никогда не спорь — стой на своём, и точка (с) Р. Оуэн


миротворец

Ссылка на сообщение 7 ноября 2018 г. 00:17  
Ну не стану никого пытать. Большинство считает, что оценщиков и рядовых читателей с фантлаба выжили так называемые "форумные снобы", они же 'фантлабовские снобы". Я на форумы почти не хожу и публику там практически не знаю. Но да, пару раз сталкивался.
Другая, вторая по поулярности версия — что лайки на фб и вк заменили фантлабовские оценки. Поставил лайк и пошёл себе — быстро типа и удобно
–––


миродержец

Ссылка на сообщение 7 ноября 2018 г. 00:27  

цитата MikeGel

Большинство считает, что оценщиков и рядовых читателей с фантлаба выжили так называемые "форумные снобы", они же 'фантлабовские снобы".
Значит, угадал.

цитата MikeGel

Другая, вторая по поулярности версия — что лайки на фб и вк заменили фантлабовские оценки. Поставил лайк и пошёл себе — быстро типа и удобно
Слабая версия. Социальные сети существуют много лет, а сокращение числа "оценщиков", о котором Вы говорите, наблюдается года два.
–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".


миротворец

Ссылка на сообщение 7 ноября 2018 г. 08:50  

цитата Славич

Социальные сети существуют много лет, а сокращение числа "оценщиков", о котором Вы говорите, наблюдается года два.


мобильный интернет появился. Со смарта гораздо проще поставить лайк, чем фантлабовскую оценку. Уж не говорю про классификацию
–––
девочка летом слушала гром...


магистр

Ссылка на сообщение 7 ноября 2018 г. 10:44  
Фантлаб — для олдфагов. А между тем, полно современных потребителей контента, которым до Фантлаба дела нет, они про него и не знают.
Вот пример: молодой талантливый писатель Евгений Шиков, рассказ "Я сожгу этот мир в пламени моей ненависти" публиковался в сборниках, 127 оценок на Фантлабе. Крайние три рассказа в библиографии на бумаге не выходили (пока), имеют всего лишь по 4 оценки. Зато эти же три рассказа озвучены и выложены на Youtube, количество просмотров — 21+ тысяча, 37+ тысяч, 80+ тысяч. Вот где теперь аудитория. И про Фантлаб большинство из них, скорее всего, даже не знает.


миродержец

Ссылка на сообщение 7 ноября 2018 г. 13:46  
s-nova Фантлаб не столько для олдфагов, сколько для постоянных читателей фантастики и особенно в печатной форме. Любителей "сетературы" здесь всегда было мало. На сайтах типа Самиздат — сотни оценок, у нас — в лучшем случае десятки.
–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".


миротворец

Ссылка на сообщение 7 ноября 2018 г. 14:50  

цитата k2007

о смарта гораздо проще поставить лайк, чем фантлабовскую оценку.


Оно так. Но удручает другое. А именно то, что администрацию фантлаба это мало беспокоит судя по всему. Происходят многочисленные "улучшения' базы, которая перестала пополняться.

цитата s-nova

Фантлаб — для олдфагов. А между тем, полно современных потребителей контента, которым до Фантлаба дела нет, они про него и не знают.


Как насчёт тех, кто просто перестал оценивать? Возьмите любой сборник и сравние количество оценок три года назад и сейчас. Те люди которые были здесь три года назад перестали читать? Нет ведь, правда? Они просто перестали оценивать.
Ну и потом. Прослушки имени Шикову не сделают. Вообще. Даже элитные прослушки от проф декламатора мало влияют. А любительские — просто никак. Это не к нему, а ко всем авторам относится.
–––


миротворец

Ссылка на сообщение 7 ноября 2018 г. 14:53  

цитата MikeGel

Происходят многочисленные "улучшения' базы, которая перестала пополняться.


да ладно:-) каждый день вносится куча новых произведений
–––
девочка летом слушала гром...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 ноября 2018 г. 15:27  

цитата k2007

каждый день вносится куча новых произведений

серьёзно? обрадовали. надо снова свою "читательскую базу" пересмотреть. а то очень много оценок в своё время не могла поставить, потому что не находила произведения на сайте.
(да-да, я знаю, что это оффтоп, я уже угомонилась, не ругайте)
–––
Никогда не спорь — стой на своём, и точка (с) Р. Оуэн


магистр

Ссылка на сообщение 7 ноября 2018 г. 16:36  

цитата Славич

Фантлаб не столько для олдфагов, сколько для постоянных читателей фантастики и особенно в печатной форме

И число этих читателей все сокращается. Вообще у печатных книг стало меньше покупателей и читателей. Что и по падению тиражей видно.


миротворец

Ссылка на сообщение 7 ноября 2018 г. 19:16  

цитата k2007

да ладно каждый день вносится куча новых произведений


Я не про количество произведений, а про количество оценок этим произведениям.
И про привлечение читателей, которые эти оценки ставят.
Им плюшки нужны, читателям. Конкурсы, розыгрыши, повышение статуса в зависимости от количества оценок, приветливость админов. Я вижу, большинство из этого похерено. К примеру, я сказал приятелю — зарегься на фантлабе, это отличный сайт, там сразу админ придёт, предложит помощь.
Он зарегился. Вместо помощи его через полчаса забанили навсегда. За то что год рождения написал 1868 вместо 1968 — ошибся.
Это вместо того, чтобы программным кодом не дать ввести 1868 год рождения.
Я предложил ему свои услуги чтоб разобраться — он нахрен послал, и все дела.
–––


миротворец

Ссылка на сообщение 7 ноября 2018 г. 19:41  

цитата MikeGel

Вместо помощи его через полчаса забанили навсегда. За то что год рождения написал 1868 вместо 1968 — ошибся.

Хм... Это точно было на Фантлабе? Самым старым пользователям по анкете всего 104 года, и они не заблокированы.
–––
Quos vult perdere, dementat


миротворец

Ссылка на сообщение 7 ноября 2018 г. 20:38  

цитата Mindover

Хм... Это точно было на Фантлабе?


Точно. Я, правда, не уверен на сто процентов, что причина именно в этом, просто другой не вижу. Он зарегился, полчаса походил по сайту, затем выплыла картинка, что он забанен. Могу попробовать найти акаунт, хотя не уверен, что наверняка найду — год с лишним назад было.
–––


миродержец

Ссылка на сообщение 7 ноября 2018 г. 20:50  

цитата MikeGel

Могу попробовать найти акаунт, хотя не уверен, что наверняка найду — год с лишним назад было.

Буду очень признателен, если удастся вспомнить ник.
–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс
Страницы: 123...56789    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Правдивость статистики (или новый взгляд на оценки)»

 
  Новое сообщение по теме «Правдивость статистики (или новый взгляд на оценки)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх