Убрать с форума раздел ОИ

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Убрать с форума раздел ОИ»

 

  Убрать с форума раздел ОИ

# Варианты ответов Проголосовало  
 Да
 106
  
 Нет
 76
  

голосование окончено!
 автор  сообщение


миротворец
Ссылка на сообщение 7 сентября 2017 г. 13:48  
Aryan , в своё время ( ох, и давно это было) я инициировал опрос на тему.
Про форумы сайта.
В плане их нужности/уместности на ФантЛабе.
опрос, ничего более.

Но результаты можно глянуть. 8-)
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


миротворец
Ссылка на сообщение 7 сентября 2017 г. 13:49  

цитата ФАНТОМ

Да на ОИ любой пост, самый что ни на есть конструктивнейший — однобок.
Потому как есть противоположная сторона.
Со своим мнением.



Это относится к любому посту на абсолютно любую тему.
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


миротворец
Ссылка на сообщение 7 сентября 2017 г. 13:50  

цитата ФАНТОМ

Но результаты можно глянуть.



Я знаю, я в нем участвовала 8-)
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


магистр
Ссылка на сообщение 7 сентября 2017 г. 13:58  

цитата ФАНТОМ

Со своим мнением.

Ключевое — с мнением. Есть полно постов, которые мнение не несут. Просто провокации или провокационные вопросы. Любой ОИшник этим пользуется, чтобы "переубедить" или подловить оппонента.
Например. Есть пост "ВВП прилетел на самолете в Тулу". Есть мнение, в Тулу ему не надо было лететь, лучше бы полетел в Ростов, там катастрофа.
Ну а дальше начинается: у него есть самолет, где хочет там и летает. Столько денег на самолет потратили, лучше бы садик построили. А на каком самолете он летел? И т.д., но к теме поста все рядом или мимо.

цитата ФАНТОМ

С чего бы такие преференции непрофильному форуму?
..тогда давайте вообще отменим институт модерации.
Из крайности в крайность обычно дети или подростки бросаются. (кстати отличный пример неконструктивности поста — просто несогласие без объяснения причин с провокационным преувеличением). Преференции для того, чтобы проверить, смогут ли участники саморегулироваться. Некоторые пытаются прощупать грань "фола", периодически вставляя фразы с обращениями к модераторам, мол, не судите строго. Отсутствие модерации просто позволит увидеть насколько там все плохо, есть ли у людей внутренний стоппор.

цитата ФАНТОМ

Почему именно религиозные?
Основной негатив — в политических и около-  темах.
Потому что политические взгляды многих участников уже давно известны. По никам можно спокойно назвать правых, левых и центристов. :-)
А вот религиозные споры обычно начинаются с того, что одни намерено или случайно пытаются принизить других посылами "духовные люди умнее и лучше" или "глупцы верят в бога".
–––
Меня отнесли на поле, проткнули шестом и оставили одного. (Волшебник Изумрудного города)


миротворец
Ссылка на сообщение 7 сентября 2017 г. 14:05  
Aryan Пока за Спортом присматривает an2001 там ничего страшного не случится :-)))
–––
Читаю: Илья Варшавский «Тревожных симптомов нет» (сборник).
Слушаю: Кир Булычёв «Люди как люди» (сборник).


миротворец
Ссылка на сообщение 7 сентября 2017 г. 14:10  

цитата Aryan

Я знаю, я в нем участвовала


Aryan , я его, кстати, не нашёл.
Вообще.
Даже в закрытых. 8-)
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


миротворец
Ссылка на сообщение 7 сентября 2017 г. 14:10  

цитата DKart

религиозные споры

Это касается абсолютно любых споров.
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


авторитет
Ссылка на сообщение 7 сентября 2017 г. 14:13  
нет.
И без того слишком много разного рода ограничений повсюду.
–––
tomorrow never knows


миротворец
Ссылка на сообщение 7 сентября 2017 г. 14:28  

цитата ФАНТОМ

я его, кстати, не нашёл.
Вообще.
Даже в закрытых. 


А это не был какой-то новогодний опрос? Потому что я точно помню и дискуссию и упоминание форума Спорт (именно в этом ключе).
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


миротворец
Ссылка на сообщение 7 сентября 2017 г. 14:29  

цитата Denver_inc

Пока за Спортом присматривает an2001 там ничего страшного не случится



То есть проблема с ОИ не в самом форуме, а в модерации? :-)))
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


философ
Ссылка на сообщение 7 сентября 2017 г. 14:43  
Надо заглянуть в эту ветку форума, там похоже весело. Неплохая реклама получилась :-)))

P.S. Проголосовал за "Нет".


миродержец
Ссылка на сообщение 7 сентября 2017 г. 14:50  

цитата DKart

За любое упоминание церкви, религиозных обрядов, духовности и прочего, что касается религии — 3-дневный бан.
Духовность-то тут при чем? Литература и искусство вообще полностью относятся к сфере духовности (поскольку речь идет об удовлетворении духовных, а не материальных потребностей человека). Потребность в чтении — духовная потребность. Так что весь сайт — про нее, про духовность:-).
Проголосовала за "да".


магистр
Ссылка на сообщение 7 сентября 2017 г. 14:55  
А можно поподробнее: как у ОИ получается портить репутацию всему сайту? Среди кого данный раздел портит репутацию Фантлаба?
–––
Служу(-ив)


магистр
Ссылка на сообщение 7 сентября 2017 г. 15:10  
На Фантлабе демократией запахло? Какие новости! :-)))
Закрыть. Давно пора.
–––
-=Самурай без меча подобен самураю с мечем, только без меча!=-
~Вся жизнь - ништяк, все бабы - леди, а солнце - шар дающий свет


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 7 сентября 2017 г. 15:11  
Голосовал ЗА закрытие. Мы живем в системе, где любое неудобное высказывание может быть трактовано как экстремизм и т.п. Сейчас всех "неудобных" клеймят экстремистами, террористами, фашистами и т.п. Ситуация та же что и с понятием "контрреволюция" на заре советской власти, только использование в современных реалиях. Зачем литературному сайту раздел ОИ я вообще не понимаю...


магистр
Ссылка на сообщение 7 сентября 2017 г. 15:12  

цитата Эгоистка71

Литература и искусство вообще полностью относятся к сфере духовности
ОИ не про литературу и искусство, а про политику и общество. Там это не уместно.
–––
Меня отнесли на поле, проткнули шестом и оставили одного. (Волшебник Изумрудного города)


магистр
Ссылка на сообщение 7 сентября 2017 г. 15:15  
А как могут Не участвующие в ОИ судить об ОИ?
GomerX На ОИ клеймят только либералом.
Зачем литературному сайту "Трёп", "Спорт", "Компьютерные вопросы" и масса другого.
–––
Меня отнесли на поле, проткнули шестом и оставили одного. (Волшебник Изумрудного города)


магистр
Ссылка на сообщение 7 сентября 2017 г. 15:17  

цитата DKart

На ОИ клеймят только либералом

Да ладно? :-)
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.


миродержец
Ссылка на сообщение 7 сентября 2017 г. 15:19  

цитата DKart

А как могут Не участвующие в ОИ судить об ОИ?

Вот я как человек, некогда принимавший активное участие в ОИ тоже считаю, что данный подфорум надо закрыть.
Потому, что постоянные перепалки между одними и теми же участниками не несут в себе никакого конструктива, это уже просто троллинг ради самого троллинга. И модераторы со всем этим попросту не справляются, да и честно говоря даже и не стараются справиться, поскольку большинство из них и сами вовлечены в процесс того, что в ОИ принято называть обсуждением актуальных политических новостей.
–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)


миродержец
Ссылка на сообщение 7 сентября 2017 г. 15:20  
Категорически против.
Страницы: 1234...111213    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Убрать с форума раздел ОИ»

 
  Новое сообщение по теме «Убрать с форума раздел ОИ»

тема закрыта!



⇓ ⇑ Наверх