| автор |
сообщение |
Тимон 
гранд-мастер
 
|
 7 сентября 2006 г. 11:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
наслаждаемся 
а слабо об этом ещё в новостях написать, дабы народ сразу заметил нововведение ;)
|
–––
И когда Александр увидел обширность своих владений, он заплакал, ибо не осталось земель, которые можно покорять.. |
|
|
Uldemir
гранд-мастер
|
|
7 сентября 2006 г. 12:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата creator Гистограмму сделал. Наслаждайтесь.
Это круто! 
Только вот красный с зеленым — самое убийственное сочетание цветов. Сменить бы. |
|
|
creator
магистр
|
|
Uldemir
гранд-мастер
|
|
creator
магистр
|
|
Uldemir
гранд-мастер
|
|
creator
магистр
|
|
7 сентября 2006 г. 13:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Uldemir мне кажется, не надо ничего менять. Пусть бросается в глаза. Пусть люди выравнивают свою гистограмму. 
|
–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist |
|
|
Uldemir
гранд-мастер
|
|
day
философ
|
|
7 сентября 2006 г. 14:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sashenka Я думаю, что не своеобразный, а строгий. У каждого свои критерии для выставления оценок.
Для кого-то оценка 5 является "нулевой", и все что меньше 5 — градации гадосности. Для кого-то 5 является "нормой", и все что выше 5 — приближение к шедевру.
Как правило, народ все же выставляет более высокие оценки, чем Вы.
У Вас средняя — 6,75, у меня — 7,82, у моего ближайшего клона — 8,23.
То-то мне попадаются книги, которые прогнозируются как 9, а я им ставлю 6...
Ещё один вопрос не по теме — а как вы узнаёте, что в интересной вам теме ответ появился? Каждый раз заходите и проверяете? |
|
|
day
философ
|
|
7 сентября 2006 г. 14:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sashenka Я думаю, что не своеобразный, а строгий. У каждого свои критерии для выставления оценок.
Знаете, а я раньше думал, что я, наоборот, оценки завышаю — слишком уж у меня много семёрок. Хотя кто по доброй воле начнёт лажу читать?.. |
|
|
Ladynelly 
гранд-мастер
|
|
23 октября 2006 г. 18:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Рекомендации хорошие. Кстати у меня в них много книг которые я прочитала но не успела оценить. В общем прогноз оценки достаточно точный.
|
–––
Пора просыпаться от осенне-зимней спячки!
|
|
|
old_fan
миротворец
|
|
30 ноября 2006 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ladynelly В общем прогноз оценки достаточно точный
Мне тоже так кажется, поскольку я листал в магазинах то, что рекомендуют, думаю, понравилось бы, но! это многотомные сериалы Мартина и Камши, которые оптом не по карману, а в россыпь — не знаю, что за чем, а разбираться лениво. Доживу до отпуска и займусь.
В остальном прогноз довольно точен, % так 80 в пределах +- 0,5 балла.
Возможно, это я предсказуемый. |
–––
Котики должны оторжать реальность!
Ja-ja, das ist fantastisch! |
|
|
Nortaga
авторитет
|
|
29 декабря 2006 г. 12:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ммм... уважаемые создатели/вебмастера.
Как идея. Очень бы порадовала фишка "Друг рекомендует". > В незримых связях, напротив каждого имени кнопочку по которой выдается список наименований, которых не читал (не ставил оценку), но которым выставил высшие балы единомышленник. Должно быть неплохо, особенно когда много оценок, и таким образом фильтруются прочитанные/проставленные оценками произведения.
Это немного отличается от общих рекомендаций смыслом, думаю поймете почему.
Или это я губу сильно раскатал?
|
|
|
creator
магистр
|
|
11 января 2007 г. 07:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Nortaga, у меня была идея немного близкая к твоей. Позволить каждому формировать альтернативный список единомышленников. Мне, например, сайт выбрал единомышленников, но среди них я знаком лишь с двумя-тремя. А хотелось бы иметь возможность самому составить список. Туда бы я включил людей, чьим вкусам доверяю.
При получении рекомендаций, соответственно, будет спрашиваться по какому списку вести вычисления — по основному (автоматическому) или по альтернативному (ручному).
То есть, Nortaga, принцип тот же, но более гибко.
А рекомендации я собираюсь в скором времени (уж не знаю, на сколько скором, правда) сделать настраиваемыми.
|
–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist |
|
|
Nortaga
авторитет
|
|
17 января 2007 г. 16:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
creator
ммм... не знаю точно ли меня поняли или нет, но на всякий уточню.
Мысль в том, что бы увидеть оценки выбранного единомышленника не кучей, а только, например, 10 лучших по его оценкам, ну можно и худшие для предупреждения. Также учитывать и мои оценки. Например, если высшая оценка стоит у единомышленника, то проверять стоит ли оценка у меня. Если не стоит то в топ, если стоит — то в "топку".
|
|
|
Uldemir
гранд-мастер
|
|
18 января 2007 г. 14:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Nortaga Мысль в том, чтобы увидеть оценки выбранного единомышленника не кучей, а только, например, 10 лучших по его оценкам
На всякий случай присоединюсь к просилке. Давно хочется видеть абсолютные предпочтения каждого из посетителей сайта. Алексей, просим! |
|
|
creator
магистр
|
|
18 января 2007 г. 14:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Абсолютные предпочтения — это список оценок посетителя. Пожалуйста, смотрите, они есть. Не сложно ведь выбрать из списка то, что ещё не читал.
|
–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist |
|
|
Uldemir
гранд-мастер
|
|
18 января 2007 г. 14:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А если оценок "10" несколько сотен? В таком море информации можно и запутаться. Ведь среди произведений, оценка которых максимальна, у каждого пользователя есть что-то более святое. Именно это и хочется знать!
|
|
|
creator
магистр
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
18 января 2007 г. 15:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата creator свой список шедевров
-creator ,список-не список, а что-нибудь наподобие "пятерка лучших" или "десятка лучших" |
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"
|
|
|
цитировать
).