| автор |
сообщение |
nikalexey 
миродержец
 
|
 5 августа 2009 г. 11:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pupsjara Kurok, может еще сделаете, чтобы как минимум 3 пункта люди отмечали, а лучше 5, не раз уже встречал классификации в один пункт
да, к сожалению, бывает такое, отмечают фантастика или фентези и все |
|
|
ZiZu
миротворец
|
|
5 августа 2009 г. 11:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pupsjara может еще сделаете
Всеми руками и ногами За. Или хотя бы за 1 пункт не давать 3 баллов. А то выходит, что отметили 1 пункт получили 3 балла и довольны. И при этом отсутствие их голоса снижает достоверность других проголосовавших за остальные пункты. |
–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp |
|
|
Kurok
магистр
|
|
5 августа 2009 г. 12:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pupsjara чтобы как минимум 3 пункта люди отмечали, а лучше 5, не раз уже встречал классификации в один пункт.
ну тут к программистам скорее вопрос — можно ли это как то сделать |
|
|
Capri 
философ
|
|
10 августа 2009 г. 14:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Может, уже был вопрос, но листать 95 страниц темы, чтоб узнать это — жестоко :) : почему в классификаторе нет жанра "модернизм"? Хотя "постмодернизм" присутствует.
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
Kurok
магистр
|
|
valkov
магистр
|
|
10 августа 2009 г. 15:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok и заодно — что такое постмодернизм?
если грубо, то — переосмысливание старого на современный манер без каких-либо ограничений. Переложение старых образов, находок на службу новым целям и идеям. Общеизвестные и устоявшиеся вещи чуть ли не выворачиваются наизнанку и смешиваются в любых пропорциях, от этого они зачастую приобретают совершенно противоположное значение. "Крысиный король" Мьевиля — типичный постмодернизм. Или Пелевин, к примеру. |
–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer |
|
|
Kurok
магистр
|
|
10 августа 2009 г. 15:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата valkov переосмысливание старого на современный манер без каких-либо ограничений.
В смысле Принц — Успешный финансист, Золушка — проститутка? |
|
|
valkov
магистр
|
|
10 августа 2009 г. 16:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Kurok нуууу....
Тут самое важное вот что. Если модернизм рассчитан на узкий круг потребителей, то постмодернизм — наоборот массовое явление, доступное для понимания широкому кругу потребителей. Например, Дэвида Линча называют постмодернистом от кино, говорят что он стер границы между артхаусом и голливудщиной. То же самое и с Тарантино. Нестандарт с претензией на элитарность, однако доступный и ценимый широкими массами. Аналогично и в литературе.
|
–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer |
|
|
Capri
философ
|
|
10 августа 2009 г. 20:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew что такое модернизм?
Меня устраивает описание, данное, к примеру, тут.
К модернизму принято относить символизм, акмеизм, экспрессионизм.
Я почему спросила: случайно наткнулась на Кортасаровское "Южное шоссе", которое уважаемые лаборанты отнесли к жанру "сюрреализм".  Наверное, больше ничего подходящего не нашли.. но это ж явно не сюр! И реализмом тоже не назвать. И как классифицировать это произведение в рамках фантлабовского перечня жанров?
цитата Kurok и заодно — что такое постмодернизм? 
Шутку оценила. :) |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
10 августа 2009 г. 20:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Capri Меня устраивает описание, данное, к примеру, тут.
К модернизму принято относить символизм, акмеизм, экспрессионизм.
Я почему спросила: случайно наткнулась на Кортасаровское "Южное шоссе", которое уважаемые лаборанты отнесли к жанру "сюрреализм". Наверное, больше ничего подходящего не нашли.. но это ж явно не сюр! И реализмом тоже не назвать. И как классифицировать это произведение в рамках фантлабовского перечня жанров?
Ну давайте будем смотреть правде в глаза — классификатор этот для фантастики, а не для всей литературы. Какая фантастика у нас к модернизму относится? |
|
|
Capri
философ
|
|
10 августа 2009 г. 21:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew классификатор этот для фантастики, а не для всей литературы.
Раз на сайте есть писатели с пометкой "...не является фантастом как таковым...", раз у любого писателя перечисляются все его произведения, а не только фантастические, и возможность классификации открыта для любого произведения, а не только для фантастического, я думала, и классификатор в жанровой части должен быть полным. Вопросов больше не имею. |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
Capri
философ
|
|
olvegg
гранд-мастер
|
|
15 августа 2009 г. 21:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Возможно, этот вопрос уже обсуждался, но: по какому принципу составляется "средневзвешенная" классификация, какой процент должен набрать тот или иной пункт, чтобы быть вынесенным на страницу произведения? Просто сейчас классифицировал "Ложную слепоту", и смутило то, что:
- за "Космооперу" как поджанр "Фантастики" проголосовало 2 из семи человек и она в классификаторе показана
- за жанры "Триллер" и "Хоррор/Ужасы" проголосовало опять же 2 из семи, и эти жанры не показаны
- "Психологическое" отметили трое из семи, и эта общая характеристика тоже не показана
|
–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец |
|
|
creator
магистр
|
|
21 августа 2009 г. 08:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
olvegg, произведению присваевается метка, если её отметили как минимум 50% голосовавших.
olvegg, произведению присваевается "подметка" (дочерняя), если её отметили как минимум 30% голосовавших.
При этом идёт округление по десяткам процентов:
цитата olvegg - за "Космооперу" как поджанр "Фантастики" проголосовало 2 из семи человек и она в классификаторе показана
2*100/7 = 28.57 округляем, получается 30% — это достаточный минимум.
|
–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist |
|
|
mist
гранд-мастер
|
|
3 сентября 2009 г. 21:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В классификаторе не хватает пункта, посвященного борьбе за власть, удержанию власти, дворцовым/политическим играм. Точнее назвать трудно. У многих авторов встречается и как тема произведения и как прием в описании. Примеры на вскидку: "Дюна" Ф.Герберта, "Песнь огня и льда" Дж.Мартина, "Властелин пустоты" А.Громова, кое-что из сварожистого цикла Бушкова.... В классификаторе самое близкие к этому определению социальное. Так иногда и ставлю, хотя к социальному оно явно отношения не имеет.
|
–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
3 сентября 2009 г. 23:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mist В классификаторе не хватает пункта, посвященного борьбе за власть, удержанию власти, дворцовым/политическим играм
ну как это нет?
Это пункт "с множеством интриг" в чистом виде. |
|
|
olvegg
гранд-мастер
|
|
29 сентября 2009 г. 18:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Давным давно уже поднимал этот вопрос. "Наши в прошлом" есть, а "наших в будущем" нет, а ведь это тоже распространённый сюжетный ход.
|
–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец |
|
|
sham
миротворец
|
|
цитировать