Тема «Классификатор жанров. Обсуждение и предложения»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Классификатор жанров. Обсуждение и предложения»

Классификатор жанров. Обсуждение и предложения

Страницы: 1 2 3...45 46 47 48 49...165 166 167 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

10 мая 2008 г. 07:57

цитировать

Обсуждения — к идеям.

гранд-мастер

17 мая 2008 г. 22:08

цитировать

Ребята, а мы можем включить в раздел место действия "Наш мир земля" позицию мифические острова (типа Атлантиды, Авалона и других)?

–––
Смех - это химическое и биологическое оружие массового поражения. Пользуясь им стоит соблюдать те же инструкции.

миротворец

17 мая 2008 г. 22:24

цитировать

Андрона, кстати да — нужно. Т.е. мир наш, но континенты и страны, существование которых недоказано...
Му, Лемурия, Атлантида, Гиперборея, Шамбала и т.д.
Но я изначально предлагал как сюжетный ход "Затерянные миры", но он не был включен почему-то... :-(

цитата Claviceps P.
Нормальный такой субжанр... И не моя выдумка — Lost World.
То что объединяет некоторые вещи Хаггарда, Берроуза, Меррита, Каттнера, Кларка Эштона Смита, Катклифф-Хайна...
Все что про Атлантиду, Му и Шангри-Лу — сюда.

В моем варианте конечно и т.с. "авторские" затерянные миры будут.

миротворец

17 мая 2008 г. 22:33

цитировать

цитата Claviceps P.
Му, Лемурия, Атлантида, Гиперборея, Шамбала и т.д.
Но я изначально предлагал как сюжетный ход "Затерянные миры",

- тоже не помешали бы.
И то, что предлагает Pickman-сумасшедший учёный, маньяки( а это пункт просто необходим).

–––
Друзья, нельзя же в самом деле передо мной так преклоняться, Я такой же, как и вы все, только лучше. (Хармс)

гранд-мастер

18 мая 2008 г. 08:20

цитировать

Надо добавить "Плутон и пояс Койпера" или "Транснептуновые объекты" в Солнечную Систему: не в астероиды же Плутон заносить.

–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец

гранд-мастер

18 мая 2008 г. 10:08

цитировать

Забавно, случайно обнаружил, что в соседней теме как раз обсуждается :-)

–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец

магистр

23 мая 2008 г. 08:08

цитировать

В места действия добавил "Плутон и окраины Солнечной системы" (Другая планета/спутник)

–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist

гранд-мастер

24 мая 2008 г. 19:40

цитировать

А тогда почему бы не включить позицию мифические острова: все произведения Свифта происходят на островах, нанести которые на карты более чем затруднительно.

гранд-мастер

24 мая 2008 г. 20:27

цитировать

цитата Андрона
А тогда почему бы не включить позицию мифические острова: все произведения Свифта происходят на островах, нанести которые на карты более чем затруднительно.

Потому что придётся тогда вносить:
— мифические острова и континенты
— выдуманные острова и континенты
— придуманные планеты (типа Фаэтона)
ну и т.д.

ИМХО не столь это важная характеристика, чтобы вносить её. Много ли даст информации, что остров мифический?

гранд-мастер

24 мая 2008 г. 20:39

цитировать

Во-первых, придуманные планеты — это все планеты во всех произведениях, где действие происходит за пределами солнечной ситемы, так как проверить выдумки автора в принципе невозможно. Кстати можно будет прицепить "Миф о Фаэтоне" :-D

Во-вторых, ну ничего себе — не столь важно, когда можно прямо указать к чему относятся все эти произведения. Куча произведений построенных на поисках Атлантиды, Шамбалы и т.д. — есть, а определения нет. Странно как-то.

магистр

24 мая 2008 г. 21:25

цитировать

цитата Dark Andrew
- мифические острова и континенты
- выдуманные острова и континенты
- придуманные планеты (типа Фаэтона)
ну и т.д.

предлагаю вместо этого ввести два пункта:

- Ненайденные земли (все выдуманные места на Земле)
- Ненайденные планеты (все выдуманные или недоказанные планеты в Солнечной системе)

гранд-мастер

24 мая 2008 г. 22:58

цитировать

цитата Kurok
- Ненайденные земли (все выдуманные места на Земле)
- Ненайденные планеты (все выдуманные или недоказанные планеты в Солнечной системе)

И дублировать ещё и в "альтернативной истории"? Не знаю, в такой форме получается что-то не то. Было бы интереснее выделить сюжетный ход "затонувшая страна", чем выделять ненайденные земли в место действия. Потому как под такое определение попадет и таинственный остров Жюль Верна и Атлантида, хотя очевидно, что уровень выдуманности у них сильно отличается.

магистр

24 мая 2008 г. 23:04

цитировать

цитата Dark Andrew
И дублировать ещё и в "альтернативной истории"?

А в альтернативной не надо — там могут быть любые земли, она же (история) альтернативная. Можно в АИ поставить пункт "другая география"

цитата Dark Andrew
Было бы интереснее выделить сюжетный ход "затонувшая страна", чем выделять ненайденные земли в место действия. Потому как под такое определение попадет и таинственный остров Жюль Верна и Атлантида, хотя очевидно, что уровень выдуманности у них сильно отличается.

Так они прекрасно подходят к пункту "Ненайденные земли" — затонули, потому и не нашли :-)

гранд-мастер

25 мая 2008 г. 02:19

цитировать

Ну не все же ненайденные земли — затонувшие: Китеж-град к ним, конечно, можно отнести, но Авалон вряд ли. И по мифам приблизительно известно, где он находится. А то, что попасть на него может далеко не каждый, это уже совсем другая история. :-D

гранд-мастер

25 мая 2008 г. 07:58

цитировать

цитата Андрона
Ну не все же ненайденные земли — затонувшие

Да, именно поэтому я и не уверен в полезности именно "ненайденных земель". Затонувшие — это распостраненный ход, а ненайденные — слишком широкий охват получается. Надо ещё подумать, может как-то лучше можно сделать.

гранд-мастер

25 мая 2008 г. 09:07

цитировать

Может быть сделать "мифические земли" и "затерянные (авторские) миры"(?).

Под понятием "мифические земли" можно закрепить древние исчезнувшие земли известные по мифам. О коих известно, что микроскопический шанс, что они когда-то были остается, например, до последнего ледникового периода, или до разделения материков; или Авалон, Китеж и Шамбала — упоминания в мифах есть, примерное местоположение тоже известно.
Другой вопрос, что если Тур Хейрдал появится на сайте, то его "Путешествие на Кон-тики", тоже может угодить под "затерянные авторские миры".

гранд-мастер

25 мая 2008 г. 09:17

цитировать

Мне кажется, что просто "мифические земли" не даёт ничего. Мифической может быть Атлантида, а может быть Инис-Скайт, а что между ними общего? Объединение должно быть чем-то обоснованно. Т.е. все затонувшие понятно, все "затерянные" — в принципе понятно. Но ИМХО и то и другое — не география, а сюжетные ходы.
Ведь "затерянный мир" может быть и в фэнтези и на другой планете, а сюжетный ход поиска такого скрытого места достаточно распостранен (например "Монумент" Грээхема на этом сюжетном ходе построен).

Поэтому, какие аргументы против добавления в сюжетные ходы или за их добавление в географию:
— затонувшие земли (Атлантида, Исс, Китеж-град и их аналоги)
— затерянные миры (поиск скрытых или потерянных территорий/планет)