Тема «Классификатор жанров. Обсуждение и предложения»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Классификатор жанров. Обсуждение и предложения»

Классификатор жанров. Обсуждение и предложения

Страницы: 1 2 3...42 43 44 45 46...165 166 167 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

5 мая 2008 г. 13:27

цитировать

цитата Kuntc
И еще вопрос: как называлось государство, в котором половцы и др. кочевники нападающие на юг России жили? Кажется, их не одно было... Как бы это все к одному пункту свести.

Это, вроде, Половецкое ханство было + Хазария, если я не ошибаюсь.

миротворец

5 мая 2008 г. 13:40

цитировать

цитата swgold
В классификаторе отсутствует понятие "лирическая фантастика". Это, в основном, рассказы типа "Апрельского колдовства", но может обозначать и характерную черту стиля, присущего автору.

Поддерживаю.

Кроме того, порой не хватает характеристики типа "Отвратительное" — не в смысле литературных качеств произведения, а в смысле омерзения, которое автор намеренно вызывает у читателя. Скажете, достаточно поставить "хоррор"? Ничего подобного, существуют и психологические ужасы.

Выступаю за:
- ходы Живые мертвецы, Сделка с дьяволом/Сатанизм, Привидения/Призраки, Маньяки
- разделение Боевика и Триллера
- введение жанра Вестерн

–––
Джон умрет, а я буду жить

гранд-мастер

5 мая 2008 г. 14:10

цитировать

цитата Pickman
Кроме того, порой не хватает характеристики типа "Отвратительное"

Имхо, совершенно лишнее. Так как сугубо личностная характеристика.

цитата Pickman
ходы Живые мертвецы, Сделка с дьяволом/Сатанизм, Привидения/Призраки, Маньяки

Было. Мы с Клавицепсом предлагали вообще хоррор раздробить на поджанры (например, вариант Клавицепса внизу страницы), как с фантастикой и фэнтези сделано. Ноль внимания. >:-|

цитата Pickman
введение жанра Вестерн

А вот это точно нужно. ;-)

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

миротворец

5 мая 2008 г. 14:38

цитировать

цитата Kuntc
Имхо, совершенно лишнее. Так как сугубо личностная характеристика.

Не согласен. Рассказы о каннибализме вызывают приятное лирическое настроение у очень и очень немногих, как и многие вещи Баркера. Есть люди, которые такой литературы избегают — а есть те, кто старательно ищет.

цитата Kuntc
Было. Мы с Клавицепсом предлагали вообще хоррор раздробить на поджанры (например, вариант Клавицепса внизу страницы), как с фантастикой и фэнтези сделано. Ноль внимания.

Обидно. Что-то все эти обсуждения никуда не ведут.

–––
Джон умрет, а я буду жить

миротворец

5 мая 2008 г. 14:56

цитировать

цитата Pickman
Кроме того, порой не хватает характеристики типа "Отвратительное"

Я сразу предлагал ввести в хар-ки пункт о чрезмерной кровавости, жестокости, извращениях. Так же было проигнорировано 8:-0

гранд-мастер

5 мая 2008 г. 15:12

цитировать

Было. Потому что понимание "чрезмерной жестокости" у каждого свой. Вон Мартина так называют, ил Бэккера.

То же про "лиричную" — дайте чёткое определение, а то термин вроде миракля пресловутого получается.

авторитет

5 мая 2008 г. 15:15

цитировать

цитата Kuntc
цитата Pickman
Кроме того, порой не хватает характеристики типа "Отвратительное"

Имхо, совершенно лишнее. Так как сугубо личностная характеристика.

Полностью поддерживаю Pickman А написать можно как нибудь по другому или еще больше классифицировать типа Расчленение тел

–––
Если ты заглядываешь в бездну, то бездна сама заглядывает в тебя.

гранд-мастер

5 мая 2008 г. 17:34

цитировать

цитата Evil Riot
типа Расчленение тел

Ага.

А еще на поджанры разбить:
- отрезание рук;
- отпиливание ног;
- отрубание головы;
- откусывание пальцев. :-)))

Ивините, но имхо, это уже на грани бреда... ;-)

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

авторитет

5 мая 2008 г. 17:42

цитировать

цитата Kuntc
. Ивините, но имхо, это уже на грани бреда...

Ну зачем же так? :-)))

можно как нибудь подругому эт же пример

–––
Если ты заглядываешь в бездну, то бездна сама заглядывает в тебя.

миродержец

5 мая 2008 г. 19:02

цитировать

В классификаторе отсутствует пункт "ближний прицел". Это несколько уже, чем "производственная фантастика", но, в каких-то случаях говорит гоаздо более ёмко о произведении.

миротворец

5 мая 2008 г. 19:36

цитировать

цитата swgold
В классификаторе отсутствует пункт "ближний прицел". Это несколько уже, чем "производственная фантастика", но, в каких-то случаях говорит гоаздо более ёмко о произведении.

Мне термин не очень понятен.

цитата Dark Andrew
То же про "лиричную" — дайте чёткое определение, а то термин вроде миракля пресловутого получается.

Фантастическая проза, по настроению близкая к поэзии. Чувства, эмоции персонажа(-ей) преобладают над сюжетом, интригой и другими элементами произведения.
Хотя я бы выделил это не в жанр, а в характеристики произведения, рядом с "философским".

цитата Dark Andrew
Было. Потому что понимание "чрезмерной жестокости" у каждого свой. Вон Мартина так называют, ил Бэккера.

Само собой, но есть произведения, которые бесспорно жестоки для абсолютного большинства читателей — и требуют выделения в отдельную группу.
В конце концов, если новичок будет знать, что Мартин пишет жесткое/жестокое фэнтези, то уже не возьмется за него после любимого Питера Бигла или там Пирса Энтони.

–––
Джон умрет, а я буду жить

гранд-мастер

5 мая 2008 г. 19:43

цитировать

цитата swgold
В классификаторе отсутствует пункт "ближний прицел"

Дотаточно указать в качестве времени "близкое будущее" вот вам и "близкий прицел" будет. ;-)

А если дальнй нужен, то укажите "далекое будущее".

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

гранд-мастер

5 мая 2008 г. 20:01

цитировать

Кстати про будущее: может уточнить первые полеты на космических кораблях и покорение Марса и Венеры это близкое или далекое будущее? По существующей схеме вроде далекое. Судя по классификации все голосуют кто как :).
Может отнести первые полеты к близкому будущему, а к далекому уже межзвездную экспансию? ;)

миродержец

5 мая 2008 г. 20:03

цитировать

цитата Kuntc
Дотаточно указать в качестве времени "близкое будущее" вот вам и "близкий прицел"

В.Бурцев "Алмазные нервы" :-)

Вообще-то я говорил "ближний прицел" не надо искажать общепринятые термины — а то никакой теории фантастики не окажется.

гранд-мастер

5 мая 2008 г. 20:09

цитировать

цитата jur
может уточнить первые полеты на космических кораблях и покорение Марса и Венеры это близкое или далекое будущее?

Смотрите по дате. Для меня, например, первая половина 21 века — это близкое будущее, а все что дальше — делеко. Развитие науки и техиники тут особой роли не играет. А пояснения даны, чтобы хотя бы примерно определить отличия между "далеким" и "очень далеким" будущими.

цитата swgold
Вообще-то я говорил "ближний прицел"

Я про это и говорю. Связка НФ+близкое будущее вполне подходит для классификации.

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

миродержец

5 мая 2008 г. 20:16

цитировать

Kuntc Произведения ближнего прицела в основном обращались к текущему времени, современном автору. Это 40-50-е годы преимущественно. Ваше предложение, мягко говоря, не соответствует реалиям :-)

миродержец

5 мая 2008 г. 20:20

цитировать

В классификаторе по прежнему отсутствует пункт "техногенная катастрофа, глобальная война и т.п.".
Использовать пункт "Стихийные бедствия" для описания такого события не очень удобно.

гранд-мастер

5 мая 2008 г. 20:26

цитировать

цитата swgold
Ваше предложение, мягко говоря, не соответствует реалиям.

А я никаких предположений и не делал. ;-)

По определению фантастика ближнего прицела — это обычная НФ, действие которой происходит недалеком будущем. С упором, конечно, на букву Н. Так что мой вариант подходит по всем параметрам.

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

миродержец

5 мая 2008 г. 20:28

цитировать

цитата Pickman
Само собой, но есть произведения, которые бесспорно жестоки для абсолютного большинства читателей — и требуют выделения в отдельную группу.

Идея не плохая, но можно обойтись, поставив галочку "только для взрослых".

миродержец

5 мая 2008 г. 20:37

цитировать

Kuntc Если у вас в недалеком будущем 50-й год, тогда, конечно :-)