| автор |
сообщение |
k2007 
миротворец
|
|
Felicitas 
магистр
|
 5 мая 2011 г. 08:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Хотела отклассифицировать "Ночной дозор" Сары Уотерс и не нашла подходящего пункта в "линейности сюжета" — "обратный"? "контрамотный"  ? Словом, такой, в котором эпизоды (главы, части) следуют в обратном хронологическом порядке. Мне кажется, нужен такой вариант.
|
|
|
drogozin
миротворец
|
|
5 мая 2011 г. 15:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Felicitas
Между прочим, да. Встречаются такие произведения, а соответствующего пункта нет. Поддерживаю.
|
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
drogozin
миротворец
|
|
7 мая 2011 г. 13:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В разделе "Общие характеристики", "Религиозное" среди перечня религий отсутствует строка "Индуизм".
|
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
БорЧ
миротворец
|
|
Felicitas
магистр
|
|
БорЧ
миротворец
|
|
8 мая 2011 г. 00:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Felicitas Деления на православие/католицизм/протестантизм недостаточно?
Да, тут я промахнулся. Не сообразил, что открываются подразделы. Виноват![8-]](/img/smiles/blush.gif) |
–––
Отдохнуть и подохнуть - слова однокоренные и часто с прямой причинно-следственной связью. ©borch |
|
|
drogozin
миротворец
|
|
nikalexey
миродержец
|
|
8 мая 2011 г. 11:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата drogozin печально, похоже наши предложения никто не рассматривает.
я уже раза два предлагал расширить пункт "религиозное", предлагая туда добавить "инопланетные религии", "придуманные религии", "измененные и иные религии" — тоже никакой реакции |
|
|
БорЧ
миротворец
|
|
14 мая 2011 г. 21:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В Классификатор Общие характеристики ИМХО внести "политическое"
|
–––
Отдохнуть и подохнуть - слова однокоренные и часто с прямой причинно-следственной связью. ©borch |
|
|
drogozin
миротворец
|
|
15 мая 2011 г. 07:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А можно вопрос к админам, отвечающим за классификатор?
Этот полезный инструмент вообще подвержен хоть какой-то эволюции? Или он признан идеальным и предложения не рассматриваются?
Тогда может быть эту тему закрыть? А то люди тут пишут, пишут, а в ответ тишина.
|
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
GPX
миродержец
|
|
6 июня 2011 г. 18:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Если, например, автор, живущий в 19 веке написал книгу, действие которой разворачивается в 20 веке, то как классифицировать произведение?
Как близкое будущее или как 20 век?
|
|
|
drogozin
миротворец
|
|
6 июня 2011 г. 18:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата GPX Если, например, автор, живущий в 19 веке написал книгу, действие которой разворачивается в 20 веке, то как классифицировать произведение?
Как близкое будущее или как 20 век?
Надо, конечно, смотреть контекст, но вообще — "Как близкое будущее". |
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
drogozin
миротворец
|
|
6 июня 2011 г. 18:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Также, например, у Стругацких, да и у многих других, многие Венеры уже покорены должны быть на текущий год.
|
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
Гвардеец
миротворец
|
|
6 июня 2011 г. 19:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сейчас читаю "Заводной апельсин", так Бёрджесс в предисловии к первому изданию на русском так и пишет:
цитата Парадокс, но описанное в книге будущее уже в прошлом.
Вот тоже, кстати, как же его классифицировать?
|
–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин |
|
|
kraamis
гранд-мастер
|
|
6 июня 2011 г. 19:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Гвардеец Парадокс, но описанное в книге будущее уже в прошлом.
И у Беляева в "Ни жизнь, ни смерть" тоже самое. |
–––
Этот мир могут спасти только разум и логика. Вывод: мы безнадежны. |
|
|
GPX
миродержец
|
|
be_nt_all
миродержец
|
|
7 июня 2011 г. 07:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да, на контекст смотреть надо. 1984 я, к примеру, как альтернативный XX век классифицировал. А "Заводной апельсин", пожалуй, и так, и так можно — дело вкуса.
|
–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
GPX
миродержец
|
|
Felicitas
магистр
|
|
7 июня 2011 г. 09:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата be_nt_all 1984 я, к примеру, как альтернативный XX век классифицировал.
Почему? Роман написан в 1949 году, так что "близкое будущее" правильнее. |
|
|
цитировать