| автор |
сообщение |
drogozin 
миротворец
|
 11 апреля 2010 г. 10:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Pickman
С тегами — идея также уже приходила в голову. Но по-моему их если делать — то независимо от классификатора. Больно уж разные вещи.
|
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
Pickman
миротворец
|
|
11 апреля 2010 г. 15:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
drogozin Я и предлагаю делать их независимо. Пусть основой будет классификатор, а теги — дополнением. Учитывая вероятность спойлеров, его можно даже по умолчанию скрывать на странице произведения.
|
–––
Джон умрет, а я буду жить |
|
|
Ригель_14
гранд-мастер
|
|
11 апреля 2010 г. 16:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Неплохая кстати идея.
Только думаю сильно накладно будет для модераторов. Это ж какой объем перепроверять надо будет.
|
–––
Не читаю, но слушаю |
|
|
nikalexey
миродержец
|
|
11 апреля 2010 г. 20:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Pickman в классификаторе и так многие ничего не отмечают, посмотрите в разделе пользователи, кто сколько книг прочитал и сколько из них классифицировал
с тегами думаю вообще что попало будет, путаница
цитата Pickman "Интервью с вампиром", например:
вампиры, бессмертие, Новый Орлеан, Париж, театр, кровь, аристократы
а кто-то отметит декаданс, Америка, Европа, драма, бессмертие
так что же будет считать правильно модератор — Ваши теги или мои?
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
11 апреля 2010 г. 21:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Pickman — отличная идея, если бы я её знал, когда мучился с исходным классификатором — точно бы сразу частью его предложил делать. Надо продумать детали, но идея — смак! Особенно с учётом бестолковой классификации, когда "Волшебник Земноморья" оказывается "героической фэнтези".
цитата nikalexey так что же будет считать правильно модератор — Ваши теги или мои?
А ничего! В том и прелесть, что учитываться будут все теги, только также как с классификатором, если их проставил не один человек, а скажем трое, или пятеро.
|
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
11 апреля 2010 г. 21:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PetrOFF А какое ещё?
От тебя не ожидал никак. Прочитай определение героического фэнтези в вики, либо в статье МФ, а лучше в энциклопедии Клюта/Николса или энциклопедии фэнтези. Вопрос сам отпадёт. |
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
|
11 апреля 2010 г. 21:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew если бы я её знал, когда мучился с исходным классификатором — точно бы сразу частью его предложил делать
Было, было такое предложение...  Ну, или что-то подобное...
цитата plat0n 2) можно применить систему Тэгов, как в LastFM — http://www.last.fmтам к каждому музыкальному исполнителю или группе можно прикрепить собственный Тэг. и на страннице исполнителя указываются, например, 20 самых популярных тэгов, а размер и шрифт тэга, зависить от его популярности.
цитата Dark Andrew Не понимаю суждения о не работающей системе. На текущий момент "Гиперион" — это:
цитата plat0n Dark Andrew , вот вы между моей и вашей классификацией гипериона разницу видите?) вот в этой разнице вся и соль.
цитата Dark Andrew Вижу. Моя лучше, потому что логичнее :)
Да и в курилке, насколько я помню, о тэгах тоже разговор заходил, но почему-то от них отказались...  |
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
|
11 апреля 2010 г. 22:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew и работало вовсю.
Ну где ж вовсю-то?  Классификатор только-только появился, буквально в этот же день официально объявлен, еще можно было что-то докрутить, прилепить, изменить... И по курилке поиском на всякий случай пройдись — я, может и ошибаюсь, конечно, или путаю с чем-то, но почему-то кажется, что кто-то тэги все же там предлагал. Не во время разработки, а еще до этого, когда решали нужен ли вообще классификатор или нет. |
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
11 апреля 2010 г. 23:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Возможно ты и прав. Сейчас это видиться хорошей идеей, тогда, возможно. казалось плохой. Но я точню помню, что её не рассматривал, как вариант.
|
|
|
be_nt_all
миродержец
|
|
11 апреля 2010 г. 23:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Особенно с учётом бестолковой классификации, когда "Волшебник Земноморья" оказывается "героической фэнтези".
Вот поэтому в моей первоначальной идее классификатора я вообще не предлагал делать узких жанров, ориентируясь не на жанры fb2 (недостатки которого были прекрасно видны в 2007 по альдебарану) а на проект fb3 (где "героическое фэнтэзи" было бы чем то вроде фэнтэзи с линейным сюжетом одним ГГ и преобладанием действия). |
–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
Pickman
миротворец
|
|
12 апреля 2010 г. 18:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew А ничего! В том и прелесть, что учитываться будут все теги, только также как с классификатором, если их проставил не один человек, а скажем трое, или пятеро.
Именно. |
–––
Джон умрет, а я буду жить |
|
|
be_nt_all
миродержец
|
|
12 апреля 2010 г. 20:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Pickman — отличная идея, если бы я её знал, когда мучился с исходным классификатором — точно бы сразу частью его предложил делать.
Так "сюжетные ходы" все в теги уйдут или как? |
–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
be_nt_all
миродержец
|
|
15 апреля 2010 г. 01:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Особенно с учётом бестолковой классификации, когда "Волшебник Земноморья" оказывается "героической фэнтези".
Ладно ещё "Волшебник". Тут несколько человек даже "Хомячков в Эгладоре" героическим фэнтэзи обозвало. |
–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
El 
гранд-мастер
|
|
16 апреля 2010 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Особенно с учётом бестолковой классификации, когда "Волшебник Земноморья" оказывается "героической фэнтези".
А что вы хотели, если в описании к жанру стоит
цитата (Один или несколько героев, акцент на их приключения)
Это, мягко говоря, отличается от википедийного
цитата приключения отдельных героев, физически сильных и опытных воинов, решающих свои задачи при помощи силы и ловкости.
Разве в "Хомячках" нет акцента на приключениях нескольких героев?  Да сюда что угодно можно отнести, "Ночной дозор", например. :)
-------------------------------
"Триллер" тоже хорош: "Сильная психологическая линия, описание чувств и переживаний, которые испытывает герой. Боевые сцены присутствуют, но акцент на них не ставится)". По этому описанию, скажем, трилогия Рей-киррах Кэрол Берг или Эль-ин Парфеновой — чистый триллер 
-------------------------------
Да, а вообще-то я в эту тему зашла сказать, что мне в классификации в разделе про сюжет не хватает перемещений во времени. Или, может, я их просто не увидела, тогда подскажите, где оно? Таймпанк для временных петель не подходит. |
|
|
Nog
миротворец
|
|
16 апреля 2010 г. 17:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата El Да, а вообще-то я в эту тему зашла сказать, что мне в классификации в разделе про сюжет не хватает перемещений во времени. Или, может, я их просто не увидела, тогда подскажите, где оно? Таймпанк для временных петель не подходит.
"Фантастика" — "Хроноопера", сразу под таймпанком |
–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ! |
|
|
El
гранд-мастер
|
|
16 апреля 2010 г. 17:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Nog, да, это я, оказывается, видела, но забыла. 
А сюжет тогда оставлять пустым? По другим связкам же там есть уточнения (ну, скажемр, "постапокалиптика" / "умирающая земля")
|
|
|
Nog
миротворец
|
|
Pickman
миротворец
|
|
16 апреля 2010 г. 22:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата El "Триллер" тоже хорош: "Сильная психологическая линия, описание чувств и переживаний, которые испытывает герой. Боевые сцены присутствуют, но акцент на них не ставится)". По этому описанию, скажем, трилогия Рей-киррах Кэрол Берг или Эль-ин Парфеновой — чистый триллер
Акцент в этом определении ставится на разнице между триллером и боевиком (даром, что ли, они рядом? раньше оба проходили как ОДИН жанр). С фэнтези спутать трудновато, даже если дальше образование дальше девятого класса не пошло.
Сейчас я бы добавил "напряженный сюжет", а фразу про чувства убрал бы. |
–––
Джон умрет, а я буду жить |
|
|
цитировать