Тема «Классификатор для раздела Фантастиковедение»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Классификатор для раздела Фантастиковедение»

Классификатор для раздела Фантастиковедение

Страницы: 1 2 3 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

6 декабря 2008 г. 01:19

цитировать

цитата snovasf
Я совсем немного с ним поработала и мне теперь каждый раз не по себе от реализма в виде жанра.

это называется "от многия мудрости есть многие печали" :-)))

гранд-мастер

6 декабря 2008 г. 02:50

цитировать

цитата Dark Andrew
А в фантастиковедческом мне казалось важнее, чтобы было максимально точно, чем максимально просто.

Тот редкий случай, когда наши мнения сошлись. :beer:

Теперь бы реализовать.

–––
Смех - это химическое и биологическое оружие массового поражения. Пользуясь им стоит соблюдать те же инструкции.

магистр

6 декабря 2008 г. 02:56

цитировать

цитата snovasf
не по себе от реализма в виде жанра.

да просто не очень удачное название. Подразумевается отсутствие фантастичности в произведении. Это для нефантастических книг, которые присутствуют на нашем сайте.

гранд-мастер

6 декабря 2008 г. 16:24

цитировать

цитата Kurok

да просто не очень удачное название.

Не просто не очень удачное, а кардинально не имеющее отношение к жанру. Это метод. И огромное большинство фантастических произведений (Уэллса, Кларк, множество других) — реалистические по методу.

гранд-мастер

6 декабря 2008 г. 16:25

цитировать

Нефантастические книги могут быть отнюдь не только реалистическими, а модернисткими, посмодернистскими и иже с ними, но это не ЖАНР.

магистр

7 декабря 2008 г. 01:57

цитировать

цитата snovasf
Нефантастические книги могут быть отнюдь не только реалистическими, а модернисткими, посмодернистскими и иже с ними, но это не ЖАНР.

вот если Вы на пальцах объясните нам в чём различие, при этом дадите правильное написание нефантастического произведения, то мы сменим название. Ну если Вы нас убедите. :-)