Тема «Показатель качества отзывов

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Показатель качества отзывов - нужен или нет?»

Показатель качества отзывов - нужен или нет?

Страницы: 1 2 3...19 20 21 22 23...30 31 32 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

11 января 2010 г. 18:57

цитировать

Ригель_14 , я свою первую сотню плюсов набрал именно за отзывы, написанные с телефона. ;-)

Так что нет ничего невозможного. Правда, те отзывы и вправду не имели "стока букаф", как некоторые последующие ;-)

миродержец

11 января 2010 г. 19:02

цитировать

цитата Ригель_14
Ну во первых — соотвествует действительности — это когда Ваше мнение совпадает с автором отзыва.

цитата
Минусом вы можете выражать только своё НЕДОВОЛЬСТВО КАЧЕСТВОМ отзыва, а НЕ ЛИЧНОЕ НЕСОГЛАСИЕ с мнением его автора.

это мнение администрации сайта

магистр

11 января 2010 г. 19:02

цитировать

цитата Ригель_14
соотвествует действительности — это когда Ваше мнение совпадает с автором отзыва.

Вот те раз.

цитата Ригель_14
Что ж меня за это наказывать минусом?

А Вы предложите администраторам сделать специальную галочку для тех, кто "в телефоне" — пусть каждое Ваше слово в отзыве считается за 5. :-D

цитата Ригель_14

В третьих — не все же мы писатели.

Так, поэтому не все и пишут.

–––
Пока мы существуем, будет злой гололёд,
Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт!

гранд-мастер

11 января 2010 г. 19:12

цитировать

А где гарантия что эта книга не понравится и Вам? Вы же не ставите оценку произведению которое не читали, но при этом Вам понравилась (или не понравилась) аннотация, отзывы или прогноз оценки. А так понравилась — оценили и плюс один поставили.

–––
Не читаю, но слушаю

миродержец

11 января 2010 г. 19:16

цитировать

цитата Ригель_14
А где гарантия что эта книга не понравится и Вам?

Простите, а Вы о Фантлабовских единомышленниках и антиподах, а так же мере подобия когда-нибудь слышали? Достаточно посмотреть на этот коэффициент, посмотреть общие оценки и сразу же можно понять, насколько близки вкусовые пристрастия. Если вкусы подобные, и в отзыве четко расписано что хорошо и где плохо, так зачем мне читать откровенную галиматью? $%-\$ Только, что бы убедиться в чьей-то правоте, а затем ее проплюсовать? О_о_о

–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)

гранд-мастер

11 января 2010 г. 19:17

цитировать

цитата Gelena
будем следить

Я польщён если за мной будет следить такая дама ;-)

Однако дочитывайте пожалуйста моё сообщение до конца, а не вырывайте кусочек

гранд-мастер

11 января 2010 г. 19:19

цитировать

Nikalexey, это про минус сказанно. Про плюсы не слова.
Я не прошу себе привилегий по этому поводу (то что через телефон).

–––
Не читаю, но слушаю

гранд-мастер

11 января 2010 г. 19:25

цитировать

Fox_mulder, слышал и активно этим пользуюсь. Но даже это не всегда бывает точно. Хотя точность очень большая. Так что все мы индивидуальные. И мнения у нас разные.

–––
Не читаю, но слушаю

миродержец

11 января 2010 г. 19:28

цитировать

цитата vgjdh
Я польщён если за мной будет следить такая дама

Дама не будет следить. На это есть mastino. И вот его внимание, думается, Вы привлечете. ;-)

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

миродержец

11 января 2010 г. 19:34

цитировать

цитата Ригель_14
Fox_mulder, слышал и активно этим пользуюсь. Но даже это не всегда бывает точно. Хотя точность очень большая. Так что все мы индивидуальные. И мнения у нас разные.

Просто я всегда думал, что главное практическое назначение отзывов на сайте — это читать побольше хороших книг и пореже нарываться на плохие. А В Вашей интерпретации получается, что главное — это не ошибиться с лишним плюсиком. ;-)

Какой смысл в этом, если даже для того, что бы оценить отзыв на дрянную книгу, ее придется предварительно прочесть?

–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)

миродержец

11 января 2010 г. 19:42

цитировать

Ригель_14 Вот я ни фига не понимаю... Соответствует действительности -= это совпадает с вашим мнением, судя по вашим словам... Так вот нет. Не должен отзыв соответствовать ВАШЕМУ мнению. Отзыв — это мнение автора отзыва.

гранд-мастер

11 января 2010 г. 19:43

цитировать

цитата Gelena
Дама не будет следить

Вы меня немного разочаровали :-(

С mastino уже общался, нормальный парень, чего его все так боятся (из-за картинки? :-)

)

миродержец

11 января 2010 г. 19:45

цитировать

цитата Ригель_14
А где гарантия что эта книга не понравится и Вам?

Хотите гарантий? Это в крематорий. Только там с гарантитей уже...О каких к псам гарантиях речь то может идти, когда дело касается личных вкусов и антипатий?

гранд-мастер

11 января 2010 г. 19:45

цитировать

Ну так возможность ставить минусы я же предложил оставить всем (не зависимо от того читал или нет) кому это можно.
А плюсы если Вы согласны с отзывом.

–––
Не читаю, но слушаю

миродержец

11 января 2010 г. 19:50

цитировать

цитата Ригель_14
Ну так возможность ставить минусы я же предложил оставить всем (не зависимо от того читал или нет) кому это можно.
А плюсы если Вы согласны с отзывом.

Нелогично. Плюс и минус — это как две зеркально-противоположные стороны, и критерии у них должны быть одинаковыми, только с отрицательными знаками. Помните, что цель написания каждого отзыва — это не попасть в струю Вашего отношения, о котором пишущий его лаборант даже не ведает, а только высказать собственное. А во всем, что касается остального — мера подобия Вам в руки. ;-)

–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)

миродержец

11 января 2010 г. 19:51

цитировать

цитата Ригель_14
А плюсы если Вы согласны с отзывом.

Дабы расставить все точки над Ё, попробую прекратить это всё, как куратор отзывов
Поясняю. Плюсы и минусы мы ставим не за согласие или несогласие с автором отзыва, а за КАЧЕСТВО отзыва. Плюсуя или минусуя отзыв за то, что автор не любит (или любит) Поттера, Майер, или просто мы вместе пиво пили — вы рискуете нарушить правила сайта. Правило минусования вылазит всякий раз, когда вы пытаетесь поставить минус.
Ну а нарушение правил у нас наказуемо...

гранд-мастер

11 января 2010 г. 20:02

цитировать

Получается что все оценки отзывам ставятся за красоту их написания? Какой тогда смысл в писании отзывов? У нас же не конкурс на самый красивый отзыв.
Лично я считаю что в отзыве чаще указываются плюсы и минусы произведению, то как я понял смысл произведения и какие сделал из этого выводы. Но при этом не раскрыв интриги и не вдоваясь в подробности развития сюжета. Разве по этим параметрам мнение двух и более человек не может совпадать?

–––
Не читаю, но слушаю

гранд-мастер

11 января 2010 г. 20:11

цитировать

Ригель_14, качество — это не обязательно красота. Качество — это, применительно к отзывам, в первую очередь их полезность. Насколько они служат своему назначению — т.е. позволяют составить предварительное мнение о книге.

магистр

11 января 2010 г. 20:16

цитировать

цитата demihero
Качество — это, применительно к отзывам, в первую очередь их полезность. Насколько они служат своему назначению — т.е. позволяют составить предварительное мнение о книге.

Т.е. если в отзыве написано "Ригель_14, Вам эта книга точно понравится!", и книга действительно нравится Ригель_14, то именно он может обоснованно поставить "+", а все остальные, не менее обосновано "-". Наверное так.

–––
Пока мы существуем, будет злой гололёд,
Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт!

миротворец

11 января 2010 г. 20:17

цитировать

цитата demihero
качество — это не обязательно красота. Качество — это, применительно к отзывам, в первую очередь их полезность.

Качество отзыва — это действительно в первую очередь полезность, но красота служит приятным дополнением. Отзыв, написанный красивым и ярким языком читать все же гораздо приятнее. Но поверьте, вряд ли кто-то будет плюсовать отзывы, в которых кроме красивого языка ничего нет.

–––
Моя проблема в том, что при долгосрочном планировании я слишком полагаюсь на апокалипсис