Тема «Показатель качества отзывов

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Показатель качества отзывов - нужен или нет?»

Показатель качества отзывов - нужен или нет?

Страницы: 1 2 3...10 11 12 13 14...30 31 32 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

21 августа 2009 г. 15:46

цитировать

как вариант, можно попробовать ввести показатель рассчитываемый = сумма балов за отзывы/количество отзывов
т.е. выделять тех, кто пишет действительно хорошие отзывы, и начинать рассчитывать этот показатель, к примеру, с 20 отзывов. Хотя это скорее всего будет сложнее да и не выход, в принципе
пока будут минусы, будут и недовольные и обиженные

авторитет

21 августа 2009 г. 15:50

цитировать

Абсолютно согласна что это будет лишним. На мой взгляд, это внесет сумятицу. Появиться желание писать отзывы для галочки, а не для того, чтоб поделить своими ощущениями, какие бы они не были, положительные или отрицательные. Ведь книгу можно охарактеризовать и кратко и качествено (лично я не люблю дилнные отзывы не писать, не читать).

–––
Богатство развратило душу людей роскошью, бедность вскормила страданием и довела до бесстыдства.
ПЛАТОН.

миродержец

21 августа 2009 г. 15:53

цитировать

kerigma , нет.
Останутся люди, которых уважает (не любит или не любит, а именно уважает), большая часть сайта, или прислушивается к их мнению хотя бы потому, что они прочитали больше нас, или, как минимум, могут адекватно и аргументированно излагать свою точку зрения на роман (повесть, рассказ).
Несмотря на то, что тут судачат о красивом и оригинальном изложении своих мыслей, профессионалов, имеющих отношение к литературе, тут мало. (Я пишу отзывы, которые содержат исключительно эмоции. Только эмоции.) Я буду только ЗА, если ставить минусы будут иметь право только те, кто сами могут не просто оценить произведение, но и ВСЕГДА грамотно и доходчиво обосновать своё восприятие, свое отношение к произведению.

миротворец

21 августа 2009 г. 16:00

цитировать

tale
я не говорю, что это плохо) я говорю, что в этом случае идея плюсов-минусов потеряет смысл как таковая, потому что 12 человек физически не успеют читать столько рецензий. Не говоря уж о том, что от них, извините за бестактную формулировку, для Фантлаба конкретно больше пользы в других областях, скорее всего :-)

–––
Шпенглер & Инститорис

миротворец

21 августа 2009 г. 17:43

цитировать

цитата nikalexey
как вариант, можно попробовать ввести показатель рассчитываемый = сумма балов за отзывы/количество отзывов

В этом случае человек будет в лидерах, если напишет несколько хороших отзывов на известные, обсуждаемые романы.
А тот, кто привык пусть кратко характеризовать все прочитанные вещи, включая рассказы и малоизвестные произведения, неизбежно попадёт в отстой.

А насчёт минусов. Я минусы ставлю без зазрения совести следующим категориям отзывов:

1) Кратким безапелляционным высказываниям типа "Фигня" или "Ниасилил";
2) Безграмотным отзывам, использующим падонковскую лексику, мат, особенно когда автор искренне верит, что его поток сознания жутко прикольный;
3) Отзывам, где не говорится о произведении, типа "Где можно скачать?", "Когда выйдет продолжение?" и "Фильм гораздо слабее";
4) Абсолютно не перевариваю отзывы типа " :cool!:

Майер-умничка!!!!!!!!!!!!! :beer:

. А уж когда Мэри-Сью и Анна-Мария вспоминали как прощались с Эдвардом я рыдала 8 часов!!!!!!!!!!!!! :-(((

Скорее бы продолжение!!!! ^_^

Ну ничего с собой не могу поделать.

–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.

миротворец

21 августа 2009 г. 17:48

цитировать

drogozin
1) совершенно верно
2) само собой
3) удаляются как только администрация заметит
4) тут спорно.

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

миротворец

21 августа 2009 г. 18:03

цитировать

цитата ZiZu
4) тут спорно

Спорно. Но ничего не могу с собой поделать. Аж перекорёживает всего.

–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.

миродержец

21 августа 2009 г. 18:12

цитировать

цитата drogozin
В этом случае человек будет в лидерах, если напишет несколько хороших отзывов на известные, обсуждаемые романы

Это точно.
Имею 237+, за 87 отзывов. Из них около 100 полученно за ПЛиО.
Но это же не показатель, что отзывы написанны хорошо. По крайней мере подовляющее большинство.

Так что такой показатель может указать не на общее качество отзывов, а на какой-нибудь 1-3 удачных, или конъюнктурных отзыва.

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

миротворец

21 августа 2009 г. 19:41

цитировать

цитата Дон Румата
Имею 237+, за 87 отзывов. Из них около 100 полученно за ПЛиО.

Чтобы выйти в лидеры по предложенной схеме, вам надлежит удалить плохо оценённые отзывы. И дело в шляпе.

–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.

миротворец

21 августа 2009 г. 19:48

цитировать

цитата Дон Румата
Так что такой показатель может указать не на общее качество отзывов, а на какой-нибудь 1-3 удачных, или конъюнктурных отзыва.

Как знать. Иногда приличное количество баллов набирает отзыв, написанный на книгу, которую и оценили-то человек 5-10, а отзыв может быть вообще единственным. А когда пишешь что-то на очень известную книгу, то там уже столько всего написано, что твои пять копеек могут и не заметить. Да и трудно в таком случае написать что-то, что еще никто не сказал. А повторять своими словами уже сказанное как-то несолидно.

–––
Моя проблема в том, что при долгосрочном планировании я слишком полагаюсь на апокалипсис

миротворец

21 августа 2009 г. 23:02

цитировать

У меня просьба к любителям ставить минусы, если видите короткие отзывы, написанные с детским максимализмом, посмотрите плиз в личке, может речь идет о 10-15 летних подростках, которые еще не научились писать более развернутые отзывы и в этом случае не ставьте минусы. А то вы так своими минусами всю молодежь от сайта отобьте.

–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!

миротворец

21 августа 2009 г. 23:32

цитировать

цитата Pupsjara
посмотрите плиз в личке, может речь идет о 10-15 летних подростках

кстати, да, поддерживаю просьбу

–––
"Человек есть существо ко всему привыкающее..."

миродержец

22 августа 2009 г. 07:21

цитировать

цитата antel
трудно в таком случае написать что-то, что еще никто не сказал

— вот когда я пишу отзыв на произведение, уже многими оценённое, то, прочитав чужие отзывы и сославшись на них, обязательно стараюсь добавить именно то, что ещё никто не сказал. Бывает трудно. Но эта трудность из тех, которые можно и нужно преодолевать.
И насчёт "детских" отзывов — действительно, Pupsjara прав, не следует на новичков, особенно юных, сразу накидываться.

гранд-мастер

22 августа 2009 г. 07:50

цитировать

цитата Pupsjara
если видите короткие отзывы, написанные с детским максимализмом, посмотрите плиз в личке, может речь идет о 10-15 летних подростках, которые еще не научились писать более развернутые отзывы и в этом случае не ставьте минусы.

Не поддерживаю. Минусовал такое и буду минусовать, в не зависимости от того, сколько лет лаборанту — 15 или 60 — это не показатель. А то так и будут висеть на сайте "отзывы" с содержанием: "Ваще понравилось!", "Мартин молоток" и "книга заставляет задуматься".

миротворец

22 августа 2009 г. 09:59

цитировать

цитата sanchezzzz
А то так и будут висеть на сайте "отзывы" с содержанием: "Ваще понравилось!", "Мартин молоток" и "книга заставляет задуматься".

не, с таким содержанием, как ты перечислил — конечно, в помойку. Просто есть немного получше. 8:-0

–––
"Человек есть существо ко всему привыкающее..."

гранд-мастер

22 августа 2009 г. 10:21

цитировать

А вот даже если "немного получше", то, конечно, не минусую. Да и вообще, делаю это не так уж и часто. Но про то, что минусами мы отпугиваем молодежь с сайта, не согласен в корне. Кто действительно хочет здесь находится, тот так и будет делать, а к однодневкам у меня почтения нет. Очень много последнее время случайных регистраций гостей сайта. Спросят в отзыве Где скачать?! — и ту-ту, или на форуме пара сообщений в трепе и пара псевдоотзывов остается. И если отзыв действительно плох, на мой взгляд, конечно, то либеральничать и миндальничать я не буду.

миродержец

22 августа 2009 г. 12:39

цитировать

цитата drogozin
Чтобы выйти в лидеры по предложенной схеме

А что уже были прикидки? Срочно пойду нулевые удалять ;-)

цитата antel
Да и трудно в таком случае написать что-то, что еще никто не сказал

Да, это верно. Но я взял себе привычку, не читать отзывы, перед написанием своих. А прочитать их все , скопом, после того, как вывесил свое. И сказать честно, оригинальничать не получается

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

гранд-мастер

22 августа 2009 г. 12:48

цитировать

Дон Румата , так же делаю...

философ

22 августа 2009 г. 19:28

цитировать

цитата Pupsjara
меня просьба к любителям ставить минусы, если видите короткие отзывы, написанные с детским максимализмом, посмотрите плиз в личке, может речь идет о 10-15 летних подростках, которые еще не научились писать более развернутые отзывы и в этом случае не ставьте минусы.

да, я тоже обычно снисходительно отношусь к таким отзывам. вспоминая собственные первые опыты )

–––
LIVE: книга - "Моби Дик" Герман Мелвилл; фильм - "Охотник на оленей"

миродержец

23 августа 2009 г. 10:30

цитировать

Хочу обратить внмание ещё на одно обстоятельство. Есть такой показатель качества отзывов — его длина. Если ваш отзыв состоит из одного слова, за него не начислят баллов развития. Т.е. вообще ноль. Что означает, что польза сайту нулевая.
Если же отзыв состоит из нескольких строк (по моим прикидкам 4-5 и более), то за него начисляются 10 баллов. Считается, видимо, что в нескольких строках уже можно выразить своё обоснованное мнение (и обычно выражают).
А если все непроплюсованные отзывы удалить, то многие лаборанты, которые не ленились излагать свой взгляд, окажутся заметно пониженными в развитии, что обидно. Так что плюсы — плюсами, но само наличие отзыва является признаком работы человека над произведением, пусть порой неудачной работы, но ведь и не просто щёлканья по наименованиям в "режиме голосования".
И уже отмеченный здесь момент — если отзыв на малоизвестное произведение — на него часто никто не обращает внимания, даже если этот отзыв хорош — саму-то вещь мало кто читал. А значит, средний показатель количества плюсов на отзыв становится непонятным — что же всё только Стругацких оценивать? Так там уже всё оценено. А оценки новых, но немодных произведений так и останутся незамеченными.