Тема «Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru?»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru?»

Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru?

Страницы: 1 2 3...61 62 63 64 65...156 157 158 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

8 мая 2008 г. 11:14

цитировать

цитата TwoSouls
кто хочет услышать каноны по каким произведение относится к "малоизвестным"

А никаких канонов и не будет, каждый такой автор будет решаться сейчас индивидуально.
Насчет малоизвестных произведений я написал потому, чтобы составители библиографий, которые не являются администраторами сайта, примерно знали, в каких случаях лучше спросить заранее, откроют ли этого автора или нет.

–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!

миротворец

8 мая 2008 г. 19:18

цитировать

Kurok В качестве примера. Сейчас я читаю сборник "Мифотворцы: Портал в Европу". Он был издан в 2006 году киевским издательством "Сварог" тиражом в 1500 экземпляров. В Россию, насколько я знаю, не завозился (зато в Харькове до сих пор пылится на полках магазинов). Из всех посетителей сайта оценки рассказам сборника пока поставили только Petro Gulak, который является одним из составителей сборника и Veronika. Такой сборник можно считать малоизвестным. В книге опубликован рассказ Золотько-младшего, объемом две страницы. Насколько мне известно, это единственный его опубликованный рассказ. Если количество публикаций этого автора не увеличится, то человеку, который надумает делать его библиографию, стоит предварительно посоветоваться с creator.

–––
I`ll be back!

магистр

8 мая 2008 г. 19:31

цитировать

цитата kkk72
Такой сборник можно считать малоизвестным. В книге опубликован рассказ Золотько-младшего, объемом две страницы.

1. Зачем в таком случае в библио представлены малоизвестные произведения авторов — их всё равно не оценит никто (или почти никто)
2. Хотелось бы точную и однозначную цифру — 500, 1000, 5000, 20000, 100000, 1000000.
3. — давно — это какой срок?
4. Если всё равно утверждать будет creator, не проще ли сразу посылать в каждом случае запрос ему. Я признаю его окончательное право решать этот вопрос, но тогда давайте и напишем в правилах сайта не

цитата
Все авторы, пищущие в жанрах фантастика, фэнтези, ужасы и т.п. Если автор автор имеет весьма сомнительное отношение к этим жанрам, решение о размещении его на сайте принимается мной, creator'ом.

а просто "авторы прошедшие одобрение у creator", что будет гораздо точнее и более соответствовать истине.

миротворец

8 мая 2008 г. 20:51

цитировать

цитата Kurok
Если всё равно утверждать будет creator, не проще ли сразу посылать в каждом случае запрос ему

я думаю, что будет проще.

цитата Kurok
а просто "авторы прошедшие одобрение у creator", что будет гораздо точнее и более соответствовать истине

Соответствовать не будет, так-как раньше авторы вносились без его одобрения. Да и принимать решение он будет только по нефантастам, остальные авторы, соответствующие тематике нашего сайта, открываются также, как раньше.

–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!

миротворец

8 мая 2008 г. 21:02

цитировать

Kurok Вы собираетесь делать библиографию какого-то автора, и не знаете, стоит ли за него браться?

–––
I`ll be back!

магистр

8 мая 2008 г. 21:24

цитировать

цитата kkk72
Вы собираетесь делать библиографию какого-то автора, и не знаете, стоит ли за него браться?

А я теперь вообще не собираюсь делать библиографии, ибо не вижу смысла.

гранд-мастер

9 мая 2008 г. 09:30

цитировать

И все таки, мне никто не ответил про Сергея Карелина? Книг по фэнтази у него вышло больше 5-ти, тираж нормальный 14000 экземпляров одна книга из его серии Хроники шандала (4 книги), назвать малотиражным его нельзя, его общий тираж наверное за 100000 точно перевалил.

миротворец

9 мая 2008 г. 10:04

цитировать

CHRONOMASTER Не пойму, в чём проблема? Делай библиографию, присылай админу (можно мне), админ внесёт в базу. Если возьмёшся за это дело, пиши в личку, скину шаблон и пару советов.

–––
Котики должны оторжать реальность!
Ja-ja, das ist fantastisch!

миродержец

9 мая 2008 г. 21:09

цитировать

В Википедии нашла:
Gilbert Keith Chesterton (May 29, 1874 – June 14, 1936) was an influential English writer of the early 20th century. His prolific and diverse output included journalism, philosophy, poetry, biography, Christian apologetics, fantasy and detective fiction.

А кто Честертоном занимается?

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

гранд-мастер

9 мая 2008 г. 21:17

цитировать

цитата Veronika
А кто Честертоном занимается?

Вроде никто пока — вбито одно произведение, составитель библио не указан

–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer

миротворец

9 мая 2008 г. 21:39

цитировать

цитата Veronika
А кто Честертоном занимается?

Им никто не занимается, есть только одно произведение в составе антологии. Так-как автор очень спорный, поэтому если хотите составлять его библиографию, то сперва найдите его фантастические произведения, отошлите их creatoru с пояснениями, почему вы считаете, что автор фантаст и нужен на сайте фантастики. Он потом вам сообщит о своем решении, нужна ли здесь эта библиография.

–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!

миротворец

9 мая 2008 г. 21:44

цитировать

цитата Pupsjara
Так-как автор очень спорный, поэтому если хотите составлять его библиографию, то сперва найдите его фантастические произведения, отошлите их creatoru с пояснениями, почему вы считаете, что автор фантаст и нужен на сайте фантастики

Ну вот, у нас уже и Честертон в спорные авторы попал. При таком положении дел остается согласиться с заявлением уважаемого Kurok

цитата Kurok
теперь вообще не собираюсь делать библиографии, ибо не вижу смысла.

–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов

миротворец

9 мая 2008 г. 21:51

цитировать

Pupsjara, он не спорный ни разу :-[

Как минимум 2 романа и некоторые рассказы без оговорок можно относить к фантастике.
А не делают его потому что я не рискнул, а Petro Gulak вроде не хочет... 8:-0

магистр

9 мая 2008 г. 21:53

цитировать

цитата Claviceps P.
Как минимум 2 романа и некоторые рассказы без оговорок можно относить к фантастике.

это не аргумент, как выяснилось.

миродержец

9 мая 2008 г. 21:55

цитировать

Что в нём спорного? Pupsjara , не очень хорошее знание произведений автора одним админом, не делает автора спорным. Из первого, что пришло в голову — "Вавилонская башня", "Возгордившееся дерево" "Шар и крест". Так что не надо преждевременных и поспешных выводов о спорности.

миротворец

9 мая 2008 г. 21:58

цитировать