Политика модерирования ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 июня 2014 г. 17:25  
Данная тема предназначена для общих вопросов, связанных с модерацией в "Лаборатории Фантастики".
Предыдущая тема здесь.


------------------------ Если вы хотите оспорить действия модераторане делайте этого в данной теме:
— это прямо запрещено пунктом 3.8 регламента сайта
— не приведёт ни к каким результатам


------------------------ Если вы считаете, что действия модератора необоснованны, то:

1. Поговорите с ним в личной переписке
Уточните спорную ситуацию, узнайте причины его решения, если они не были понятны изначально. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

2. Поговорите в личке с другим модератором того же подфорума
Опишите ситуацию, и узнайте их мнение. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

3. Обратитесь к Арбитрам (Апелляционная комиссия)
Это высшая коллегия по решению всех спорных вопросов модерирования на всех подфорумах сайта. На данный момент Арбитрами являются:
Egorro
iwan-san
Pupsjara
Арбитры принимают вашу жалобу (пишите им, или на почту abuse@fantlab.ru), рассматривают её и выносят решение — оставить решение модератора без изменения, снять его полностью, оставить частично и т.д. Важно: если ваша жалоба отклонена, то при этом Арбитры могут вынести вам дополнительные наказания в виде предупреждений или бана. Обращаться к Арбитрам имеет смысл исключительно если вы уверены, что вас наказали в нарушение регламента сайта и правил локальных тем.
Жалобы на решение Арбитров можно отправлять прямо к creator'у.


------------------------ На всей территории "Лаборатории Фантастики" строго запрещены (дополнение к регламенту в части модерирования):
  1. Любое обсуждение русско-украинских отношений


Просим обратить внимание, что отметка о блокировке учетной записи «заблокирован» остается активной, пока посетитель не зайдет на сайт под своей учетной записью, хотя срок бана уже истек.


миродержец

Ссылка на сообщение 10 ноября 2015 г. 17:06  

цитата darkseed

может быть Календула?

Ээээ.. Нет. У нас куратор есть — Gelena


миродержец

Ссылка на сообщение 10 ноября 2015 г. 17:09  
Календула ;-) Насколько я помню, куратор в данный момент сложила с себя полномочия.
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


миродержец

Ссылка на сообщение 10 ноября 2015 г. 17:11  

цитата Green_Bear

Насколько я помню, куратор в данный момент сложила с себя полномочия.

Устаревшая информация ;-)


миротворец

Ссылка на сообщение 10 ноября 2015 г. 17:16  

цитата Календула

Устаревшая информация

Ну и слава богу)
–––
Уже:антология "Ладья Харона", сборник раск. Зощенко
Читаю:Н. Гоголь "Петербургские повести. Миргород"


миродержец

Ссылка на сообщение 10 ноября 2015 г. 17:16  

цитата Календула

Устаревшая информация

Ага, и впрямь:)
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


миродержец

Ссылка на сообщение 24 ноября 2015 г. 21:25  
Модератор раздела "Кино" запрещает участвовать в кинорулетке на основании того, что запись на участие была не в теме, а через личную переписку ведущего. Насколько это обосновано?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 ноября 2015 г. 21:46  
Рыжий_кот
Абсолютно обосновано.

В прикрепленном сообщении темы чётко написано:

цитата

Если нет вопросов, но есть желание сыграть, записывайтесь в теме.


миродержец

Ссылка на сообщение 24 ноября 2015 г. 22:02  
Что ж, прошу извинить моральные чувства тех, кого я задел столько недопустимым поведением. ^_^


миродержец

Ссылка на сообщение 28 ноября 2015 г. 17:50  
Вопрос вызван отзывом, но уместно будет спросить именно здесь: на ФЛ уже можно делить людей на сорта?

цитата

Расхожая мысль, что мусульмане, изучив язык, наевшись досыта, получив в свое распоряжение блага технического прогресса, интегрируются и потихоньку дорастут в культурном плане до настоящих людей
http://fantlab.ru/work74437#response228712
–––
epic fantlab moments


магистр

Ссылка на сообщение 28 ноября 2015 г. 18:44  
Sri Babaji
Рецензент забыл добавить кавычки. А так это всё деление он приписывает автору книги. Ещё в отношении автора упомянут такой термин как «христианский фундаментализм».
Меня больше насторожил последний абзац, где рецензент излагает уже собственные мысли довольно безапелляционным тоном и в сомнительной терминологии.
–––
Жила-была Аннексия и сестра ейная Контрибуция


миродержец

Ссылка на сообщение 28 ноября 2015 г. 19:37  

цитата isaev

Рецензент забыл добавить кавычки.

Да нет, там весь отзыв такой.8:-0
–––
epic fantlab moments


миродержец

Ссылка на сообщение 6 декабря 2015 г. 09:26  

цитата isaev

Меня больше насторожил последний абзац, где рецензент излагает уже собственные мысли довольно безапелляционным тоном и в сомнительной терминологии.
Меня тоже. Впрочем, отзыву 2,5 года. И там 11 плюсов. Народ поддерживает.


миродержец

Ссылка на сообщение 6 декабря 2015 г. 13:39  
А админы все молчат...
–––
epic fantlab moments


миродержец

Ссылка на сообщение 6 декабря 2015 г. 13:50  
А вы достаньте отзыв ещё древнее, глядишь, меры будут приняты. Сроку давности не подлежит, ага. Если б такие, как вы не пиарили подобные отзывы, о них и не вспомнил бы никто.
–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть.


миротворец

Ссылка на сообщение 6 декабря 2015 г. 14:14  

цитата Sri Babaji

А админы все молчат...

Был ответ г-на Грин_Бир, но он куда-то исчез
–––
(не)полностью продуманные поступки


миродержец

Ссылка на сообщение 6 декабря 2015 г. 14:30  
PetrOFF я не курирую отзывы. Свое мнение, как модератора, я высказал. Причин для немедленного удаления не вижу — если куратор отзывов решит иначе — она сама удалит его.
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


миродержец

Ссылка на сообщение 6 декабря 2015 г. 15:11  

цитата montakvir7511

Если б такие, как вы не пиарили подобные отзывы, о них и не вспомнил бы никто.

А это уже не вам решать, что вспоминать, а что — нет.

Меня этот конкретный отзыв не интересует, тут дело в позиции администрации. Хотелось бы выслушать.
–––
epic fantlab moments


миродержец

Ссылка на сообщение 6 декабря 2015 г. 15:18  
Последний абзац обсуждаемого отзыва удален.
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...


миродержец

Ссылка на сообщение 6 декабря 2015 г. 15:36  
Sri Babaji Да это же здорово — сами пропиарили данный отзыв! Без вас я сие пророческое произведение не нашёл бы ни в жизнь, как и ещё сотня примерно лаборантов, думаю. Балл в плюс, однозначно, и вам, и отзыву, ищите подобные раритеты ещё.
–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть.


магистр

Ссылка на сообщение 6 декабря 2015 г. 15:38  

цитата Gelena

оследний абзац обсуждаемого отзыва удален.

А вот хотелось бы узнать — автор в этом случае получает какое-либо уведомление? Типа, "ваш отзыв был отредактирован модератором таким-то", по причине такой-то.
–––
this light is not light
Страницы: 123...4243444546...370371372    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

 
  Новое сообщение по теме «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх