Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы

Страницы: 1 2 3...273 274 275 276 277...367 368 369 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

9 июня 2014 г. 17:25

цитировать

Данная тема предназначена для общих вопросов, связанных с модерацией в "Лаборатории Фантастики".
Предыдущая тема здесь.

------------------------ Если вы хотите оспорить действия модератора — не делайте этого в данной теме:
— это прямо запрещено пунктом 3.8 регламента сайта
— не приведёт ни к каким результатам

------------------------ Если вы считаете, что действия модератора необоснованны, то:

1. Поговорите с ним в личной переписке
Уточните спорную ситуацию, узнайте причины его решения, если они не были понятны изначально. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

2. Поговорите в личке с другим модератором того же подфорума
Опишите ситуацию, и узнайте их мнение. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

3. Обратитесь к Арбитрам (Апелляционная комиссия)
Это высшая коллегия по решению всех спорных вопросов модерирования на всех подфорумах сайта. На данный момент Арбитрами являются:
— Egorro
— iwan-san
— Pupsjara
Арбитры принимают вашу жалобу (пишите им, или на почту abuse@fantlab.ru), рассматривают её и выносят решение — оставить решение модератора без изменения, снять его полностью, оставить частично и т.д. Важно: если ваша жалоба отклонена, то при этом Арбитры могут вынести вам дополнительные наказания в виде предупреждений или бана. Обращаться к Арбитрам имеет смысл исключительно если вы уверены, что вас наказали в нарушение регламента сайта и правил локальных тем.
Жалобы на решение Арбитров можно отправлять прямо к creator'у.

------------------------ На всей территории "Лаборатории Фантастики" строго запрещены (дополнение к регламенту в части модерирования):

Любое обсуждение русско-украинских отношений

Просим обратить внимание, что отметка о блокировке учетной записи «заблокирован» остается активной, пока посетитель не зайдет на сайт под своей учетной записью, хотя срок бана уже истек.

миродержец

23 сентября 2021 г. 12:03

цитировать

цитата ZiZu
Думаю тут не понадобится много работы от программистов. Система уже есть, её нужно только немного расширить.

Если бы — то я только за. Чем гибче система, тем проще выбрать промежуточный вариант между "длительный бан" и "символический пред".

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

авторитет

23 сентября 2021 г. 12:05

цитировать

цитата ZiZu
это работает только при режиме модерирования 24\7. А за бесплатно так не соглсится ни один человек. Если будет 2-3 модератора у них уже может различаться понятие хейтерства.

с чего бы? здесь работа модератора ничем не отличается от вынесения преда за мат
нажали кнопку — пришел, увидел сам — зацензурил
все

авторитет

23 сентября 2021 г. 12:08

цитировать

цитата Green_Bear
Возьмите меня, Соболева и Караваева

неудачный пример
я оставлю за собой кроваво-красную пустыню
меня дважды приглашали стать модератором, я отказывался, ибо стал бы худшим модером в истории сайта

миротворец

23 сентября 2021 г. 12:09

цитировать

цитата Green_Bear
Если что, это я был инициатором энной по счету, но впервые увенчавшейся успехом процедуры вечного бана Кенсина. Поэтому вежливость в публичном разделе форума не отменяет жесткость принимаемых мер.

Хорошее начинание, надо продолжить.
В принципе, как я вижу модерацию тем издательств, можно увидеть в теме престижбука.
Но, чтобы масштабировать это на весь сайт, нужны админы.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

гранд-мастер

23 сентября 2021 г. 12:10

цитировать

цитата Green_Bear
изложите конкретное предложение, которого я так упорно от вас добиваюсь.

Попробовать навести контакты с магазинами, и выработать какую-нибудь систему бонусов за рекламу (по аналогии с бонусной программой которую предлагает бук 24 различным сообществам за покупку с помощью ссылок которые размещают сообщества у себя в "шапке") Поговорить с людьми, которые размещают рекламу на скидки, бонусы и прочее..
В конце концов поговорить с рядовыми пользователями, ребята вот так и так, нужно немного денег на то-то и то-то чтобы наш любимый сайт процветал..
Поговорить с редакциями издательств, насчет каких-то преференций..
Обратиться к опыту других платных сайтов..
Конечно что-то не будет получаться, но тут главное начать и не бросать это дело..
Любая система она должна меняться, если не меняется, она постепенно умирает
Конечно что-то в итоге не получится, но главное тут начать и не бросить..
А тут только.. Караваева забанили.. (ну как прмер) — а подумаешь ракета какая, Астрель ушла.. — а подумаешь..., Азбука ушла.. — а подумаешь..., и так далее

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

миродержец

23 сентября 2021 г. 12:12

цитировать

цитата Karavaev
неудачный пример
я оставлю за собой кроваво-красную пустыню

Для моего примера, когда люди-единомышленники в том, что ФЛ нуждается в переменах, причем вполне определенных, но расходятся во взглядах на модерирование — просто идеально.

цитата heleknar
нужны админы

Нужны модераторы, у которых есть карт-бланш на определение границ допустимого в конкретной теме и именно в ней.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

гранд-мастер

23 сентября 2021 г. 12:20

цитировать

Green_Bear Только надо говорить, объяснить с какой целью это предлагается, а не решать все сразу в безаппеляционной манере (как например было с совершенно гениальной идеей запрета рекламы скидок и акций в магазинах)

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

гранд-мастер

23 сентября 2021 г. 12:20

цитировать

цитата senso_inglese
премодерацию сообщений, чтобы не сбивалась пагинация на форуме. Плюс, если модераторы сочтут сообщения корректными, они смогут открыть их на всеобщее обозрение.

Ну вот хорошая же идея.

–––
Когда дела обстоят черней некуда, я просто говорю себе: «Выше нос, могло быть и хуже!»
И, само собой, дела становятся ещё хуже.

авторитет

23 сентября 2021 г. 12:20

цитировать

Green_Bear
Может это и флуд — но в истории уже были тройки судей. И некоторые ещё помнят последствия. Не страшно будет если получится как всегда? Тогда уж сразу закрытб форум и заниматься только библиографиями

миродержец

23 сентября 2021 г. 12:23

цитировать

igor_pantyuhov давайте я без рваных цитат, а в целом.

Контакты с магазинами — это нужен отдельно взятый инициатор-активист, который в теме. Если кто-то отзовется, то было бы чудесно, однако по факту... будем реалистами, ФЛ использует партнерский блок со ссылками из страницы издания — и все. Перспективы не просматриваются, потому что ИМ нужны баннеры, нужно активное вовлечение, а у нас все это загнано в мелкие рубрики.

Краудфандинг? Шутите?! Его уже на моей только памяти просили раз 5-7-9... Но Креатор всегда был категорически против. И если он изменит мнение, то кто-то должен будет возглавить это направление. Однако главная проблема в неприятии этой тему у Алексея.

С издательствами — все, что удалось, уже сделано. Мои попытки интегрировать наши отзывы или рецензии на Озон или Бук24, как это сделано с Лайвлибом, были тщетны. Я связывался несколько раз с менеджерами, передавал контакты Креатору, а потом тишина.

Платные сайты? Простите, это не вариант. Не в курсе ни об одном удачном примере с монетизацией.

Смерть — тоже изменение, если что:)

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

гранд-мастер

23 сентября 2021 г. 12:25

цитировать

цитата ilya_cf
премодерацию сообщений

Да, кстати, такие сообщения как я понял всё-таки можно читать. А значит и отвечать им всё равно будут.

миродержец

23 сентября 2021 г. 12:27

цитировать

цитата ekter
но в истории уже были тройки судей. И некоторые ещё помнят последствия. Не страшно будет если получится как всегда?

Так я мысленно про "тройки" и шучу. И ничего. Дефакто, только с меньшими полномочиями и урезанным техническим функционалом, уже все так и есть. На ФиФ обсуждают все 3-4 модератора, 2 раньше были здесь, в ДЛ тоже 3-4 активных.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

гранд-мастер

23 сентября 2021 г. 12:29

цитировать

цитата ilya_cf
Да, кстати, такие сообщения как я понял всё-таки можно читать. А значит и отвечать им всё равно будут.

Сейчас есть неисправленная ошибка, которая позволяет прочесть такое сообщение. Её, конечно, надо исправлять в любом случае.

гранд-мастер

23 сентября 2021 г. 12:32

цитировать

цитата Green_Bear
онтакты с магазинами — это нужен отдельно взятый инициатор-активист, который в теме. Если кто-то отзовется, то было бы чудесно, однако по факту... будем реалистами, ФЛ использует партнерский блок со ссылками из страницы издания — и все. Перспективы не просматриваются, потому что ИМ нужны баннеры, нужно активное вовлечение, а у нас все это загнано в мелкие рубрики.
Краудфандинг? Шутите?! Его уже на моей только памяти просили раз 5-7-9... Но Креатор всегда был категорически против. И если он изменит мнение, то кто-то должен будет возглавить это направление. Однако главная проблема в неприятии этой тему у Алексея.

Давайте попробуем..
Если что, я готов попробовать,(естественно с оформлением наших отношений. Условия обсудим, они всегда обсуждаемы люди всегда могут договориться, было бы желание, ) если вы(админы, не конкретно вы а все админы) действительно этого хотите.
Я вам как пример привожу то что можно сделать.. В процессе же выяснится что-нибудь еще, найдется что-нибудь..
Даже не обязательно я это буду, уверен желающие найдутся за чисто символические..

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

миротворец

23 сентября 2021 г. 12:33

цитировать

цитата Karavaev
с чего бы? здесь работа модератора ничем не отличается от вынесения преда за мат

тем что за время между получением сигнала и реакцией может произойти очень многое. И тогда, опять повторюсь, нужно будет либо всем выносить преды, либо никому. Если я напишу свою реакцию матом то это проблемы меня и регламента сайта. А вот когда человек сознательно тролит или оскорбляет другого человека\книгу\издательство он рассчитывает на реакцию окружющих, на тех у кого "Бросаю все дела в интернете кто-то не прав". Мат может провистеть пару часов это больше оскорбит того кто написал чем сайт, а вот такие простыни троллинга оскорбляют именно сайт.

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

миродержец

23 сентября 2021 г. 12:34

цитировать

igor_pantyuhov вы извините, если вам кажется, будто я на корню зарубаю все ваши инициативы. Абстрактно они звучат хорошо, но после ряда малоудачных попыток и горького опыта понимаешь, что все решается Креатором И теми, кто будет пахать, реализуя все это.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

авторитет

23 сентября 2021 г. 12:35

цитировать

цитата Green_Bear
Система с жмяканьем плюсиков и минусиков — это уровень двача от силы

Это уровень Реддита, если что) а система поощрения условно "хороших" комментариев и сообщений это вообще общее место современных социальных сетей.
Да, система неидеальна, поощряет формирование монокультуры, нуждается в защите от накруток.
Но, знаешь ли, работает. В отличие от :)

А вообще, кмк, всё мнова упирается в человеческий фактор и ресурс. Есть лишние люди чтобы всё делать в ручном режиме, или нет.

миродержец

23 сентября 2021 г. 12:35

цитировать

цитата igor_pantyuhov
Давайте попробуем..
Если что, я готов попробовать,(естественно с оформлением наших отношений. Условия обсудим, они всегда обсуждаемы люди всегда могут договориться, было бы желание, ) если вы(админы, не конкретно вы а все админы) действительно этого хотите.
Я вам как пример привожу то что можно сделать.. В процессе же выяснится что-нибудь еще, найдется что-нибудь..

Давайте так, сначала мы все вместе дожидаемся выздоровления и возвращения Креатора. После этого обещаю, что вернусь к данной дискуссии.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

миродержец

23 сентября 2021 г. 12:38

цитировать

цитата Jozef Nerino
Но, знаешь ли, работает. В отличие от :)

Не работает ни разу, в отличие от)
Ну взгляни на СНТ, если ты его не забыл адрес)))
Там ввели эту систему с +/-, в итоге Макак психанул и отключил минусы под давлением Лесты. Обратно их потом уже так и не вернули. Не работает жмяканье, ну ни разу. "Стадный" инстинкт вообще хорош в очень редких случаях. В остальных побеждают грамотные "пастухи", раз уж у меня цепочка метафор пошла в этом направлении.
Плюсами и минусами, в зависимости от преобладания молчаливой массовки, можно всех присутствующих здесь в бан отправить. А модератор заглянул раз в 2-4 часа и прописал один пред за осознанный хамский выпад.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

авторитет

23 сентября 2021 г. 12:44

цитировать

цитата ZiZu
тем что за время между получением сигнала и реакцией может произойти очень многое

ну, это же стандартная проблема модерирования, никто не может находиьтся на сайте безвылазно
мне кажется, если продемонстрировать, что такая стратегия поведения на сайте будет пресекаться — это уже даст эффект