Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы

Страницы: 1 2 3...111 112 113 114 115...374 375 376 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

9 июня 2014 г. 17:25

цитировать

Данная тема предназначена для общих вопросов, связанных с модерацией в "Лаборатории Фантастики".
Предыдущая тема здесь.

------------------------ Если вы хотите оспорить действия модератора — не делайте этого в данной теме:
— это прямо запрещено пунктом 3.8 регламента сайта
— не приведёт ни к каким результатам

------------------------ Если вы считаете, что действия модератора необоснованны, то:

1. Поговорите с ним в личной переписке
Уточните спорную ситуацию, узнайте причины его решения, если они не были понятны изначально. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

2. Поговорите в личке с другим модератором того же подфорума
Опишите ситуацию, и узнайте их мнение. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

3. Обратитесь к Арбитрам (Апелляционная комиссия)
Это высшая коллегия по решению всех спорных вопросов модерирования на всех подфорумах сайта. На данный момент Арбитрами являются:
— Egorro
— iwan-san
— Pupsjara
Арбитры принимают вашу жалобу (пишите им, или на почту abuse@fantlab.ru), рассматривают её и выносят решение — оставить решение модератора без изменения, снять его полностью, оставить частично и т.д. Важно: если ваша жалоба отклонена, то при этом Арбитры могут вынести вам дополнительные наказания в виде предупреждений или бана. Обращаться к Арбитрам имеет смысл исключительно если вы уверены, что вас наказали в нарушение регламента сайта и правил локальных тем.
Жалобы на решение Арбитров можно отправлять прямо к creator'у.

------------------------ На всей территории "Лаборатории Фантастики" строго запрещены (дополнение к регламенту в части модерирования):

Любое обсуждение русско-украинских отношений

Просим обратить внимание, что отметка о блокировке учетной записи «заблокирован» остается активной, пока посетитель не зайдет на сайт под своей учетной записью, хотя срок бана уже истек.

авторитет

26 октября 2017 г. 12:59

цитировать

Дорогие модераторы форума Другая литература!
Я понимаю, что с пола упасть нельзя, но никому из вас в голову не приходила мысль, что безграмотная и мракобесная тема про Криптозоологию это несколько перебор?
Тем паче, что литературы там практически и нет, одно невежество.
Что у вас на очереди? Молитвы, сайентология, планета Нибиру?

гранд-мастер

26 октября 2017 г. 13:08

цитировать

сообщение модератора
Karavaev я с вами, конечно, согласен, и этой теме место только в Трепе, но все же стоит быть спокойнее и не скатываться на оскорбления

миротворец

26 октября 2017 г. 13:29

цитировать

цитата Karavaev
Дорогие модераторы форума Другая литература!
Я понимаю, что с пола упасть нельзя, но никому из вас в голову не приходила мысль, что безграмотная и мракобесная тема про Криптозоологию это несколько перебор?

Я один из модераторов форума "Другая литература"
И как вижу, данная тема сейчас открыта в форуме «Другие окололитературные темы», но никак не в форуме "Другая литература". В "Другой литературе" этой темы и не было никогда.

–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх

авторитет

26 октября 2017 г. 13:40

цитировать

цитата an2001
Я один из модераторов форума "Другая литература"
И как вижу, данная тема сейчас открыта в форуме «Другие окололитературные темы», но никак не в форуме "Другая литература". И в "Другой литературе" этой темы и не было никогда.

Я приношу свои извинения Вам и всем модераторам темы Другая литература.
К своему стыду, я неправильно написал название форума. Извините.

гранд-мастер

26 октября 2017 г. 13:45

цитировать

Хм, а что такого криминального в криптозоологии? Помнится, книжка Акимушкина в своё время была прочитана взахлёб...
Да и мы же на фантастическом форуме. ИМХО, эта тема вполне же уместна в разделе «Другие окололитературные темы». Затерянные миры и неизвестные науке животные в фантастике используются вовсю.

–––
В таком вот аксепте...

авторитет

26 октября 2017 г. 13:45

цитировать

цитата Karavaev
Дорогие модераторы форума Другая литература!

Прошу прощения, изменил шапку из-за собственной небрежности: подразумевался форум Другие окололитературные темы.

авторитет

26 октября 2017 г. 13:49

цитировать

цитата razrub
Затерянные миры и неизвестные науке животные в фантастике используются вовсю.

Три страницы в теме уже. Покажите мне там упоминание хоть одной фантастической книги, кроме Библии и картинки из Динотопии?
А так да вполне уместна. Как кафедра религиоведения в МИСИС каком-нибудь.
Впрочем ладно. Везде мракобесие идет стройными рядами, отчего бы "ведущему фантастическому сайту" в стороне стоять?

цитата
Собственно, подразумевал не литературные произведения на тему криптидов, а свидетельства о встречах с таковыми (не суть, считать ли их чем-то вроде быличек или реально имевшими место быть случаями). Хотя, если есть желание, можно обсудить и худлит, конечно

авторитет

26 октября 2017 г. 13:58

цитировать

Мне все "объяснили", спасибо.
Большому кораблю большое плавание.
И, извините меня, при Эндрю такое не всплывало.
Спасибо, вновь "валю с фантлаба".

миротворец

26 октября 2017 г. 14:09

цитировать

цитата Karavaev
Спасибо, вновь "валю с фантлаба".

Ключевое слово здесь — ВНОВЬ.

Karavaev , да разве ж это мракобесие?
Мракобесие — это в ОИ.

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

философ

26 октября 2017 г. 14:16

цитировать

Кстати да. Я бы перевел в Треп..

–––
Чтение-Сила

магистр

26 октября 2017 г. 14:18

цитировать

Попробую конструктивно сформулировать: «криптозоология» отличается от жанрового «реликтовые животные и затерянные миры» как «конспирология» отличается от жанрового «вторжение инопланетян — кукловоды».

–––
Жила-была Аннексия и сестра ейная Контрибуция

философ

26 октября 2017 г. 14:20

цитировать

Я тоже считаю теме там не место.

–––
Чтение-Сила

миротворец

26 октября 2017 г. 14:24

цитировать

цитата ФАНТОМ
Мракобесие — это в ОИ.

Истинно так! :beer:

Да и "свидетели Несси" всегда вели себя культурнее, чем граждане с "активной общественной позицией" (и да, сам тоже грешен).
Сидим, никого не трогаем, считаем хоботА у Змея Горыныча... шо тут плохого? :-)))

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

26 октября 2017 г. 14:49

цитировать

Да нормальная тема, даже интересно почитать. Не нужно занудничать. Тточно также можно сказать, что не всем интересно перебирать пыльные странички редкого издания Стругацких какого нибудь 1975 г.

–––
Make love, not war

гранд-мастер

26 октября 2017 г. 14:53

цитировать

цитата isaev
«криптозоология» отличается от жанрового «реликтовые животные и затерянные миры» как «конспирология» отличается от жанрового «вторжение инопланетян — кукловоды».

Криптозоология — понятие довольно широкое. Под него вполне подходят как научные факты (обнаружение латимерии, панды, окапи и т.п.), так и современный фольклор вроде Несси и снежного человека.
То же самое и с конспирологией. На одном полюсе — «рептилоиды правят миром» и «лунный заговор», а на другом — реальные события вроде Уотергейта или то, что электронные устройства передают информацию о владельце.

–––
В таком вот аксепте...

гранд-мастер

26 октября 2017 г. 14:59

цитировать

сообщение модератора
ФАНТОМ получает предупреждение от модератора
Оффтоп

гранд-мастер

26 октября 2017 г. 15:01

цитировать

сообщение модератора
Давайте закончим с этим бессмысленным обсуждением и оффтопом. Модераторам подфорума я задам вопрос о целесообразности открытия данной теме в данном подфоруме.

магистр

26 октября 2017 г. 15:02

цитировать

razrub
Ну да, отношения подчинения и частично пересечения в логике. Я в том числе и про это. И про широту и про области определения.

–––
Жила-была Аннексия и сестра ейная Контрибуция

гранд-мастер

8 ноября 2017 г. 07:58

цитировать

вот тут мой последний пост вырезали. Это был пост о том, что по словам редактора фанзона, 4-й роман Приста из цикла "Архипелаг грез" все же планируется и фанзоном весной. К сожалению я ссылку дать не могу, так как была личная переписка.Вопрос. На каком основании его вырезали? Как и порезали мои предыдущие посты, касающиеся Приста, да еще и обвинили во лжи.
На предыдущей странице даже скриншот предъявили в доказательство моих слов тут
Сегодня ровно такая же ситуация повторилась

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

гранд-мастер

8 ноября 2017 г. 08:23

цитировать

то igor_pantyuhov
Тема планов издательств — не место для упорного троллинга после многократных предупреждений модератора. Тем более что представители издательства опровергли слухи. После этого снова и снова повторять уже опровергнутую информацию — не стоит.

Напомню:

цитата
ЛОКАЛЬНЫЕ ПРАВИЛА ТЕМЫ:
1. Тема всегда находится в режиме "жесткой модерации": оффтопик удаляется без предупреждения, все наказания ужесточены.