Тема «Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу?»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу?»

Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу?

	Варианты ответов	Мой голос
	Фантлабу следует расширить своё поле до всей литературы
	Этого бы очень хотелось, но это неподъёмная задача и пусть всё останется как есть
	Функционал Фантлаба востребован для остальной литературы, но пусть это будет отдельный сайт, а Фантлаб останется прежним чисто фантастическим
	Ничего не надо расширять

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...19 20 21 22 23...39 40 41 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

12 марта 2011 г. 15:06

цитировать

Прежде чем выкладывать свои мысли, хотел бы оговориться. Данное предложение не является спонтанным извержением идей с "бухты-баратхты". Оно обусловлено длительным размышлением, наблюдением и консультациями с другими заинтересованными людьми.
Суть вопроса такова. Изложу последовательно по-пунктам.
1. Фантлаб уникален в своём роде. Больше нет настолько информативных, комплексных литературных сайтов, где был бы сопоставимый по возможностям функционал. Даже лучшие образцы (например Кинопоиск про кино) — уступают (на мой взгляд).
2. Фантлаб ограничен (искусственно ограничен) жанром фантастики.
3. Эти границы довольно зыбки и штрихпунктирны. Пользуясь случаем, мы протаскиваем на сайт совершенных "нефантастов", пользуясь тем фактом, что автор в детстве побаловался написанием одного-двух рассказов "про привидения". А потом написал все свои мэйнстримовские или детективные шедевры. И он на сайте из-за них, а не из-за тех неумелых студенческих поделок. Мы все это прекрасно понимаем, но регламент не нарушен. А мы чтим регламент.
4. Свято место пусто не бывает. И рано или поздно будет создан сайт-двойник Фантлаба, посвящённый детективам, мэйнстриму, классике и т.д. И мы же будем там лазить. Потому что мы-то не ограничены фантастикой в своём кругозоре.
5. Так может стоит не впадать в застой, не делать из регламента неприкосновенную библию или корову (кому как понятнее) а развивать проект и занимать другие ниши?

–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.

гранд-мастер

4 июня 2011 г. 17:10

цитировать

Крайне отрицательно. Фантлаб он на то и Фантлаб, чтобы бы быть Фант.

Я бы еще понял предложение по расширению "кругозора" до фант. фильмов\игр. И то...

–––

гранд-мастер

6 июня 2011 г. 06:43

цитировать

glupec, проблема в том, что сторонники этого вопроса ратуют за включение всего спектра литературы. И на сайте появятся Маринина, всякие Минаевы-Робски, и ПСС дедушки Ленина. И сайту будет каюк. Так что, как говорил тот же Ленин — "Лучше меньше, да лучше".

–––
Этот мир могут спасти только разум и логика. Вывод: мы безнадежны.

миротворец

6 июня 2011 г. 08:09

цитировать

Пункт три, без вариантов.
Это Фантлаб, а не Литлаб.

–––
Мне вовсе не нужны совладельцы моего мнения. Зачем эта коммуналка? Моё мнение - это моё мнение. (Л. Каганов)

миродержец

7 июня 2011 г. 14:28

цитировать

Отношусь крайне отрицательно. "Нельзя объять необъятного" (с). А если пытаться создать ЛитЛаб, то где наберётся столько свободных программистов?

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".

авторитет

8 июля 2011 г. 22:01

цитировать

цитата kraamis
И на сайте появятся Маринина, всякие Минаевы-Робски, и ПСС дедушки Ленина.

Это будет последний день ФантЛаба :-(((

философ

8 июля 2011 г. 22:10

цитировать

Проголосовала за первый пункт вместо третьего $%-\$
и изменить нельзя(
Хотелось бы, конечно, такой вот всеобъемлющий качественный литературный сайт, но именно что другой.

миродержец

9 июля 2011 г. 01:57

цитировать

цитата kraamis
И на сайте появятся Маринина, всякие Минаевы-Робски, и ПСС дедушки Ленина.

Не появятся. Потому что некому будет делать их библио. Составление библиографий — дело сугубо добровольное.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

миротворец

9 июля 2011 г. 04:51

цитировать

цитата Veronika
Потому что некому будет делать их библио.

их будут заставлять делать! :-)))

в качестве наказания... вместо банов... :-D

гранд-мастер

9 июля 2011 г. 05:55

цитировать

цитата sham
в качестве наказания... вместо банов...

А вот не были ли вы в прошлой жизни уволены из гестапо за жестокость? o_O

миродержец

9 июля 2011 г. 09:02

цитировать

Я уже писала несколько страниц назад, что у Марининой есть романы про психотронное оружие. Так что она-то как раз по теме сайта. :-)

миротворец

9 июля 2011 г. 09:58

цитировать

цитата Fiametta
Я уже писала несколько страниц назад, что у Марининой есть романы про психотронное оружие.

есть...

никто не спорит... http://www.ozon.ru/context/detail/id/5145... вот он...

миротворец

9 июля 2011 г. 10:04

цитировать

Vladimir Puziy, :-)))

да-да...

цитата
Во глубине сибирских руд
    Храните гордое терпенье,
    Не пропадет ваш скорбный труд
    И дум высокое стремленье.

    Несчастью верная сестра,
    Надежда в мрачном подземелье
    Разбудит бодрость и веселье,
    Придет желанная пора:

    Любовь и дружество до вас
    Дойдут сквозь мрачные затворы,
    Как в ваши каторжные норы
    Доходит мой свободный глас.

    Оковы тяжкие падут,
    Темницы рухнут — и свобода
    Вас примет радостно у входа,
    И братья меч вам отдадут.

миротворец

1 августа 2011 г. 18:12

цитировать

Фантлаб — всеобъемлющ.
На нём есть даже Чубайс! o_O

Чубайс

–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.

магистр

1 августа 2011 г. 18:28

цитировать

drogozin :-D

политики очень неплохие сказочники. :-D

магистр

1 августа 2011 г. 18:41

цитировать

Проголосовала за трейтий вариант. Да, было бы очень здорово, если бы существовал отдельный сайт с функционалом фантлаба; но при этом сам Фантлаб остался бы отдельной единицей.

Только странно, если фантастическая часть будет отдельно от всех остальных жанров (т.е. новый сайт не будет включать информацию с фантлаба); но и не менее странно будет, если на новом сайте будет продублирована информация с фантлаба. В связи с этим вижу возможным только первый вариант, но все равно голосую за третий =)

–––
Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим. (с)

миротворец

3 августа 2011 г. 19:37

цитировать

Третий вариант в идеале! Но и первый вариант тоже хорош.

–––
Чай, плед и правильная книга

миродержец

3 августа 2011 г. 23:34

цитировать

Шекспир на сайте!! Первый вариант реализуется медленно, но верно. И это хорошо — весьма.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

миродержец

4 августа 2011 г. 07:57

цитировать

Отрицательно. Единственный приемлемый вариант — создание нового сайта, для прочей литературы.
Даешь Фантлаб для фантастов и их читателей!!!

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

философ

4 августа 2011 г. 08:26

цитировать

Отрицательно. Фантлаб тем и хорош, что сконцентрирован на фантастике. Регламент ограничивает, но это и делает сайт тем, что он есть. Вместе со строгой классификацией — неотъемлемая прелесть любования своей книжной полкой

, например. Или кинорецензии. Или... продолжить по желанию.

цитата sham
Оковы тяжкие падут,
    Темницы рухнут — и свобода
    Вас примет радостно у входа,
    И братья меч вам отдадут.

Не мог удержаться...
И на обломках Интернета
Напишут наши имена:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Медвед,

Креведко,

Сотона!

миротворец

4 августа 2011 г. 09:58

цитировать

Существование без развития = смерть
Существование в движении = жизнь

P.S. Да и с чисто экономической составляющей пора переходить на новый уровень. Ведь сайт надо на что-то поддерживать, поэтому надо постепенно добавлять другую литературу.

–––
Читаю: Генри Каттнер - Ярость (сборник).
Слушаю: Артур Конан Дойл - Возвращение Шерлока Холмса (сборник).