Тема «Цветные рамки у изданий»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Дополнения к материалам сайта» > Тема «Цветные рамки у изданий»

Цветные рамки у изданий

Страницы: 1 2 3...28 29 30 31 32...96 97 98 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

19 сентября 2010 г. 14:57

цитировать

С недавних пор всем стали видны цветные рамки достоверности изданий.
Существует их три вида:

красная — информация не проверена вообще
оранжевая — информация проверена по сетевым источникам, т.е. частично достоверна
зелёная — информация проверена по бумажной книге, т.е. полностью достоверна

Если у вас есть какое-то издание и вы хотите уточнить по нему информацию, чтобы поставить зелёную рамку, то пишите со страницы этого издания заявку (ссылка внизу любой страницы сайта). Если часть информации у нас достоверна — так и указывайте и дополняйте отсутствующими фактами. Список того, что должно быть для простановки рамки чуть ниже, но, главное, помнить, что:

зелёная рамка означает, что с бумажного экземпляра внесена вся полезная информация, которая там есть, и больше к данной книге возвращаться не нужно.

Заранее сказать, какая именно полезная информация будет в издании нельзя, поэтому дальнейший список — это то, без чего зелёная рамка не должна ставиться ни при каких обстоятельствах.

Автор
Название
Для авторских сборников и антологий обязательно указывать составителя, если он есть, а если нет — писать "составитель не указан"
Издательство (город и название издательства с титула, а если указанные на титульном листе и в выходных данных издательства отличаются, отметить это)
Год издания
Серия
Тираж
ISBN
Тип обложки
Формат издания
Количество страниц (указанные в выходных данных книги + реальное количество страниц)
Описание, в котором указаны художники, создавшие обложку и внутренние иллюстрации, если они указаны в книге. А если не указаны — фразу "Художники в книге не указаны".
Содержание, при этом:
1. автор пишется так, как в книге
2. названия произведений пишутся так, как в книге (и если есть, то для каждого указывается переводчик)
3. структура разделов сохраняется, как в книге; внутренняя структура отдельных произведений не расписывается
4. типы произведений указываются как в книге
5. указываются страницы от и до для каждого произведения (считать со шмуцтитулов, проверять вживую по тексту книги, а не по содержанию!)
6. если в книге одно произведение, то страницы указывать не обязательно, кроме случая, когда после произведения много рекламы (но если укажете, то мы эту информацию внесём)
7. для крупных поэтических сборников допускается указание страниц не к каждому стихотворению, а к разделам книги; а в случае отсутствия разделов указание страниц не обязательно
Примечание, в котором указываются:
1. если у некоторых произведений не указан соавтор
2. если есть разночтения с типами в книге и в нашей базе
3. Любая полезная информация которая есть в книге (например, то, что книга в авторской редакции, или то, что при подготовке издания участвовало ещё какое-то издательство, или наличие карты мира и т.д.)

Если в карточке издания всё верно и дополнить её нечем, то для озеленения достаточно написать в заявке "Проверено по бумажной книге — всё верно". Обратите внимание, что проверять надо не только то, что уже есть в карточке, но и то, чего там нет, но есть в книге.
Если вы присылаете уточнения, а остальное верно — об этом также обязательно надо написать в заявке.

Если есть какие-то технические вопросы, то их можно задать в данной теме.

миротворец

10 октября 2011 г. 14:56

цитировать

цитата Dark Andrew
1. Писать, как в книге. Если по факту есть отличия — пишем в примечания

Ну я Курку тогда доказывал, с ссылками (сейчас уже искать лень), что мы будем таким образом считать по-разному страницы у книг разных издательств. Навскидку взял несколько книг разных издательств — Эксмо, Гаятри, Азбука — считают все страницы, включая рекламные. То есть пример 1 = примеру 3. У Армады страницы считаются почему-то только до окончания содержания (серия "Иллюстрированное издание"). Поэтому одна книга, объемом в 200 стр у первых трех издательств будет нести в выходных данных эти самые 200 страниц, а у Армады может быть и 191 и 192 и 198. Предлагается ко всем этим книгам заполнять еще и примечание? И как оно должно выглядеть?

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

миротворец

10 октября 2011 г. 15:10

цитировать

цитата Dark Andrew
Количество страниц (указанные выходных данных книги)

На мой взгляд — правильное решение. Если делать по другому, то будут разночтения с библ. описаниями из других источников,
в т.ч. и-нет магазинов и это будет вводить людей в заблуждение и плодить недоумение и вопросы.

цитата
«Не умножайте сущностей сверх необходимого» Принцип Оккама.

–––
Отдохнуть и подохнуть - слова однокоренные и часто с прямой причинно-следственной связью. ©borch

философ

10 октября 2011 г. 16:23

цитировать

цитата Dark Andrew
Официальная позиция по страницам, если одно произведение:
указывать не обязательно, но если в книге много рекламы после произведения, то желательно.

upd. изменения в прикреплённое сообщение внёс

Теперь другое дело. Правила есть правила. В случае попадания ко мне заявок на книги с одним произведением требовать указать его страницы в обязательном порядке не буду, но буду уточнять, нет ли в издании рекламы на последних страницах. Если нет — пусть будет без страниц произведения.

философ

10 октября 2011 г. 16:23

цитировать

цитата badger
В выходных данных указано 127 (5) страниц или в выходных данных указано 127(5 стр. илл) страниц. Здесь писать 127 или 132?

цитата Dark Andrew
2. Писать 132 — сумма того, что в книге указано (в этом случае обязательно пишется число страниц на произведение, даже если оно одно)

Я (для собственной библиографии) пишу 127+5 с.

цитата badger
1. В выходных данных указано 127 страниц — те е нечетное количество, хотя реально так быть не может — количество страниц в 99% случаев четное. Исключение — последний лист приклеен к обложке.

А в этом случае пишу 127+1 с.

Вообще, обычно за основу беру число страниц, указанное в описании и через знак "плюс" указываю число дополнительных страниц (с рекламой, данными об издании или, в редких случаях — даже с текстом, когда в описании указано заведомо меньшее число страниц).
Может, это кому-то поможет из участвующих в дискуссии?

миротворец

10 октября 2011 г. 16:31

цитировать

я в заявках стараюсь писать: Х страниц (указано в книге), фактически Y. А там куратор разберется

–––
девочка летом слушала гром...

философ

10 октября 2011 г. 16:45

цитировать

Если количество страниц, указанное в выходных данных книги, не совпадает с реальным количеством страниц(например, есть несколько изданий с полностью пустыми 2-3 последними листами), это несоответствие в качестве примечания указывать?

–––
Сегодня ты играешь трэш, а завтра бабу свою съешь!

гранд-мастер

10 октября 2011 г. 17:08

цитировать

цитата Черёмуха
Если количество страниц, указанное в выходных данных книги, не совпадает с реальным количеством страниц(например, есть несколько изданий с полностью пустыми 2-3 последними листами), это несоответствие в качестве примечания указывать?

обязательно

цитата Panzerbjorn
Я (для собственной библиографии) пишу 127+5 с.

Мы не можем так делать — у нас одно поле числового типа.

гранд-мастер

10 октября 2011 г. 17:11

цитировать

цитата k2007
в заявках стараюсь писать: Х страниц (указано в книге), фактически Y. А там куратор разберется

И я так делаю, причем по всем данным, не только по страницам.

–––
Этот мир могут спасти только разум и логика. Вывод: мы безнадежны.

философ

10 октября 2011 г. 20:56

цитировать

Вот к этому произведению нет в списке издания, имеющегося у меня на руках. Либо это оно, но тогда не совпадает год издания и ISBN. Обложка такая же. Чего делать?

–––
Сегодня ты играешь трэш, а завтра бабу свою съешь!

гранд-мастер

10 октября 2011 г. 21:07

цитировать

цитата Черёмуха
Вот к этому произведению нет в списке издания, имеющегося у меня на руках. Либо это оно, но тогда не совпадает год издания и ISBN. Обложка такая же. Чего делать?

Заявку писать на дополнение информации.

философ

11 октября 2011 г. 17:25

цитировать