Технические проблемы в работе ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Технические проблемы в работе сайта»

Технические проблемы в работе сайта

 автор  сообщение


Ссылка на сообщение 18 марта 2005 г. 01:39  

сообщение модератора

Тема для сообщений о технических неполадках в работе сайта.

Укажите ссылку на страницу с проблемой + скриншот.
И не жалейте алфавит для описания сути проблемы.

На вопросы без ссылок/скринов ответа скорее всего не будет.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 3 мая 2017 г. 16:59  
karlan они могут быть выключены в настройках


магистр

Ссылка на сообщение 4 мая 2017 г. 11:48  
на странице произведений отзывы располагаются по рейтингу (так же стоит в настройках). Однако в строке
"Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке"
выделено так, как будто сортировка стоит по дате. Чтобы реально отсортировать по дате, надо переключиться на "по рейтингу" или "по оценке", а потом уже на "по дате". Ссылка, естественно, тоже не рабочая — нельзя просто нажать "по дате", чтобы отсортировать по дате.


миротворец

Ссылка на сообщение 4 мая 2017 г. 15:15  
1. Как собрать вместе все отзывы на одного автора?
2. Как узнать список посетителей с наибольшим средним баллом за отзывы? Хотя бы первые 10 мест. Мне кажется, имеет смысл знать лучших, особенно для начинающих.
–––
Ариана, ты пропала? Или с воза ты упала, на обочине сидишь и с тоскою в даль глядишь?


миротворец

Ссылка на сообщение 4 мая 2017 г. 15:17  
mr_logika внизу под автором (под библиографией, где "все издания" и т.п.) есть "все отзывы на произведения автора"
–––
девочка летом слушала гром...


миротворец

Ссылка на сообщение 4 мая 2017 г. 15:31  

цитата mr_logika

Как собрать вместе все отзывы на одного автора?

цитата k2007

под библиографией

Спасибо, это мне известно, но я неудачно сформулировал вопрос. Конкретно, меня интересует Пушкин, все отзывы на его произведения. Это связано с более общей проблемой популярности на сайте русской и зарубежной классики. Есть ли возможность оценки этой популярности, сравнения таких оценок для разных авторов?
Например, кто популярнее Пушкин или Гоголь?
–––
Ариана, ты пропала? Или с воза ты упала, на обочине сидишь и с тоскою в даль глядишь?


авторитет

Ссылка на сообщение 4 мая 2017 г. 15:33  
vad на форуме сообщения. В сообщениях смайлы — желтые кружки с рожами которые машут руками, стукаются кружками. Еще проще не могу объяснить.


авторитет

Ссылка на сообщение 4 мая 2017 г. 15:35  
pkkp спасибо, вы были правы.


миродержец

Ссылка на сообщение 4 мая 2017 г. 15:40  

цитата mr_logika

Есть ли возможность оценки этой популярности, сравнения таких оценок для разных авторов?
Например, кто популярнее Пушкин или Гоголь?
Сайт, посвящённый фантастике, — не лучшее место для сбора подобной статистики.
Но всё же проверьте, работает ли для Вас ссылка:
https://fantlab.ru/autor5679/responses
–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".


миротворец

Ссылка на сообщение 4 мая 2017 г. 15:49  

цитата mr_logika

Как узнать список посетителей с наибольшим средним баллом за отзывы? Хотя бы первые 10 мест

А для такой статистики лучшего места нет. Поэтому повторяю вопрос.
Ссылку проверил, по Пушкину работает. Большое спасибо! Так значит можно и Толстого просмотреть и Достоевского? И вообще всех не открытых авторов?
–––
Ариана, ты пропала? Или с воза ты упала, на обочине сидишь и с тоскою в даль глядишь?


миродержец

Ссылка на сообщение 4 мая 2017 г. 16:02  

цитата mr_logika

Как узнать список посетителей с наибольшим средним баллом за отзывы?

Для этого нужно самостоятельно сопоставить списки рекордсменов по сумме баллов за отзывы и по количеству отзывов. Иначе никак.

цитата mr_logika

Так значит можно и Толстого просмотреть и Достоевского? И вообще всех не открытых авторов?
Да, только номер ещё не открытого автора нужно вручную подставлять.
–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".


магистр

Ссылка на сообщение 5 мая 2017 г. 09:42  

цитата Славич

Да, только номер ещё не открытого автора нужно вручную подставлять

А как его узнать-то? Перебором?


миротворец

Ссылка на сообщение 5 мая 2017 г. 09:44  

цитата sdmbank

А как его узнать-то? Перебором?


да:-)
–––
девочка летом слушала гром...


магистр

Ссылка на сообщение 5 мая 2017 г. 09:46  
Издевательство какое-то >:-|


миродержец

Ссылка на сообщение 5 мая 2017 г. 09:48  

цитата sdmbank

Издевательство какое-то

В смысле?
Автор не открыт, библиография не составлена. И не надо "ломать систему", пытаясь забраться туда.
–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


магистр

Ссылка на сообщение 5 мая 2017 г. 17:51  
Так и не работает в мобильной версии функция "сообщать о новых изданиях". Нажимаешь, но галочка не ставится, ничего не происходит.
–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer


миротворец

Ссылка на сообщение 7 мая 2017 г. 23:06  
Тем временем так и не работает функция "Скачать тему целиком: [html]"
Например http://fantlab.ru/print/forum/topic160.html выводит вот такую картину

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


миродержец

Ссылка на сообщение 8 мая 2017 г. 20:07  
mr_logika , средний бал за отзывы некорректный показатель. Т.к., во-первых, легко меняется в лучшую сторону путем удаления отзывов с низким рейтингом. Во-вторых, можно написать один отзыв и получить 10 баллов, а можно сотню отзывов с 900 баллами в сумме, и рейтинг пользователя в первом случае будет выше. Но мы то понимаем, что автор сотни отзывов проделал более серьезную работу.


миротворец

Ссылка на сообщение 9 мая 2017 г. 11:39  

цитата gamarus

средний бал за отзывы некорректный показатель

Разумеется. Принимать во внимание этот показатель можно только при достаточно большом количестве отзывов, что и показывает Ваш пример. Вообще любой отбор лучших не может основываться на одном критерии, т. к. при этом лучшие и худшие окажутся в одной группе, что и имеет место на сайте.
Вот пример лучшего — kniga
Противоположных примеров можно привести сотни.
–––
Ариана, ты пропала? Или с воза ты упала, на обочине сидишь и с тоскою в даль глядишь?


миротворец

Ссылка на сообщение 9 мая 2017 г. 12:27  
В списке посетителей при установке указателя мыши на "фотографию" появляется поясняющая строка, из которой следует, что здесь можно выйти на частную переписку клиента. Формально, это техническая проблема, т. к. никакой переписки увидеть нельзя. Но в таком случае не следует ли эту строку наполовину укоротить?
–––
Ариана, ты пропала? Или с воза ты упала, на обочине сидишь и с тоскою в даль глядишь?


миротворец

Ссылка на сообщение 9 мая 2017 г. 13:53  

цитата mr_logika

из которой следует, что здесь можно выйти на частную переписку клиента. Формально, это техническая проблема, т. к. никакой переписки увидеть нельзя.


почему нельзя? При щелчке на фото вы попадаете в профайл юзера, ниже которого ваша с ним личная переписка (или ее отсутствие, если вы с ним не переписывались)
–––
девочка летом слушала гром...
Страницы: 123...449450451452453...637638639    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Технические проблемы в работе сайта»

 
  Новое сообщение по теме «Технические проблемы в работе сайта»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх