Тема «Технические проблемы в работе сайта»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Технические проблемы в работе сайта»

Технические проблемы в работе сайта

Страницы: 1 2 3...164 165 166 167 168...637 638 639 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

18 марта 2005 г. 01:39

цитировать

сообщение модератора
Тема для сообщений о технических неполадках в работе сайта.

Укажите ссылку на страницу с проблемой + скриншот.
И не жалейте алфавит для описания сути проблемы.

На вопросы без ссылок/скринов ответа скорее всего не будет.

гранд-мастер

2 февраля 2012 г. 02:08

цитировать

vad
Подтверждаю, сбой только на Опере, был буквально пару дней назад, но у меня вылечился в течении дня.

магистр

2 февраля 2012 г. 02:20

цитировать

borch, оу, извините. Но... Где кнопка редактирования? о_0

(никакое слово перекручено не было)

философ

2 февраля 2012 г. 20:32

цитировать

vad
А вот и скриншоты от сегодняшнего числа.

–––
В вечном стремлении к совершенству

миротворец

2 февраля 2012 г. 23:47

цитировать

В моей Опере над страницей вместо привычной белой плосы появилась часть картинки (как подложка, там еще болтик видно), так при наведении на эту картиночную полоску вся страница дергается вверх-вниз

миротворец

3 февраля 2012 г. 00:12

цитировать

Dm-c Creator шутит... 8-)

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

магистр

3 февраля 2012 г. 01:26

цитировать

practicANT Класс :-)))

Даже не представляю откуда можно начать копать.
А какие источники этих картинок, посмотрите?
Что если их открыть?

–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах)

миротворец

3 февраля 2012 г. 11:52

цитировать

цитата Dead_Anarchy
StasKr, если не секрет, зачем гиперссылки в отзывах?

Что бы делать ссылки на другие свои отзывы. Не пиару для, а ради лучшего понимания о чём я говорю. Например у меня есть несколько парных отзывов Ахманов-Волков и Мартин-О.Генри в которых произведения этих авторов сравниваются друг с другом. Ну или как вариант: несколько отзывов на 1-ю, 2-ю ... 5-ю книгу серии. Удобно давать гиперссылку, если по какому-то вопросу уже давал развёрнутое пояснение и не хочешь повторяться о том же самом. Ну в отзыве на крайне слабый роман я давал перечень "позорных" авторов (с ссылками на свои отзывы этих авторов), что бы было понятно, какой, по моему, общий уровень оцениваемого произведения.

В общем, вариантов много. И это при том, что гиперссылками я пользовался не часто, так как необходимости особой не было да и прописывать их в тексте было довольно муторно. А вот смайлики — это уже дело иное. Как показывает мой опыт многие люди просто не способны уловить ни иронии, ни сарказма в тексте и принимают всё написанное за чистую монету. Так что табличка "Лопата!" очень бывает необходима.

миротворец

3 февраля 2012 г. 11:54

цитировать

Кстати, не уверен, что стоит задавать вопрос именно в этой теме, но всё же: а теперь отзывы, набравшие меньше пяти минусов больше не удаляются модераторами? А то у одного лаборанта уже не то что по пять, череда по десять-двенадцать минусов красуется.

философ

3 февраля 2012 г. 13:31

цитировать

пара вопросов -
1. что с мобильной версией сайта — при щелчке по любой ссылке моментально перебрасывает на обычную версию? (LG p500, opera mini)
2. клубные издания — это бесспорно здорово, но как убрать рекламу в шапке сайта (ну кроме как баннерорезкой)?

–––
...после смерти все басисты попадают в метроном...

философ

3 февраля 2012 г. 15:05

цитировать

цитата vad
А какие источники этих картинок, посмотрите?
Что если их открыть?

Обрезанные скриншоты новой ошибки и кода (встроенная оперная "Стрекоза") + 1 скриншот после первого рефреша. Похоже, это все-таки Опера "глючит".
bbg Извините, это оно само вас в женщины записало 8-]

п.с. только заметила. на первом скриншоте в описании ложного изображения расширение имени JPEG и тут же дана ссылка в описании как на GIF (реальный файл все же gif)

–––
В вечном стремлении к совершенству

магистр

3 февраля 2012 г. 15:25

цитировать

practicANT
а я правильно понимаю что если открыть картинку одну
http://fantlab.ru/images/female.gif
то откроется аватарка bbg ?
потом если обновить — измениться изображение на нормальное или нет?

а посмотрите пожалуйста что там за HTTP-запросы идут к сервер и обратно когда картинку эту запраиваете

–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах)

философ

3 февраля 2012 г. 16:07

цитировать

цитата vad
а я правильно понимаю что если открыть картинку одну, то откроется аватарка bbg? потом если обновить — измениться изображение на нормальное или нет?

Прямые ручные запросы к картинкам не пробовала (обязательно попробую с обновлением, как поймаю сбой). Похоже, "Драгонфлай" берет код и картинки из загруженного кеша. Да и "опера", если выбрать в меню "Открыть изображение" тоже открывает аватарку (возможно, тоже из кеша).

цитата
а посмотрите пожалуйста что там за HTTP-запросы идут к сервер и обратно когда картинку эту запраиваете

Объясните, пожалуйста, как и где посмотреть. В строке статуса все вроде было верно. По-другому пока не умею.

П.С. Качаю фаерфокс :(

–––
В вечном стремлении к совершенству

магистр

4 февраля 2012 г. 22:24

цитировать

цитата practicANT
Объясните, пожалуйста, как и где посмотреть. В строке статуса все вроде было верно. По-другому пока не умею.

поставьте вот такое расширение
https://addons.opera.com/ru/addons/extens...
оно покажет HTTP Headers страниц

должно быть чтото вроде

цитата
GET http://fantlab.ru/images/female.gif

-- response --
200 OK
Server: nginx/1.0.3
Date: Fri, 03 Feb 2012 19:25:36 GMT
Content-Type: image/gif
Content-Length: 58
Last-Modified: Mon, 04 Jan 2010 20:19:24 GMT
Accept-Ranges: bytes

–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах)